Vs: Päivän =) http://photorumors.com/2015/04/03/olympus-air-a01-camera-module-rocket-launcher-style-setup-can-probably-get-you-arrested/
Vs: Päivän =) Kävelin tänään Halikon kirkon ympäri helikopteri toisessa ja rc-lähetin toisessa kädessä etsimässä paikkaa, josta voisi nousta ilmaan. Muutaman minuutin päästä tyydyin nousemaan kauempaa, puistonurmikolta ilmaan, ja kun lopetin, olin taas kopteri ja radio kädessä kulkemassa kohti autoani, kun outo valkoinen paku -siihen nousi tyyppi kirkkomaalta ja sanoi autoon sisään: "silkka väärinkäsitys". Joku kirkkomaalla olevista ihmisistä oli tehnyt minusta ilmoituksen epäilytävänä tapauksena. Miltäköhän olin hautausmaalla olevien omaisten mielestä näyttänyt? ;-)
Vs: Päivän =) Ei jumankekka, olisimpa minäkin oppinut juomaan oikeita viinoja, mutta kun en, niin pitää vaan sivusta ihmetellä miltä nuo teistä asiantuntijoista maistuu. En ole itse asiassa koskaan oppinut juomaan edes oluita, aina on tavoitteena ollut humaltuminen jos niitä nautin, ja siksi se helpoin juotava olut on suosituin, nyt jo pitkään Olvi 3:nen, jota ei edes Olvin Sandels pysty korvaamaan. Minusta ei varmaan saa alkoholistia millään
Vs: Päivän =) ;-) Eikä punaista viivaakaan, koska punaisella viivalla varustetulla valkoisella pakumersulla on "bulgaarit" kierrelleet täällä omakotialueita tunkeutuen koteihin kohnaamaan laatikoita, ollaan siis kotona tai ei ;-)
Vs: Päivän =) Aika moni oli sitä mieltä, että RC-helikopterilla kuvattu video Helsingissä lentäen muutaman metrin päässä mm pyöräilijästä oli vaarallista touhua. Quikero nyt ei vaan vaivautunut kirjoittamaan quadrokopteri, mutta sellainen hänellä muistaakseni ainakin oli
Vs: Päivän =) Olen samaa mieltä tuosta videosta. Mutta "vaaralliseksi" sen teki ohjaaja, ei väline. Kuolemiin johtaneiden tilastojen mukaan autot (&kuskit) ovat paljon vaarallisempia?
Vs: Päivän =) Mistä tiedät ettei vaivautunut? Quiquern:lla on useita (?) RC-ohjattavia vekottimia. Mistä tiedät mitä hän käytti Halikossa 3.4. ja montako potkuria siinä on?
Vs: Päivän =) Lausumassa on kamala määrä tolkuttomuutta: * Kuolemaan johtavat tapaturmat eivät ole mitenkään oleellisin vaarallisuuden mittari. * Se, että jokin on vaarallisempi kuin toinen, ei kerro mitään jonkin vaarallisuudesta. * Ihminen voi miettiä miten paljon autoja käytetään julkisella paikalla verrattuna pienoishelikopterien käyttöön. * On naivia "syyttää" ohjaajaa ottamatta huomioon koko käytön systeemiä. * Ohjaajan syyttäminen on menneiden vuosisatojen tietämätöntä turvallisuusajattelua. * Kaikenlaisilla laitteilla on omanlaisensa objektiivinen "vaarallisuus", joka voidaan osoittaa aika triviaalilla analyysillä tällaiselle foorumille riittävällä tasolla. * Jne, jne...
Vs: Päivän =) Odottelen analyysiä autojen ja nelikoptereiden "objektiivisesta vaarallisuudesta". EDIT: Trafi säätää http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CC4QFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.trafi.fi%2Ffilebank%2Fa%2F1423743951%2Fe7fb9fbd6c3ffc25e2f2932908ba1309%2F16821-OPS_M1-23_2015_fi.pdf&ei=XGggVZz3Eum57gawrICAAw&usg=AFQjCNGrGURSxijiLO30KXzk1dfCOy1-pQ&sig2=RfMakL3kv0LgisjsIvM1mA&bvm=bv.89947451,d.ZGU&cad=rja
Vs: Päivän =) Onneksi oli kuvaamassa eilen urheilua, niin voi nyt kehitellä flunssassa. Filmi kuivuu...
Vs: Päivän =) Tein tänään monta päätöstä. Mutta yksi on sellainen, että kameralaukku joutaa mukaan, olan yli. Joka päivä.