Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Päivän =)

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana herby, 11 Heinäkuu 2006.

  1. Pan

    Pan Well-Known Member

    2 607
    1 320
    113
    Vs: Päivän =)

    hieman off-topicina: Windowsissa Irfanview näyttää RAWit, jos on sopivat codecit asennettuna. Mä ainakin näen Canonin CR2:t. Kameroiden uusimmista malleista en tiedä enkä mäkeistä.
     
  2. Vs: Päivän =)

    Rawissa on sisällä esikatselu-jpeg, miten muuten näkisit sen edes kamerassa?
    Faststone näyttää rawin esikatselun ilman sopivia koodekkejakin, mutta windows ei suostu esikatselua näyttämään ilman.
     
  3. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Päivän =)

    Onhan noita. Picasa, mm.
     
  4. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Päivän =)

    Oisko tuossa taustalla se, että RAW kuvat katsotaan sitten järjestäjän JPEG asetuksilla joka tietysti kaikille sama. Nykyrunkojen JPEG asetukset kun voi olla aika laajalti trimmattavissa ja sitä ei haluta sallia.
    Edit: Vois kuitenkin kuvitella, että itse muokattu JPEG moodi omassa rungossa antaa myös kuvan kuvaajan kyvyistä säätää kameraansa mikä lienee tänä päivänä yksi oleellinen osa kuvaajan taitoja.

    Miltä lopputulokset näyttivät, oliko iso ero omissa kuvissa siihen, mitä syntyisi jos koko prosessi olisi omassa hallussa?
     
  5. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Päivän =)

    :)

    - Tällä kertaa ryhmän kokoonpanossa panostettiin taitoon, kykyyn ja koeteltuun kansalaiskuntooon.  Kyseessähän oli kuvaustapahtuma, ei kameroitten esittelytapaaminen, jollaisia mm. laukun porukka järjestää.  Sehän näkyy siinäkin, ettei kameraa välttämättä pidetä korostetusti esillä silloin, kun sitä ei käytetä.


    Suorituspaikoilla sitten näkyi kameroitakin....  Seurailin syrjäsilmällä about 40-kiloista mummelia, joka liikuskeli vaivattoman näköisesti 12 tunnin päivän kuvaamassa;  kolme Canonin pröörunkoa opiskoineen valjaissa.  - Täällä kun kuulee raavaitten misten selittelevän, että tarvii välttämäti mikrokameran, kun pikku kätöset eivät millään oikeata jaksa kannatella.... ;)

    Kaksi kameraa oli suunnilleen vakio, koskapa kilpailukuvat piti kuvata yhdelle kortille, ja porukka tietysti halusi kuvata muutenkin.

    .
     

    Liitetyt tiedostot:

  6. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: Päivän =)

    Mummeli oli jostain suunnalta Japani, päätellen kaulahuivista, hanskoista ja lierilätsästä?
     
  7. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Päivän =)

    Kiinasta.
     
  8. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Päivän =)

    Tilasin eilen bassorumpuun kalvon, mikki ja kitarapiuhoja, plektroja, rumpukapuloita ja kieliä kuopiolaisesta musiikkiliikkeestä.
    Illalla toi kotiin puoli kymmenen aikaan matkalla tanssikurssille.
    Nopeaa toimintaa, tänään pääsee vaihtamaan kalvoa ja alkaa tuplabasari taas toimia.
    T Jukka
     
  9. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 453
    563
    113
    Vs: Päivän =)

    Älä nyt Sakke vesitä meidän "ajopuuteoriaa". Minäkin hankin juuri sopivampaa reissukameraa, ettei mene  reissu pilalle, kun joutuu selkä vääränä laatujärkkäriä kantamaan.
     
  10. pj.haaja

    pj.haaja Well-Known Member

    1 936
    46
    48
    Vs: Päivän =)

    Blast beatia?
     
  11. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Päivän =)

    Vielä voi sanoa sen, että noilla e.m. turkkilaisilla järjestäjillä oli kyllä sponsorit hallinnassa.  Pääsponsori tosin taisi olla meikäläistä Metsähallitusta vastaava organissaatio, mutta sittenkin.  Paikalla oli täysylöspito - hotellit, safkat, kaksi pikkubussia kuljettajineen per joukkue kuljetuksiin kuvauspaikoille jne. Neljä päivääköhän me nyt sitten asusteltiin siellä järjestäjän piikkiin.  Ei huonosti, oikeastaan hyvinkin :)  Oikeastaan paremmin on ollut vain Kiinassa, missä oleilin kerran viikon ottamatta lompakkoa esille - ei toisaalta ollut paikkaakaan ostaa mitään, mutta ei ollut aihettakaan, kun isännät hoitelivat kaiken.
     
  12. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    Vs: Päivän =)

    \m/  \m/
     
  13. RDahl

    RDahl Ylläpidon jäsen

    7 895
    116
    63
    Vs: Päivän =)

    Hopeanitraatit tuli
     
  14. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 628
    1 536
    113
  15. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
  16. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Päivän =)

    En tiedä onnistuu nimimerkin vaihto nykyään kuten muinoin, mutta tuossahan ei ole kyse siitä vaan sinulla näyttää olevan kielletty tuplanicki.  Bannia vaan sulle siitä bärkkele. :)

    ed. Vai onko sulla tosiaan kolmaskin..  :eek:
     
  17. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Vs: Päivän =)

    ?
     
  18. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Päivän =)

    Häh?  Nimimerkin muuttaminen (sen nimen muutos) oli tosiaan mahdollista ainakin muinoin.  Siitä tuli kerran jopa villitys jolloin ylläpito puuttui siihen.  Sinulla sen sijaan on useita eri rekisteröitymisiä jos oikein käsitin.  Tuplanick ellei tripla kuten sanoit.  :eek:

    Muutenhan tuo osoittaisi nykyiseen Kimoon:  http://www.kameralaukku.com/portal/index.php?action=profile;u=1499
     
  19. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Vs: Päivän =)

    Ei nimimerkin vaihtaminen tarvinnut uutta rekistöröitymistä jos oikein muistan.
     
  20. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Päivän =)

    No sitä juuri sulle koitan selittää.