Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Päivän =)

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana herby, 11 Heinäkuu 2006.

  1. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 216
    3 528
    113
    Vs: Päivän =)

    Kun tämä ketju nyt on :)  niin...  no, voisi olla :(  myös.

    Kuusikerroksisen talon viemärilinja teki 90 asteen mutkan talon pyörävarastossa, katonrajassa.  Kun paska oli 30 vuotta paukkunut yläkerroksista siihen mutkaan, lohkesi muoviputkesta lopulta semmoinen miehen kämmenen kokoinen pala.

    Joku meni sitten parin päivän päästä hakemaan pyöräänsä....  Viisi kerrosta ylempää lattialle läjähtävä paska muuten roiskuu kauas...  tai roiskuisi, elleivät seinät ja katto olisi vastassa.

    Näky oli aika lailla uskomaton....  Aika iso siivous piti orkaniseerata, ennen kuin putkimies suostui menemään sisään huoneeseen.  Parikymmentä polkupyörääkin piti putsata aika perusteellisesti.
     
  2. Vinski

    Vinski Well-Known Member

    4 330
    403
    83
    Vs: Päivän =)

    Tilastoja onneksi kaunistaa myös se, että taloyhtiöissä ja kiinteistöissä ollaan nykyään kohtuullisen hyvin perillä vesijohtoputkitusten kunnon suhteen ja putkistoja uusitaan ajallaan.
     
  3. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 216
    3 528
    113
    Vs: Päivän =)

    Totta.  Vesijohdot myös yleensä ovat keskitetysti yhdessä kanavassa, nousuja per asuntolinja on se yksi.  Lämmitys taas sitten on hajallaan pitkin poikin, nousuja on joka huoneen kohdalla.
     
  4. Vinski

    Vinski Well-Known Member

    4 330
    403
    83
    Vs: Päivän =)

    Kuriositeetti: Aiemmassa työhistoriassa muutamissa kohteissa otettiin haltuun patterimorsetus ja käytettiin porraskohtaisia nousuja myös lämpölinjoissa. Omat ongelmansa siinäkin oli ja korkeampi kustannus ei ollut niistä vähäisin.
     
  5. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 216
    3 528
    113
    Vs: Päivän =)

    Taitaa olla aika vaikea myös saada kierto tasattua?  Melko ongelmallista muutoinkin.
     
  6. jhalmu

    jhalmu Active Member

    8 551
    3
    38
    Vs: Päivän =)

    TV:stä alkoi pohjalaisten uutiset ja tv:n voluumit hyppäs. Hmm.
     
  7. Vinski

    Vinski Well-Known Member

    4 330
    403
    83
    Vs: Päivän =)

    Saattoi olla. Rakentajan näkökulmasta myös alakatto-onteloissa tahtoi korkeus loppua kesken. Ei ollut tarkoituksen mukaista koukkia ilmanvaihtokanavien ohi ja tehdä määräänsä enemmän ilmalukkoja lämpöputkistoon.
     
  8. Dr.Jalopeno

    Dr.Jalopeno Well-Known Member

    1 536
    351
    83
    Vs: Päivän =)

    Mukava musastudio kuvauskeikka tänään Lahdessa :) Kuvatkin tuntui miellyttävän mitä ehdittiin raakaversioita läppäriltä pällistelemää.
    Vielä kun jaksaa 170km kotijo ajella...
     
  9. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 658
    1 574
    113
  10. arko

    arko Member

    789
    22
    18
    Vs: Päivän =)

    Niin ettei työllä saa tienata?
     
  11. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 658
    1 574
    113
    Vs: Päivän =)

    Saa toki työllä tienata, hyväkin olisi jos palkkatulojen osuus kokonaistuloista nousisi. Joskus vain käy mielessä, että miten palkat muodostuvat; työn vaativuuden, työn raskauden, työhön vaaditun koulutuksen, työn yhteiskunnallisen merkityksen vai minkä mukaan? Vai ihan tarjonnan ja kysynnän mukaan? Vai miten paljon työnantajalta saadaan irti? Vähän iäkkäämmät laukkulaiset muistanevat vaikkapa paperin lakon.

    Niin että minkähän mukaan nuo matkustamohenkilökunnan palkat... työn vaativuuden, merkityksen, raskauden vai minkä mukaan?

    Vertailukohdaksi: " lokakuussa 2011 sairaanhoitajan kokonaisansio oli kaikkinensa keskimäärin 3 023 euroa kuussa."
    http://www.terve.fi/potilas-ja-yhteiskunta/nain-sairaanhoitaja-tienaa-suomessa

    Onko noiden palkkojen suhde oikea?  Toisin sanoen voidaanko oikeastaan mistään palkasta mitenkään mielekkäästi edes kysyä onko se oikea tai väärä?  Palkka on mikä on? Ajatus palkan oikeudenmukaisuudesta on pilviinkatsojien mieletöntä höpinää?  Niin kai se on.
     
  12. J.A.K.

    J.A.K. Active Member

    2 581
    22
    38
  13. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 658
    1 574
    113
    Vs: Päivän =)

    On muistissa. Oikeastaan juuri tuota ajankin takaa; markkinataloudessa kai sitten on niin, että viime kädessä palkkataso ja muut työehdot katsotaan työntekijä- ja työnantajapuolen varsin kovilla otteilla. Julkisuudessa usein sitten puhutaan oikeudenmukaisuudesta mikä kuitenkaan ei sitten loppujen lopuksi näyttäisi liittyvään asiaan millään tapaa.
     
  14. Vs: Päivän =)

    Niin, jos johtajat tienaavat, se on vain kateutta puhua siitä, mutta jos duunari tienaa, on se epäoikeudenmukaista -aina!
     
  15. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 658
    1 574
    113
    Vs: Päivän =)

    Niin, jos oikeudenmukaisuus suuntaan tai toiseen otetaan argumentiksi, niin sillä käsitteellä pitäisi olla joku mielekäs sisältö. Jotakin muuta kuin "liikaa" tai "liian vähän".
     
  16. Keni

    Keni Well-Known Member

    6 384
    1 764
    113
    Vs: Päivän =)

    Reppu pakattuna, Jurmo kutsuu jälleen huomenna. Tällä kertaa mukaan Szabad ja 20 laakaa Polaroid 55 -filmiä. Sekä vihoviimeinen Polaroid Chocolate pakettini. Ja tietysti Hipstamatic. Katsotaan mitä saadaan aikaiseksi.
     
  17. Vs: Päivän =)

    Totta, on omituista sanoa että liian vähän oikeudenmukaisuutta, jos ei voi sanoa vaikka että 3,5% liian vähän sitä.
     
  18. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 658
    1 574
    113
    Vs: Päivän =)

    Jos väitän vaikka että on epäoikeudenmukaista että henkilö X saa palkkaa Y euroa, niin minun täytyisi perustella _miksi_ se on epäoikeudenmukaista, toisin sanoen mikä on termin oikeudenmukaisuus / epäoikeudenmukaisuus sisältö. Ellen sitten tunnusta puhuvani vain oman paheksunnan tunteeni kiihdyttämänä.
     
  19. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Päivän =)

    On hienoa, että sinulle tällaiset asiat ovat "päivän :)".
     
  20. Vs: Päivän =)

    Ehkä tosiaan.