Vs: Päivän =) Hyödyt tulevat siten, että saamme tämän vääristyneen markkinatalouden - markkinatalouden, jossa riskit sosialisoidaan ja voitot kapitalisoidaan ulkomaille - palautettua normaalille kurssille. Kyseinen kehitys on pitkälti tämän veijarin manipulaation tulosta.
Vs: Päivän =) Joo, ja toivon samalla, että tuon oksettavan ällön mussun naamaa ei tarvitsis enää niin usein nähdä, eikä sen köyhän vatsaa vääntäviä manifesteja lueskella, saatikka kuunnella sen sössöttävää puhumista TV:stä. Paljonkohan pitäis maksaa, että lähtee varmasti, vai riittäiskö kansanäänestys (niin ja vielä, pitäis saada kirjallinen vakuutus, että ei jäisi vahingossa puoliväliin Ahvenanmaalle)?
Vs: Päivän =) Pari mietintää... Viimeisen viiden vuoden aikana Nalle on maksanut pääomaveroja noin 14.7 miljoonaa euroa ja saanut maataloustukia noin 1.4 miljoonaa. Erotus on yhä noin 1100 keskituloisen suomalaisen maksaman veron määrä. Jokaista Nallen Sammosta tienaamaa pääomatuloeuroa kohti valtio saa noin 5.6 euroa ja lisäksi kai yritys maksaa jotakin verojakin Suomeen. Kyllä mun mielestä voisi jatkaa Suomessa asumista?
Vs: Päivän =) Siinä tapauksessa virta on kääntynyt viimeisen viiden vuoden aikana ja minulla oli vanhaa tietoa. Tämä kaveri on kuitenkin melkoinen mielipidevaikuttaja. Kun se nuljaisee jotain, niin pukujätkät hokee sitä mantrana seuraavat kuusi kuukautta sen kummemmin funtsailematta, miten ne harppuunamaiset ehdotukset niveltyvät kokonaisuuteen. Money talks, bullshit works. Lakisääteisillä maksuilla pullikoivat vakuutusyhtiöt omistavat kiinteistöt ja teollisuuden rippeet joko suoraan tai pienen mutkan kautta.
Vs: Päivän =) Se on jotenkin niin väärin, kun jotkut luovat varallisuutta ja toimeentuloa. Vielä maksavat siitä hyvästä veroa... Voi kun kaikki sellaiset muuttaisivat pois täältä. Olisi niin paljon parempi, kun kellään ei olisi mitään, ei ainakaan missään tapauksessa enemmän kuin minulla... Ja sitten vielä ihan vääriä mielipiteitäkin, kyllä minä nyt ainakin mieleni pahoitin... Ja kasvotkin ovat paljon rumemmat kuin minulla, voi kun niitäkään ei tarvitsisi katsella, voi hyvä jumala... Ei se mihinkään ole muuttunut, niin se on ollut koko ajan. Mutta kyllä tämä markkinatalous on pahasta. Muissa systeemeissä menee niin paljon paremmin ympäri maailmaa...
Vs: Päivän =) Juu, pajkkisektorihan on paisunut kansantuotteessa aika paljon. Sektori, jossa ei tehdä mitään, kuntoilukin pitää suorittaa töiden jälkeen. Mutta onneksi se ei ole huolestuttavaa, paljon kamalampaa on että sairaanhoitajia ja lääkäreitä on aivan liikaa ja se sektori paisuu ;-) Mitä Nalleen tulee, muutamia huomioita: Mennessään voisi lahjoittaa Joensuun kartanon pakolaisten vastaanottokeskukseksi, ja pellot tuulivoimapuistoksi, pellot piukkaan tuulimyllyjä ja aurinkpaneeleita! Eipö ol naapureilla uikuttamista! -ja mahtuisi tuonne kauppahallikin!
Vs: Päivän =) Minunkin kärkeni on kyllä lähinnä sitä vastaan, että rahanteko lottoamista muistuttavilla keinoilla vie edellytykset kaikelta elinkeinotoiminnalta ja kasaa vastuut yhteiskunnalle. En minä sitten tiedä, ketkä tässä konkurssissa ovat sankareita. Ne, jotka riskejä ottavat vai ne, jotka vastuut kantavat kuplien puhjetessa.
Vs: Päivän =) No niin sulla lähti taas ennakkoluulot lapasesta. Ei siinä ole mitään väärää, jos maksaa veroa. Tämä kellokas nyt on vaan käyttänyt vaikutusvaltaansa rahoituskriisin lietsomiseen. Eikä tämä nykyjärjestelmä ole markkinataloutta nähnytkään. Kuten jo aikaisemmin sanoin - voitot kapitalisoidaan ja viedään pois verottajan ulottuvilta, kun taasen ongelmat sosialisoidaan. Mikä siinä sinun mielestäsi viittaa toimivaan markkinatalouteen?
Vs: Päivän =) Tämä on nykyään kovin suosittu hokema, jolla on niin kovin vähän yhtymäkohtia todellisuuteen tuolla ulkona, että ei jaksa. Nykymaailmassa markkinat toimivat ihan kohtuudella, kiistatta paremmin kuin milloinkaan aiemmin.
Vs: Päivän =) Olen niffen kanssa samoilla linjoilla, en osaa arvostaa kasinopeleillä saatuja varoja, ne ei minusta ole ansaittuja vaan mieluumminkin oman käden oikeudella itselle järjestettyjä, niillä varoilla ei ole mitään tekemistä kansakunnan tuottavuuden, teollisuus yritysten, valmistavan toiminnan tai vaihtotaseen kannalta, kyse on VAIN rahansiirroista omaan taskuun ilman mitään tuottavuutta, spekuloinneilla ei maata pidetä pystyssä. Piste
Vs: Päivän =) Totta. Esim. vapaakauppasopimuksen mukaan maksamme jos ulkomaalaissijoittajalla menee Suomessa pieleen. Hyvin toimii. Oikeastaan loistavasti. Ja kun tuli nämä krisit Kreikkaan ja Italiaan , Epsanjaan, mikä varmistetaan ensin: että sijoittajat savat rahansa! Gggreat! Mutta sinänsä olet oikeassa, kapitalismi on toiminut jopa huonomminkin. Paljon ja usein. Ja siksi sitä halutaan ;-D
Vs: Päivän =) Verottaja sai ajojahdin seurauksena "kiinni" Raksa nimellä kulkeneessa hommassa 200 milj.e pimitettyjä verovaroja,mikä yllätys! Luuleeko joku,että pienyrittäjät olisivat yhtään rehellisempiä veronmaksajia kuin suuremmatkaan ja miksi olisikaan.. ymmärrän ihan hyvin tuon Nallen ajatuksen perintöasioista,koska on tämä meidän järjestelmä siltä osin ihan sieltä. Onko pakko olla kateellinen jos joku tienaa sikana.....mun mielestä ei.
Vs: Päivän =) Monet noista rahantekijöistä tekevät kuitenkin samalla jotain konkreettista, Nalle ei siis mitään millä Suomi pysyy pystyssä - näin siis minusta.
Vs: Päivän =) Luetteko te näitä viestejä lainkaan? Ei ole kysymys mitä maksetaan, vaan mistä maksetaan. Siinä vaiheessa, kun valtion moneen kertaan pääomittamilla instituutioilla suurta päällikköä leikkivät virkamiesjohtajat tienaavat miljoonia vuodessa parantamalla tasetta myymällä kaiken minkä irti saavat ja irtisanomalla kaikki työntekijät, kunnes ei ole enää mitään liiketoimintaa jäljellä tai eivät ainakaan osaa luoda uutta liiketoimintaa ja siitä saa bonuksia, koska kaverit siirtävät ristiin rastiin julkisyhteisöjen varoja omiin taskuihinsa. En osaa sanoa mistä talousjärjestelmästä on kysymys vai onko mistään ja jos onkin, niin onko sillä mitään väliä? En myöskään osaa kadehtia ihmisiä, joiden varallisuudesta en tiedä mitään ja joita en tunne. Sen sijaan pidän verotuksen vuoksi maataloutta harrastavia kaupunkilaismiljonäärejä tietyssä määrin veronkiertäjinä. Tässä aikaisemmin jonkin threadin yhteydessä puhuttiin moraalikadosta. Mielestäni siitä on tässäkin yhteydessä kysymys tai jostain muusta rakenteellisesta korruptiosta.
Vs: Päivän =) Jep, rakennusala on mätä. Veroja ei makseta. Asiakas ryöstetään laillisesti ja rakentamisen laatu on lähinnä skitchiä. Takuun lauetessa tekijää ei löydy, koska firma on asetettu konkurssiin tietoisesti ajamalla alas takuiden välttämiseksi. Markkinataloutta parhaimmillaan kai sekin, että Pihtiputaalla neliö pahviseinillä maksaa yhtä paljon kuin sata vuotta vanhassa arvorakennuksessa Pariisin keskustassa. Ovathan ne yhtä vetovoimaisia.
Vs: Päivän =) Ehkä vähän kieli poskessa satiiriseen tyyliin kirjoitettu, mutta on siellä totuuden siemenkin paikka paikoin http://travellerism.wordpress.com/2014/03/16/finland-finland-finland-a-country-where-i-quite-want-to-be/
Vs: Päivän =) Jotenkin alan ymmärtää Quikeron mielenliikkeitä (tai sitten en) ja olen myös taipuvainen ne hyväksymään. Myönnän olevani jonkun näköinen mammonan ihailija/kaipaaja, kun taas Quikero ei taida olla ihan samanlainen, hänelle riittää oman elämän miellyttävyys johon hän ei vertaa muitten elämän tasoa. Voin olla kovin väärässäkin, mutta ajatuksena tuollainen "omariittoisuus" on minusta kiehtova, kunpa itse siihen pystyisin - en taida enää pystyä