Vs: Päivän =) Tästä päivästä alkaen työtön saa viimeinkin ansaita edes jotain hanttihommilla tekemättä pimeästi tai menettämättä ansiota tuen muodossa. Pienimuotoinen työnteko siis muuttuu kannattavaksi ja hyväksyttäväksi. Loistavaa Huonoa yhä niille, joilla on sopivia tukia joista tuo kuitenkin vähennettäisiin pois.. Monelle silti iso parannus.
Vs: Päivän =) Onkin ollut ihan keskeisiä ongelmia yhteiskunnassamme, että töihin menemällä menettää työttömyyskorvaukset.
Vs: Päivän =) Uuden vuoden juhla meni skannerin kera ja pitäen huolta pelkäävästä kissasta. Hyviä kuvia, kiva kissa.
Vs: Päivän =) Toisaalta saavutettu etu on kasvatusongelmatiikkaa: se, että viikoraha loppuu kun teini menee töihin ei ole myöskään ihan selvä juttu, ja se että ilmainen täysihoito kotona voisi alkaa maksamaan -tämä jälkimmäinen lie jo katoavaa perinnetietoutta ;-)
Vs: Päivän =) Trolli, silti kommentoin. Kuvittele hetki olevasi työtön. Siis jos pystyt. Saat työttömyyskorvausta, puolisosi saa työttömyyskorvausta tai ehkä jopa lasten hoidon tukea. Siinä sinnittelee noin ±0 tasolla juuri ja juuri. Sitten sulle tarjotaan pientä kuvauskeikkaa. Suostut halvalla, jotta tulisi edes jostain vähän lisätuloja. Ansaitset 200€, vaikka tiedät oikean hintatason olleen lähempänä 500€. Mutta näin ainakin sait keikan, se ehkä poikii lisää ja taloudellinen tilanne voi parantua. Sitten iskee byrokratia. Työkkäri lakkaa ja edessä on karenssi, koska olet työttömänä tehnyt töitä. Jos hyvin käy, ei sentään liikatilitystä olentullut etkä joudu maksamaan palautuksina työkkärille rahoja, joilla on jo maksettu vuokraa. Jos kaikki on mennyt todella hyvin, onnistut tuon keikan osalta neuvottelemaan sovitellun työttömyystuen ko. Kuukaudelle. Kunhan olet tarpeeksi kauan etukäteen saanut laskettua tulot, ollut yhteydessä työkkäriin.... Kun kaikki meni putkeen, taloutesi parani lopulta teoriassa ±0, käytännössä menit miinukselle, sillä verotus on hankala hoitaa oikein. Maksat siis sivutulojen mukaan veroa sivutuölokortilla. Ei ollut iso ongelma tehdä vähän töitä... Mitä nyt voitosta tuli miiniusta, piti hoitaa paljon byrokratiaa ja olla silti varpaillaan ettei mikään mene vastoin laskelmia.Hyvällä onnella keikkaa pukkaa aina vaan lisää, neuvottelut päivärahat kuntoon ja lopulta pystyt jo ansaitsemaan työttömyystuen verran, olut lopulta pääasemassa pian plussalle. Jos meno vielä paranee, voitit. Saavutit tilanteen, jossa ei haittaa yhtään, että menetät työttömyystuet. Entä jos se ei menekkään näin putkeen? Oletkin tilanteessa, jossa olisi ollut jatkuvasti parempi kuvata kaikki ilmaiseksi. Toki ilman vapaaehtoistyön sopimuksia, jottei vaan päiväraha katkea jonkun virkailijan tulkintojen takia. Vakuutuksetkaan eivät ole voimassa, kun teet pimeästi ilmaistyötä. Mutta ei se mitään.... Toki voisit laskuttaakin pimeästi, mutta eihän niin saa tehdä. Kaiken tämän jälkeen, onko työttömyyskorvauksen nollatuloraja ollut este työnteolle? On se. Monelle todella iso este. Hyvä, että viimeinkin on selvät pelisäännöt ja lupa yrittää ilman seuraamuksia (edes byrokratian ja virastojonottelun muodossa!) työttömänäkin tehdä jotakin muuta työtä kukin istua uudelleenkoulutettavana powerpoint-kursseilla.
Vs: Päivän =) Felicitas est parvus canis calidus! Tai jotain sinne päin... Sain siis hoitoon 4 kuukautisen Plot Hound:n pikkusiskolta
Vs: Päivän =) On hyvä uudistus. Ei varmaan enää koske minua mutta niitä jotka oikeasti haluaisivat tehdä edes jotain työttömyytensä ohella, juuri näitä pieniä satunnaisia keikkahommia. Itse olin tuolla 90-luvulla juuri tuollaisessa tilanteessa, menin tekemään muutamia pikkujuttuja, pääsin tuohon +-0 tilanteeseen mutta jouduin sen eteen tosiaan hoitamaan päivätolkulla paperijuttuja, ja silloin noi ei kulkeneet vielä edes sähköisesti. Lisäksi vielä loukkasin itseni joten sairasloman ja vakuutussotkujen takia en saanut mistään 2,5kk aikana mitään rahaa ennenkuin tuo laoukkaantumisen vakuutusvastuu oli selvitetty. Jalka kipsissä juoksin kelan, työkkärin ja vakuutusyhtiön väliä viikkotolkulla. Tällä uudeistuksella olisi kai myös tarkoitus vähentää sitä pimeää työtä jota näissä tilanteissa on paljonkin tehty.
Vs: Päivän =) Ei tarvita linkkejä. Logiikka riittää. Jos saa työttömyyskorvausta. Se tulee jostain jollain ehdoilla. Jos saa toimeentulotukea, se tulee toisesta paikasta omin ehdoin. Perusajatuksena tuelle on, että tukea annetaan, koska sitä tarvitaan. Jos rahaa tulee muualta, on se iskä, mummi, lotto, tai työ, niin silloin katsotaan ettei tukea tarvita, tai ei tarvita niin paljon. Kuinka paljon tukea vähennetän? No, helpolla päätelmällä sen verran, kuin muualta tuli. Loogista? Jos itse istuisin paarissa ja kamu pyytäisi tarjoamaan kaljan, ja vasemmalta pyyhältäisi nainen tarjoamaan sen, tässä tilanteessa voisin kuvitella että alkup. pyyntö olisi täytetty, eikä minun tarvitse sitä kaljaa tarjota. Totuus voi olla toinen, ja luultavasti tuensaajankin mielestä näin on, tukia pitäisi saada kasata, ja omat muut tulot tai taivaasta tippuva raha ei saisi asiaan vaikuttaa. Enkä tarkoita nyt jotain kelmiä, vaan ihmistä. Ihminen on saavutetun edun tinkimätön puolustaja. Muistan hyvin, kun pääsin ensimmäisen työpaikkaani ja isäni otti puheeksi että kantaisin korteni elämisemme puolesta. Pidin tätä aika närkästyttävänä ehdotuksena ;-)
Vs: Päivän =) http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3043496/tyoton-saa-tienata-300-euroa-tukea-menettamatta Tällainen uutinen löytyi ainakin. Etsitään lisää edit; heti löytyi uudempikin uutinen http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194863146206/artikkeli/tyoton+saa+ansaita+300+euroa+kuukaudessa+silpputoiden+teko+helpottuu.html Google
Vs: Päivän =) Tässä ehkä parempi lehtijuttu: Työttömyysturvan 300 euron suojaosa ei hyödytä köyhimpiä työttömiä
Vs: Päivän =) Tähän ylläolevaan teemaan pitää laittaa oma kommentti. Hanttihommia ei todellakaan kannata pelätä tukien menetyksen pelossa, koska hanttihommat saattaa poikia sitten ihan hyviäkin hommia (jos hommat tekee hyvin!). Mulla ei pää kestäis yhtään istua kotona, lapioisin mielummin p***aa ku istusin kotona.