Vs: Päivän =) Miten niin Suomelle kalliiksi? Eikös nuo Elopin palkkiot maksetakaan Nokian ja Microsoftin pussista?
Vs: Päivän =) Nokian palkkiosta kävi sellainen kollektiivinen poru, että tuntuu sen vaikuttaneen koko kansan selkärankaan. Tämä nyt oli lähinnä heitto siito kuinka miten tuo summa voidaan suhteuttaa siihen miten ihmisiä voidaan auttaa ja ihmistä voidaan auttaa.
Vs: Päivän =) Itse olen kanssa ihmetelly tuota yleistä itkemistä tuosta Elopin palkkioasiasta, jonka juurisyynä taitaa loppupeleissä olla se perinteinen kateus. Mies neuvotteli itselleen hyvän diilin, mitäs siitä itkemään semminkin kun on kyse kahden firman rahoista.
Vs: Päivän =) No, joskus sanotaan, että palkkiot perustuvat hyvään työhön. Elopin tullessa Nokian kurssi oli about 7,2 ja lähtiessä 3,0. Ei tota nyt oikein menestykselliseksi yritysjohtajan uraksi voi sanoa, hukkaa kolmessa vuodessa omistajien hynästä 58 %. Jossain pienemmässä firmassa palkkio koostuisi kengän muotoisesta jäljestä puvun persuksissa.
Vs: Päivän =) Joku sijoittajaguru perusteli Elopin palkkiota sillä, että nyt kurssin noustua rajusti sen jälkeen em. kaveri ei enää vaikuta yhtiössä, eikä sen puoleen yhtiön hallituskaan, niin Elop olisi sillä perusteella palkkansa ansainnut Pakkohan sitä on tunnustaa, että joskus hetkellisesti mielen valtaa nostalginen kaipuu jonkinlaiseen reaalitalouteen, jossa yritysten arvo perustui niiden varallisuuteen ja ansaitseminen perustui saavutuksiin. No se riippuvuussuhde on vaan kategorisesti siirrettävä luokkaan "olipa kerran" ja totuteltava sijoittajien maailmaan, ellei sitten nouse jokin vahva poliittinen tahtotila, joka siirtää vuoria.
Vs: Päivän =) Lienee totta, että Elopin lähtemisestä kannattaa jotain maksaakin.... Sijoittajat lienevät samaa mieltä, kurssihan nousi hyvin.
Vs: Päivän =) Ai hitto, sekin oli jo. Hm. https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/ ... 5275_n.jpg"]https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1375772_667600123257857_1444785275_n.jpg
Vs: Päivän =) Joo, muistan että myös joskus ammoisina aikoina firmojen osakkeiden kurssin kehitys perustui pääsääntöisesti niiden tekemään tulokseen..... Mutta Elopiin - luonnollisestikaan en tiedä yksityiskohdista hänen sopimuksessaan mutta oletan että palkkio perustuu niihin. Niin mitäs siitä Elopia syyllistämään kun kyseistä sopimusta sitten noudatetaan. Huomionhan pitäisi enemmänkin kohdistua Nokian hallitukseen, tai mikä lie instanssi tuosta sopimuksesta sitten alunperin päättikään.
Vs: Päivän =) Tuosta ajasta on toooodella kauan, vuosituhannen vaihteessa se perustui odotuksiin ja jos tulos oli vain hyvä, mutta ei parempi kuin odotukset, niin kurssi laski todella rajusti.
Vs: Päivän =) Mihinköhän maahan muuten tuon palkkion vero muuten maksetaan? Jos Suomeen niin silloinhan tuo on valtiolle positiivisempi asia. Eipä tuo muuten automaattisesti sitä tarkoita että jos Elopin palkkio jätettäisiin maksamatta niin Nokian veronalainen tulos olisi 18.8 MEUR (taimikäsepalkkionloppusummanytsittentuleekaanolemaan) parempi.
Vs: Päivän =) Juu, ja noihin aikoihin jotkut älypäät ottivat lainaa ostaakseen esim. Intercative Sataman osakkeita, siis firmaa, jonka tuloksen tappio oli suurempi kuin liikevaihto. Tämä tosin kuluisi tuonne hapannaama ketjuun.
Vs: Päivän =) Missähän se sakki nyt on - oliskohan ne velat jo maksettu? Jos Suomeen ei saada sitä puhuttua kerjäämisen täyskieltoa ja noita huggenheimiläisiä jenkkejä pyörii täällä romanien lisäksi, niin voisivat vaikka lähetellä brosyyreitä niille satamasijoittajille. Tää olis just niitten nakki, kokoisivat kepeästi sen 30 miljoonaa lisenssiin. Ja ymmärtäisivät hyvin sen tuotonkin kohtalon. Aikaisempaa kokemusta kun on.
Vs: Päivän =) Niin sitä tulosta on kahden sorttista - postiviista, jota myös voitoksi kutsutaan ja negatiivista, jota kutsutaan tappioksi
Vs: Päivän =) Kääntyi väkisin suupielet ylöspäin http://www.nettiapaja.net/videot/husky-ja-suuri-lehtikasa/
Vs: Päivän =) Niinpä. Melkoisen absurdia. Lobbaaminenkin muuttuisi isolta osaltaan laittomaksi. Vähän kuin alkaisivat vaatimaan rehellisyyttä.
Vs: Päivän =) Heh. Tosin lobbaamisellakin (mitä kukin sillä ymmärtää) on varmaan ihan hyviäkin asioita ajettu. Mutta jos kieltävät kerjäämisen, niin tehkööt samalla köyhyyden laittomaksi.
Vs: Päivän =) Kaikki investointihakemukset muuttuisivat laittomiksi, kaikki apuraha-, tuki- jne. myös. Ehkä se tosiaan vaatisi poikkeuksiksi -ainakin hyvävelirahat! ;-)