Vs: Päivän =) Tuollaisessa kunkun esittämässä tapauksessa "riski" ei ole suuri. Kyllähän digiaikana 10 minuutissa tarkistaa tuliko käypiä kuvia vai otetaanko lisää. Jos vasta kuvaussession jälkeen huomataan, että meni ihan metsään, eikun pojalle rippipuku uudelleen päälle ja kukkakaupasta uusi ruusu.
Vs: Päivän =) No mun tapauksessa kyse on ollut aina häistä, niitten uusiminen ei onnistu ihan yhtä helposti, siis tilanne kuvien, kuten sormuksen anto, hääpusu papin mukana ollessa jne.
Vs: Päivän =) Just näin. Tällaisen kuvauksen voi hoitaa ilman paineita. Ne häät taas on ihan sieltä pahimmasta päästä. Ja hautajaiset on tapahtuma, jota en kuvaa kenellekään. Olen sitä mieltä, että ne muistokuvat pitää ymmärtää ottaa sen läheisen elämän aikana, eikä sen jälkeen.
Vs: Päivän =) Eiks häidenkin uusiminen nykyään onnistu muutaman vuoden välein ;D Tosin kun yhdet häät kämmää niin seuraavista ei tarvitse edes kieltäytyä...
Vs: Päivän =) Hoh, taas kuvasin neljä tuntia ihan ilmaiseksi. On se hassua. Nakuna rantakalliolla pyörivän mimmin kanssa ilta-auringossa, raskasta duunia eikä pennin hyrrää liksaa. Ja vielä kuvankäsittelyt päälle. Sellaista ei voi ymmärtää kuin toinen harrastaja.
Vs: Päivän =) Ei tuota ymmärrä moni samaa harrastavakaan. Voit tietysti laittaa niitä kuvia tänne näytille, ehkä se auttaisi ymmärtämään.
Vs: Päivän =) Sinusta valokuvaaminen on sitten samaa kuin autolla ajo, kuka vaan osaa ajaa autoa, valokuvaamiseenkin tarvitaan vaan järjestelmä kamera? Minusta otat ihan ok kuvia lapsistasi, mutta rahastamiseen on vielä paljon matkaa.
Vs: Päivän =) Jos katsellaan kuvia, mitä netti yleensä tarjoaa niin kyllä. Ei valokuvaamiseen tarvita edes järjestelmäkameraa. Kännykkä riittää. Näkemys ja osaaminen on se toinen asia sitten. Mutta nythän tässä puhutaan vain valokuvaamisesta, joka tosiaan onnistuu nykyään laitteella kuin laitteella.
Vs: Päivän =) Autolla ajamiseen vaaditaan koulutus ja tutkinnon läpäiseminen. Valokuvaamiseen ei vaadita kumpaakaan.
Vs: Päivän =) Silti autoa voi ajaa ilman suurempaa koulutusta ja tutkintoja . Eri asia kuinka se ajaminen sitten sujuu.
Vs: Päivän =) Kortitta ajaminen rikkoo lakia. Lain rikkominen valokuvaamalla ei olekaan yhtä helppoa.
Vs: Päivän =) Todennäköisesti varsin hyvin. Mitä olen seuraillut näitä autokoulun kävijöitä, niin eipä tuo oikeasti niin kovin kaksista ole se opetus. Sellainen joka on ajamishommat oppiakseen, oppii ne ilman koulujakin, on minun mielipiteeni. Vain täysille tumpuloille on se koulu aivan pakollinen, mutta eivätpä nuo taida niille kovin paljoa mahtaa, mitä olen katsellut... ei asenteille eikä taidoille. Teknisesti autoa oppii käsittelemään parissa tunnissa jossain missä vain pääsee sitä vähän ajelemaan, vaikka sorakuopalla, ja oleellisimmat liikennesäännöt useimmat ovat oppineet kyydissä olemalla ja vähän katselemalla. Hyvin se siitä lähtee kun vain alkaa ajamaan. Ja jos aletaan puhumaan niistä ajokokeiden niepeistä, niin minä ainakaan en selviäisi teoriatentistä, ehkä en edes ajokokeesta, 30 vuoden ajokokemuksella. Ne niepit, jotka ratkaisevat tentin läpimenon ovat nimittäin niin kaukana elävästä elämästä ettei niillä mitään oikeasti liikenteessä tee. Kokeilin kerran ja en päässyt siitä nettitentistä läpi. Täyttä saivartelua monet kysymykset, sanaleikkejä, ja vaarallista jos niiden pilkkuoppien mukaan lähtee oikeasti ajelemaan. Normijärjellä liikenteessä selviää, tuntee muutaman perusperiaatteen ja tekee vain suunnilleen niinkuin muutkin, ei kaaha, katselee mitä muut tekee ja tekee nille muille tilaa tarvittaessa ja menee vain itse virran mukana. Tuo Anselmin lakiusko on hieman hilpeää, sillä liikenteessä on todellakin melkoisesti sellaisia jotka eivät osaa ajaa, vaikka ovat koulut ja tutkinnot käyneet.... tosin luulisin että tutkinnot suorittanut valokuvaaja ehkä osaa valokuvata(?), mutta liikenteessä kortti ei takaa mitään. ;-)
Vs: Päivän =) Teknisesti autoa ei todellakaan opita käyttämään parissa tunnissa ajoitpa sitten montulla tai tiellä,siinä ajassa ei voi kukaan tietää miten ajoneuvo käyttäytyy eri tilanteissa etc.
Vs: Päivän =) Alkaa tuntumaan siltä, että kyllä tuo valokuvaaminenkin, no ainakin rahasta, vaatii jos ei muuta, niin Sirenin hyväksynnän
Vs: Päivän =) Täysin samaa mieltä, nykyään on jopa liukkaan kelin opetusta jota ei vielä 60-luvulla ollut kun minä kortin ajoin, silti suurin osa ajamisen oppimisesta, liikenne tilanteen näkemisestä jne jää valitettavasti nuoren kokemattoman ajajan omalle kontolle. Edit. Samaa mieltä myös kebaxin kanssa.
Vs: Päivän =) Nimenomaan. Tuntuu että se alkeellisin taso, joka vähän kattelee, on aina liikkeellä. ;-) Tosaalta, kyllähän tämä räsäs-usko että turhaa on laki ja muu muiden kunnioittaminen, jumala on kuitenkin minun tukenani, vähät muista -ajattelu ;-D Ja se ettei läpäise koskaan mitään testejä, en pitäisi sitä minään varsinaisena brasailunaiheena. Mutta totta on, että vaikka ei osaisi lukea, elää kuolemaansa saakka ;-)
Vs: Päivän =) Varmastikin sääntöjä oppii katselemalla niin hyvässä kuin pahassakin,just pyörii se mainos aiheesta älä aliarvioi esimerkin voimaa ja se ei todellakaan tarkoita sitä parasta vaihtoehtoa..itse seuraan näitä oppineita joka päivä liikenteesssä parinsadan kilsan verran enkä voi parhaalla tahdollakaan toivoa jonkun takapenkillä nakottavan kersan saavan iskältä oppia liikennesäännöistä sen verran huimaa on meno..silloin tällöin,kun teiden ritareita katselee. Vävy on mm. rallin suomen mestari ja uskalla ihan vain seuranneena väittää,että on kuskilla ja kuskilla eroa..samoin kuin kuvaajalla ja kuvaajalla on eroa siinä millainen se käden jälki on ja ymmärtävätkö katselijat kuvan sanoman vai ei..hyvä voi olla joidenkin mielestä silkkaa p:tä ja päinvastoin,mutta suomessa tuo muiden kuin itsensä arvostaminen tuntuu olevan pikkaisen hakusessa.
Vs: Päivän =) Runosuoli puhkesi, saapi vaika jatkaa ;-) Monenlaiset trumpetit kiiltelevät yössä Huutelevat kaihoisasti törisevät työssä Sordinoidun kuiskeen tuottaa ken omaansa turhaan vuottaa Torvet laukoo repliikkejä viisaat vasket vallattomat uutta yötä oottaa