Päivän =)

Vs: Päivän =)

Ne ei kiermurtele silmille, niin kuin värikuvat

 

Vs: Päivän =)

Ei liikkunut mikään, ei läheltä, ei kaukaa katsottuna. Ovatko aivoni pysähtyneet, vai onko sinne ohjelmoitu ratkaisevan hetken pysäytyskuva? Valokuvaaja fakkiutunut?

kapa

 

—

 

Vs: Päivän =)

Geenitutkimus voisi valaista asiaa.  Mistähän olet tullut!  Maan asukkaat yleensä ovat muovautuneet sienten ja muiden kasviksien kaltaisiksi.

 

Vs: Päivän =)

Niin minusta tuntuu, ja niihin värikuviin kun vielä liittyy sekin, että ne kun kiemurtelevat eri tavalla eri henkilöillä, niin eihän siitä arvostelusta saa mitenkään tasapuolista...MV rulettaa, paikoillaan ;D

 

Vs: Päivän =)

Ilmoita, kun olet seuraavan kerran liikenteessä autolla tai jollain muulla satuttavaa vauhtia kulkevalla rakkineella. Tietää pysyä poissa.

Veikkaisin, että virhetulkinta kiemurtelusta liittyy ihmisen katsomiseen liittyvään normaaliin ja havainnoinnin kannalta tärkeään ominaisuuteen.

 

—

 

Vs: Päivän =)

Kommenttini tulkinta on vapaata ja se voi olla aivan hyvin olla noin yksioikoistakin.

 

—

 

Vs: Päivän =)

Ei täysin järjetön vaan menee sarjaan kenties. Se on tietenkin kaukaa haettua.  Mutta mistä kaukaa Vinskikin on.  Kuka tietää.  Kaukaa kuulemma näkee paremmin. 

 

Vs: Päivän =)

Eipä liiku täälläkään. Ehkä meillä on sit todistetusti mv-aivot?

 

Vs: Päivän =)

Kyllä ainakin tällä näytöllä kiemurtelu oli hyvinkin voimallista, etten sanoisi "oksettavan hirmuista". Vaimokin oli saada migreenin pelkästä vilkaisusta.
...onko se sitten merkki värillisestä ajatusmaailmasta, tiedä häntä, mutta ei tuntunut kivalta.

 

—

 

Vs: Päivän =)

Emme vain tiedä tarpeeksi vielä.  Geenitutkimus oli heitto minulta mutta sekin saattaa joskus valottaa tätä nyt tarkasteltavaa seikkaa.  Kenties, kukaties jne.  Autolla ajamiseen ja liikenteen hahmottamiseen toki en olisi itse lähtenyt arvailemaan - kuten sanoinkin kaukaa haettua... jopa arveluttavan arvattua.  Vinski ehkä voisi kertoa oliko siinä taustalla mitään järjettömästä poikkeavaa.  Kunnes kuulen, sanon edelleen neutraalin ja avoimen kenties.

Kebax on tommone skeptikko.  Silmälappuinen antihuuhaa vai?   

 

Vs: Päivän =)

Noin puolet ketjun aihetta ja toinen puoli yleisesti näkemisen (näköhavannoinnin) keskeistä merkitystä liikenteessä.

Haen siis sitä, että kuvioiden kiemurtelu ei ole ainakaan epänormaali ilmiö näkemisessä. Olkoonkin sitten vaikka vain silmän fysiikkaan liittyvää tahatonta sakkadia varsinaisen kiintopisteen puuttuessa (kuvaa nopeasti vilkaistuna).

 

—

 

Vs: Päivän =)

Hyvä, parempi niin!  "Kaikki mitä kerrotaan voi olla totta."

 

Vs: Päivän =)

Huvittanee ainakin saksalaisten kameroiden fanittajia:

http://carhumor.net/wp-content/uploads/ ... -crash.jpg"]http://carhumor.net/wp-content/uploads/2012/07/car-humor-joke-funny-bicycle-german-engineering-made-in-china-crash.jpg

 

Vs: Päivän =)

Noita huvittavia kuvia tilanteista joita ei koskaan ole ollutkaan saatikka noilla nimetyillä laitteilla jotka kuvaan on tekstinä lisätty, on usein esillä.
Niin tai näin, niin tässä ei liene kyse mitään väriharhaan liittyvää väärin näkemistä.
Jos ihan suoraan kerron omat harhani, niin ne alkaa lisääntyä iän myötä, oma ajatusmaailma on aika voimakas, ja jos se natsaa johonkin valomuutokseen, äkkinäiseen varjon tai jonkin muun kohteen esiintymiseen, niin me, no ainakin minä, reagoin siihen kuin uuteen vaaraan tai tilanteeseen johon on pakko nopeasti tehdä omat päätelmät. Ei ole kovin harvinaista, että liikenteessä havaitsen jotain sivullani, ja riippuen tilanteesta, reagoin siihen joskus aika nopeastikin, ilman sen suurempaa harkintaa... perhe joskus hieman protestoi nopeita ohjausliikkeitä.

 

Vs: Päivän =)

Seuraavat viikot revitään taas harjoituksesta/valheesta lööppejä.

http://www.infowars.com/eyewitness-authorities-announced-drill-before-boston-explosions/
“They kept making announcements on the loud speaker that it was just a drill and there was nothing to worry about. “It seemed like there was some sort of threat, but they kept telling us it was just a drill.”