Siis kuka on "äärioikeistoa"? Itse en ainakaan ole "ääri" mitään. Enkä "lainannut" ketään vaan laitoin linkin. Pidätkö perusteettomasta nimittelystä ja kiusanteosta - onhan tuo jatkunut, vaihtelevalla painavuudella - jo vuosia? Alkoi - alunperin - kun ilmaisin että en kovasti pidä neuvostoautoista Sekaisinko? (taas )
Korporaatiot luovat markkinoita näin ja erään hedge fund managerin arvion mukaan tienaavat "korjauksen tehneellä" keskimäärin 1,75 miljoonaa USD hänen elinkaarensa loppuun mennessä.
Laittelin emännälle passikuvan poliisin palvelimelle. Yleensä niin tarkkaan viranomaisohjeistukseen sisältyi hiukan yllättävä yksityiskohta - kuvattavasta saa käyttää ihan mitä nimä vain. Lempinimikin käy, ilmeisesti myös haukkumanimi.... Kestin kiusauksen käyttää jotain "vitsikästä" nimeä, ja laitoin sen postilaatikkoversion.
Jos laitttais ton "motriksen" niin usein (aiheetta!) haukkumasanana käyttämän "äärioikeistolaisen" niin tulisivat, kamarille kiskoisivat ja ankarimman kautta tuomitsisivat. Kaikki "lempparinimet" eivät ole samanarvoisia. Siksi noin inhottavia varmaan - sadistisista syistä (?) - jotkut pruukavat käytellä? *On se ihminen semmonen peto...*
Emännän passi tuli. Omatekemä passikuva näköjään kelpasi. Toki, ohjeethan ovat melko yksiselitteiset - niitten mukaan tekemällä pitäisikin kelvata. Aina siinä kummiskin pieni arvelus on, kun kerran viiteen vuoteen niitä tekee. Suunnitelma kai on, että jatkossa vain hyväksytyt liikkeet saavat kuvia toimittaa. Harmi, mutta ymmärrettävää, jos porukka lähettelee selfieitä passikuviksi kovinkin runsaasti.
Todennäköisesti, ja tuo ”ei mistään hinnasta” ei varmaan pidä paikkansa sekään. Vanhan väittämän mukaan: ”Kaikki on kaupan, kunhan hinnasta sovitaan”…
Venäjä on räjäyttänyt itse oman öljynjalostamonsa. Hyvä homma. Venäjä näyttää ampuneen omaa öljynjalostamoaan Moskovassa
Näyttää siltä, ettei kukaan katsonut eilistä Raid-elokuvaa. Siinähän on kohtaus, jossa poliisia esittävä Lohtander sanoo jalkaan ammutulle "korjaamopäällikkö Mehtoselle" (Paavo Pentikäinen) ettei ole ennen nähnyt migreeniä jalassa.
Aika yllättävältä taholta ilmaantuu osoituksia suvaitsevaisuuden ja .... no, kristinuskon perusteiden ymmärtämisen noususta. Vanhoillislestadiolaisia kun ei aiemmin ole erityisen leimallisesti juuri siitä tunnettu. Häiriköintiä on esiintynyt suviseuroillakin. Jutun mukaan järjestyksestä vastaava henkilökunta on ollut aiempaa aktiivisempaa. Persuöyhöttäjien ja uskovaishörhöjen mölötyksistä huolimatta jotain valoakin tunnelin päässä - ja, kuten sanottu - aika yllättävällä suunnalla näitä järjen voiton merkkejä esiintyy.
Asiasta toiseen: nyt kun pääministeri Orpo ja ministeri Rydman mittelevät voimiaan veronmaksajien maksamista kaiken karvaisista satojen miljoonien järjestötuista, tuon esille oman mielipiteeni. Järjestötuet pitää samantien poistaa kokonaan. Ne ovat monelta osin kuin yritystukia. Monilla järjestöillä on valtavat kiinteistöomaisuudet. Meillä lipsahtaa paljon vain markkinoille kuuluvia asioita lainsäädännön kautta julkiselle sektorille. Maailmalla järjestösektori on NGO, eli täysin irti vero- ja velkarahoista. Meillä tätä periaatetta ei noudateta lainkaan. Valtiontalous on pakko tasapainottaa. Yritys- ja järjestötukien poistaminen kokonaan on juuri oikea paikka aloittaa.
Noita mainittuja järjestötukia taitaa olla noin 1/4 miljardia kokonaisuudessaan. Paljon rahaa, totta. Toisaalta, maatalouteen menee semmoinen 4 miljardia vuodessa - siis suuruusluokka on 16-kertainen. Yritystuet ovat samaa suuruusluokkaa, siis 4 miljardia. Siten nuo paljon puhutut järjestötuet ovat valtion kokonaistukisummasta pilsnerin alkoholiprosentin suuruusluokkaa, 2,5 %. (Jos lasketaan mukaan urheilun 150 miljoonaa yms. pikkujutut.) -Josta seuraa se, että niitten järjestöjen tukien kanssa askartelulla ei ole valtion talouden tasapainottamisen kannalta minkäänlaista merkitystä. Rydmanin egon tasapainottamisen kannalta ehkä.
Kutsuisin mieluummin tuota askartelua pikemminkin hyväksi aluksi. Siitä sitten jatkettaisiin yrityssektorille ja lopulta muillekin sektoreille. Tällainen tukipolitiikka on siinä määrin vahingollista, että en pistäisi pahakseni, vaikka nämä hanat sammutettaisiin yhdessä yössä.
Juttu ei ole niin yksioikoinen. Oikein suunnatuilla ja kannustavilla yritystuilla voi olla suuri merkitys valtakunnan talouden kannalta. Suomessa ilmeisesti ei osata kuitenkaan tukia jakaa - eikä vastaanottaa, siis käyttää yritysten toiminnan kehittämiseen. Ne kai usein katsotaan ennemminkin yritysten voitoksi ja jaetaan osinkoina. Tuossa lähellä on hyvä esimerkki: Tanska. Siellä yritysten tuki on verohuojennusten yms. osalta aika paljon Suomea runsaampaa - jos sitten on esim. työttömyyskorvauskin (2 vuoden ajan 90 % palkasta). Ja talous kasvaa.... Euroopassa on edellä vain Monaco, ja siellä on ihan eri kujeet. Suomalainen talousosaaminen erottuu kyllä tuossa Eurostatin tilastossa - mutta ei edukseen.
Ei tietenkään, mutta vaihtoehtoja ovat mm. yrityslainat, jotka kannustavat yrityksiä onnistumaan aivan toisella tavalla kuin tuet, puhumattakaan siitä, että tuista tulee aina ennen pitkää tulonsiirtoautomaatti, jota yritykset ja hyväveliverkostot käyttävät hyväkseen veronmaksajien sponsoroidessa loppujen lopuksi tarkoitusperiä, jotka eivät palvele alkuperäistä hyvää tarkoitusta. Tuo listaus kertoo itse asiassa kaiken olennaisen. Suomen pitäisi irtautua tästä sota-, veronkierto- ja tulonsiirtounionista, ottaa jälleen päätöksenteko omiin käsiinsä ja palata muutama vuosikymmen taaksepäin sekä moraliteeteissa, että muissakin yhteiskunnallisissa perusasioissa. Back to the basics. Nyt on sponsoroitu lännen oligarkkeja ihan tarpeeksi ja leikitty tulella heidän puolestaan sen verran, että voidaan palata yhteiskuntaan, jota rahoitetaan tulorahoituksella, jonka suuruus perustuu lisäarvon tuottamiseen ja jossa asioista päättävät kansalaiset neljän vuoden välein järjestettävissä vaaleissa.
No, esimerkkimaa Tanska toimii hyvin samanlaisessa ympäristössä kuin Suomikin, ja pärjää hienosti. Ehkä osin siitä johtuen, että oikeistopopulisteja ei ole päästetty sisätiloihin sotkemaan asioita. Venstre ja sosilaalidemokraatit ovat huolehtineet hallitusvastuusta ja maasta.