Pessimisti kiroilee ja sanoo, " jumankauta ei enää ota eteen ". Optimisti sanoo, " katsokaa kun roikkuu komeasti. "
En tiedä mitä ”paraneva” ja kumppanit ovat tehneet tajuttomien naisten kanssa villillä 1970-luvulla, mutta itse en ainakaan ole koskaan lähennellyt ketään tiedottomassa tilassa olevaa ihmistä. Siksipä on mielestäni melkoinen ”romantiikan tappaja”, jos pitää joltain neitoselta ruveta suoraan kysymään tyyliin: ”Nussitaanko?”, verrattuna hienovaraisiin fyysisiin tiedusteluretkiin toisen keholla. Varmaan häveliäimmät vastaisivat moiseen kysymykseen suoraan : ”Ei”, vaikka ehkä oikeasti hieman mieli tekisikin(??).
Mistähän tulikin mieleen..... Aikoinaan varsin suosittu drinkki oli nimeltään Lallin kumautus. Muistaako joku, mitä siihen sekoiteltiin? Lakkalikööriä ainakin?
Tämä on ihan "hauska": Kalastaja kalasti luvatta Kemijoella neljä kalaa – Hintalappu: 3 340 euroa Somessa keskustelua, että raiskaajat pääsee vähemmällä. Kallis kilohinta. Kannattaisi hommata luvat. Noh. - Tuo oli korvaussumma. - Uhanalaisen eläimen korvausarvo määräytyy uhanalaisuuden perusteella. - Äärettömänkin voi nähdä "kalliina". - Vaikka olisi oikeat luvat, niin suojeltu/alamittainen tulee päästää heti takaisin veteen, vaikka kuolisi/olisi kuollut pyynnin seurauksena. Kalastus on hyvin yksinkertaista, mutta jostain syystä monet saa senkin näyttämään monimutkaiselta. Heti kun kahden liikkuvan osan lisäksi tulee muitakin liikkuvia osia, niin nostetaan kädet pystyyn, ja alkaa huuto. Ite oon kyllä saanut vuonna 1990 Vuoksen vesistön järvilohen. Ja se syötiin. Verkoilla kun tuli ja oli jo huonokuntoinen. Noin 3,5 kg painoi. Ex-anoppi sai muutama vuosi sitten kesäpilkillä lähes kolmen kilon järvitaimenen Saimaalta. Ennen kuin ehdin fb:ssä reagoida, laittoi lankonsa kommentin, että oliko leikattu. Kyllä oli, kertoi ex-anoppi. Facessa kuvaa ei enää ole, mutta kotinsa seinällä on. Ja luontokuviahan ei manipuloida.
Yritin saada kavereita lyömään vetoa, että hallitus ei aloituskokoonpanossa kestä jouluun asti. Kukaan ei ollut höynäytettävissä.... - En tosin sentään arvannut, että Junnila lyö pöytään uuden ja vaikeasti ylitettävän Suomen ennätyksen ministerikauden lyhyydessä.
Hipsterit ottavat mökille mukaan ehkä jonkun sixpäckin, kovemmat kundit taas ehkä pari 24-packia. Tosiäijät sitten tilaavat tankkiauton laiturille.
Olisko tossa nyt sitten kaikkien klikkiotsikoiden äiti? (Ei tarvitse avata - jutussa kerrotaan, että perhe perusti panimon Tampereelle.)
Luulen, että tunnettua sanontaa: ”Jos tädillä olis munat, täti olis setä”, ei kannata enää viljellä. Ei pääse provinssiin. Ja joutuu natsiepäilyn alaiseksi. Stasi kutsutaan tutkimaan. Vakavammin, pienen pieni kansakuntamme on ajautunut erikoiseen vastakkainasettelun kriisiin. Se on täysin turhaa. Suomella on isoja ongelmia edessä. Ja takana, ne pitää nyt pystyä hoitamaan, seuraavien 10-20 vuoden aikana.
Melkoisia näkemyseroja (ja varsin aggressiivisesti esille tuotuina) tosiaan on (taas) kehittynyt. Somen osuutta voi epäillä, siellä erimielisyydet kärjistyvät varsin nopeasti nimittelyksi ja toisin ajattelevien mollaamiseksi. Persumieliset ja vihervassarit eivät oikein tahdo mahtua samoihin huoneisiin, saati sitten hallitukseen. Toisaalta, kyllä niitä näkemyseroja saatiin kärjistymään vallan hyvin, vaikka niitten esille tuominen olikin painetun median varassa - Työmies ja Tiedonantaja olivat aika lailla eri linjoilla kuin Ilkka ja Vaasa.
Vuoden 1907 Urheilulehdessä eräs kirjoittaja tiesi, että " Akoilla ja susilla on yhenlainen mieli ". Jos nykymaailmassa uskallat vastaavaa esittää, niin koet Willen kohtalon tai saatat joutua jopa kivitettäväksi, ainakin somessa.
Ainoa, jota saa somessa haukkua ja nimitellä vapaasti, on keski-ikäinen (tai vanhempi) kantasuomalainen mies. Sen sakin mollaaminen on sallittua missä yhteydessä tahansa. Sen sijaan mikään muu ryhmä - naiset, maahanmuuttajat, etniset vähemmistöt kuten romanit tai saamelaiset, rantaruotsalaisista puhumattakaan, tai mitkään muutkaan ensi mainittuun ryhmään kuulumattomat eivät tule kysymykseen minkäänlaisen kriittisen kannanoton kohteena. "Kyllä se väki tekee, jos sitten syökin", vanha hämäläinen sanonta pätee edelleenkin - ainakin mitä somekeskusteluun tulee. - Junnila nyt tosin sai mitä tilasi. Ei niin tyhmää miestä olisi tietenkään pitänyt päästää edes Säätytalolle, eikä varsinkaan minsiteriksi. Joku tolkku sentään, jos mies ei osaa käyttäytyä edes Seinäjoella, niin kuinka semmoista voiudaan ajatellakaan kansainvälisiin tehtäviin, neuvottelemaan valtakunnan taloudesta ulkomaisten sijoittajien kanssa jne. Huh!
Eräs saksalainen totesi aikoinaan, että politiikka on mahdollisuuksien taidetta. Junnilan tapaus osoittaa että nämä politiikan taiteilijat luovat faktansa ihan itse.
Vittuilun jalo taito.... Perussuomalaiset tyrkkäsivät ministeriksi Rydmanin, joka alkuvuodesta sai kenkää kokoomuksesta. Aika iso keskisormi Orpolle, sanoisin Rydman siis ulkoistettiin kokoomuksesta, mutta on nyt kokoomusvetoisessa hallituksessa. Selkeämmin ei voi haistattaa menemättä alatyylisiin ilmauksiin. "Ministeri Wille Rydmanin ottaminen ministeriksi, jos puhutaan järkiavioliiton termein, on pikkuisen sama, kun toinen osapuoli toisi bestmaniksi tai kaasoksi toisen osapuolen katkeran eksän", maalailee A-studiossa keskiviikkona vieraillut Korhonen. (Demokraatin päätoimittaja)
Ne kokoomuksen neidit, Orpo ja Mykkänen, ehkä muistavat vanhan sanonnan " minkä taakseen jättää sen edestään löytää."