[Sarkasmia] Tästä voi olla montaa eri mieltä. Jos halutaan tarkistella, niin se totuus on sen ensimmäisen leiman takana. Yleensäkin pitäisi vähän kaikkien yrittää ymmärtää eri kulttuureita (imho). Ei toki hyväksyä vasten omaa tahtoa, mutta ainakin yrittää ymmärtää.
Stalinia löyhästi lainaten: "Нет преступления против бесчеловечных патриотов, с которым не столкнулись бы они сами."
Matti Jurva jo aikoinaan lauleskeli, että Njet Molotov, njet Molotov, valehtelet enemmän kuin itse Bobrikov. Ehkä laulaja oli tutustunut venäläiseen kulttuuriin.
Jossain kerrottiin, että venäjän kielessä on useita sanoja vastaamaan suomen sanaa "totuus", mutta mikään niistä ei tarkoita ihan samaa kuin suomen sana. Pravda taisi olla sellainen "suhteellinen totuus", joka olisi suunnillleen sitä, mitä asioiden pitäisi olla, tai niitten toivottaisiin olevan. Hiukan samaa kuin Triumpin "vaihtoehtoiset faktat":
Trump kyllä taisi pistää paremmaksi. Laskelmien mukaan hän valehteli virka-aikanaan 30573 kertaa. Suunnilleen 20 kertaa päivässä tasaisen vauhdin taulukon mukaan, pyhät ja arjet.
Saammekohan koskaan tietää? Kyllä nyt jänskättää, ratkeaako arvoitus. Uutisointi sentään toimii, vapaassa maassa. Olkaamme siitä kiitollisia.
Saas nähdä onnistuuko tuo viranomaisten toiminta yhtä hyvin nyt kevään tullen. Pari kuukautta sitten toimenpide ei ollut kovin vaativa.
Katsoin että ainakin lähivuorokausina Saimaalla kyllä lämpötila yöllä käy miinuksella, mutta ehtisiköhän kuitenkaan.... EDIT Jaa, mutta sehän siis oli jo jäädytetty. No kohta kyllä alkaa sulaa.
ˆˆ^ Tuohon liittyy myös sitten se päivä (tai jonkin pitemmän ajanjakson) että nuo oligarkit voivat ostella maita ja mantuja, saaria ja salmia täältäkin EU-kansalaisina. Kypros kun myy passeja kaikille haluaville. Kovaan hintaan toki, mutta 3 miljardin varallisuudella ei ole pikkurahasta puutetta. Yleensä siis, ehkä tosiaan nyt, kun porukan pankkikortit eivät toimi.
Epäilen vahvasti että suurin osa noiden oligarkkien rahoista on numerotileillä ilman identiteettiä, eli ihan vapaasti käytettävissä, tai ainakin tarpeeksi suuri osa jotta toimintaa voi jatkaa ja kansalaisuuden valita mitä haluaa. Ja faktaa sekin, että ovat usein sijoituksissa jotka ei ole kovin helppo omistajansa suhteen selvittää. Ei nuo tyhmiä ole olleet kun ottaa huomioon kuinka paljon ja kuinka lyhyessä ajassa ovat haltuunsa omaisuutta kahmineet.
Oligarkit eivät taida tarvita Kyproksen tai Maltan passeja. Heillä on Britannian, Yhdysvaltojen ja Israelin passit.
Venäläisistä oligarkeista puheen ollen; nyt kun kaikki mediat ovat täynnä valokuvia heistä, niin yhtäkkiä tajusin mikä niissä kuvissa on yhteistä: kaikki oligarkit näyttävät ihan ikävystyneiltä, kyllästyneiltä! Onko se sitten niin, että kun on tolkuttomasti varastettua rahaa (ja lisää tulee) ja leegio henkivartijoita ja asianajajia, niin sitä vaan on tylsää? En nimittäin ole mistään lukenut, että he varsinaisesti tekisivät jotakin mielenkiintoista (meinaan, tuskin he enää itse edes sitä rahaa hommaavat, eiköhän siihenkin ole palkollisia), soittaisivat saksofonia, kirjoittaisivat runoja, rakentaisivat veneitä, valokuvaisivat tai jotakin. Raukat, ikävystyvät hengiltä?
Sitten hän ei ehkä kuulu oikeiden oligarkkien rälssiin, vaan on ns. lehdistön oligarkki. Oikeilla oligarkeilla oli automaattisesti em. passit ja joillakin perheillä jo ennen NL:n hajoamista.
Minulla ei ilmeisesti mene vielä tarpeeksi hyvin, että olisin ehtinyt perehtymään brittihovin ihmissuhdekoukeroihin. Kummalliseksi asian tekee se, että miksi jonkun tosi turhan entisen vieraan maan presidentin mielipiteellä olisi merkitystä turhan toimittajan haastattelussa melko turhasta kuninkaallisesti pariskunnasta. Donald Trump paljastaa mielipiteensä prinssi Harrysta ja herttuatar Meghanista - Viihde - Ilta-Sanomat
Nyt perhesurmia. Putinin vallan vanavedessä ansaitulla rahalla ei tee Venäjällä mitään – selvitimme, mitä kuuluu Venäjän rikkaimmille ihmisille Ulkopoliittisen instituutin EU:n itäinen naapurusto ja Venäjä -tutkimusohjelman ohjelmajohtaja, asiantuntija Arkady Moshes Jutussa käy ilmi lyhyt oligarkki-historia Neuvostoliiton hajoamisesta alkaen. Hauska huomata että Moshes toistaa saman minkä faija aikoinaan 90-luvun alussa mulle kommentoi "siellä nyt kansan omaisuus ryöstetään". Varmaan oli Kansan Uutisista lukenut. "Kaikki, jotka ovat hyötyneet Putinista, ansaitsisivat menettää varansa. Suurelta osin rahat on muutenkin varastettu venäläisiltä. Venäjän kansan olisi tärkeä saada kuulla, että heidät ryöstäneet ihmiset kärsivät ensimmäisinä, ja että tätä ryöstettyä rahaa voidaan ehkä käyttää sodan jälkeen talouden elvyttämiseen, Moshes pohtii."