Sovellla nyt kuitenkin lähdekritiikkiä raskaalla kädellä. Tuossakin jutussa on unohdettu muutamia perusasioita kokonaan, ja puheet ovat sen mukaisia.
Tein pitkästä aikaa lottokupongin, kestona. Heti pätkähti voitto tilille, sain sillä maksettua kaikki loppuvelat pankille ja jäi rahaakin yli 2 € ylimääräistä!
Uhka vai mahdollisuus? Hallituksessa on vireillä parikin uudistusta: a) Sähköautojen verotus olisi naisilla pienempi kuin miehillä b) Sukupuolen voisi muuttaa omalla ilmoituksella.
En tiijä. Tuota ensimmäistä en edes ymmärrä yrittää. Tuosta toisesta kävin noin vuosi sitten keskustelua mm. monen poliitikon kanssa. Kun itse tulin potentiaaliseksi identiteettivarkauden uhriksi. Enkä nähnyt nykyistä käytäntöä kovinkaan turvalliseksi, saati järkeväksi. Mun mielestä on tosiaan uhka, jos sukupuolta ei voi muuttaa omalla ilmoituksella.
En tiijä. Tuota ensimmäistä en edes ymmärrä yrittää. Tuosta toisesta kävin noin vuosi sitten keskustelua mm. monen poliitikon kanssa. Kun itse tulin potentiaaliseksi identiteettivarkauden uhriksi. Enkä nähnyt nykyistä käytäntöä kovinkaan turvalliseksi, saati järkeväksi. Mun mielestä on tosiaan uhka, jos sukupuolta ei voi muuttaa omalla ilmoituksella. Edit. Nyt voin mm. muokata omaa kutsumanimeäni. Mutta eipä tämäkään kaikille osapuolille kelpaa edes nykyisin, tai sinä aikana kun sitä on voinut muokata (rajaehdoilla).
Tämä liittyy diaariin VN/16951/2020? "Järjestyksessään toisen ilmastosuunnitelman lähtökohtia ovat EU:n komission ehdottama vuoden 2030 kiristynyt päästövähennysvelvoite ja Sanna Marinin hallitusohjelmassa määritellyt ilmastolinjaukset. Komission ehdotuksen mukaan Suomen kasvihuonekaasujen päästövähennystavoite taakanjakosektorille vuodelle 2030 on 50 prosenttia verrattuna vuoden 2005 tasoon. Hallitusohjelmassa tavoitteeksi on asetettu, että Suomi on hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä. Perusskenaarion nykyiset toimet eivät riitä tavoitteiden saavuttamiseen. Keskipitkän aikavälin ilmastopolitiikan suunnitelmassa arvioidaan millä toimilla ero saadaan kurottua umpeen, ja miten päästöt vähenevät taakanjakosektorin osalta niin, että hiilineutraaliustavoite on mahdollista saavuttaa. Ympäristöministeriö raportoi suunnitelman toteutumisesta vuosittain eduskunnalle ilmastovuosikertomuksessa, joka on kaikille julkinen raportti."
Oletko keksinyt nämä ihan itse ? Hallitus on antanut esityksen, jonka mukaan autoista, joiden käyttövoimana on yksinomaan sähkö tai vety, ei tarvitse maksaa autoveroa, joten mitä merkitystä onko mies vai nainen ? Sukupuolen muuttaminen olisi aika helppoa, jos ainoa tarvittava toimenpide olisi oma ilmoitus siitä.
Minua kyllä kiinnostaan ihan ns. yleisellä tasolla. Niin kuin olen jo valtionkin suuntaan oman näkemykseni esittänyt, niin mikä tässä valtion suunnalta olisi ongelma? Minua ihan oikeasti kiinnostaa tämä. Minun näkökulmastani tällä on yhteys muunmuassa ns. koronapassiin. Minua kiinnostaa kaikki näkemykset. Minulla ei sinällään riippuvuuksia tähän.
Millä tavalla tämä oikeastaan on valtion kannalta edes relevantti tai kiinnostava kysymys? Jäsen @mlphotic ia tämä jotenkin vaikuttaa kiinnostavan. Itseäni kiinnostaa perustelut ja lähtökohdat em.
Sukupuolen muuttaminen on iso prosessi ja on itsestään selvää ettei siihen riitä mikään oma ilmoitus, kyllä pitää olla myös lääketieteellistä näyttöä, että näin on tapahtunut. Mutta olisiko tässä kuitenkin tarkoitettu sukupuolen vahvistamista ? Sukupuolen muuttamisen vahvistaminen | Digi- ja väestötietovirasto | Digi- ja väestötietovirasto
Minua edelleen kiinnostaa se, että mitä väliä henkilön sukupuolella on valtion kannalta.. mihin tämä perustuu? Mitään järkiperustetta tälle ei ole. Perustehan on vain se, että kun näin on aina ollut, niin on nytkin. Itse asiassa tämä on nykyistä perustuslakia vastaankin.
Tuossa DVV:nkin sivulla puhutaan vastakkaisesta sukupuolesta. Mikä tämä "vastakkainen" sukupuoli on? Ei sellaista ole!
Kausaalinen kysymys... voiko viranomaisen päätöksellä mitätöidä perustulain 6 pykälän? Tätä voi jokainen pohtia...
Onko ns. hyväksytty syy siis hetun tarkistetta ennen oleva merkki (=numero)? Jos näin on, niin aika laihassa on sukupuolisidonnaisuus. Vai mitä? Ja tämän määrittää viranomainen; eli synnytyslääkäri. Käytännössä vaikkapa naapurin pertti. Siis Pertti.
Kyllä sillä on, koska nainen voi esim. vapaaehtoisen aselvelukseen määrättynä aikana ilmoittaa kirjallisesti (sähköposti tai kirje) ennen palveluksen alkua, ettei aloitakaan palvelusta. Palveluksen alettua sinulla on 45 päivää aikaa ilmoittaa, ettet jatka palvelusta. Kyseisen ajan (45 päivän) jälkeen olet asevelvollinen. Muita samankaltaisia esimerkkejä on runsaasti missä miehillä ja naisilla on eri oikeudet/velvollisuudet. Sehän olisi tosi kätevää vain miesten ilmoittaa olevansa naisia ja välttää asepalvelus.