Varmaan samassa missä mikä tahansa hallituskokoonpano olisi, paitsi tietysti persujen ja kristillisten varaan rakennettu. Vaikka kuinka haluaisi, Impivaaraa ei saa takaisin.
Uusi maahanmuuttokriisi uhkaa koronakriisin keskellä rämpivää Italiaa: ”Kyseessä on kansallinen turvallisuus” – Kova vaatimus Euroopalle "Taakkaa" pitää alkaa taas jakelemaan... Kaipaan Impivaaraa, vaikka sellaisessa en ole ikinä edes sellaisessa elänyt. Unelmoin savusaunan tuoksuisesta alkukodista. Kiukaan sihahduksista järven polskahdukseen... Neito koivikossa. Pystykorva nurmikolla. Tuohityö kätösissa.
Olisi ehkä paitsi arroganttia myös älyllisesti halpahintaista ajatella, että oma maailmankuva edustaa ainoaa oikeaa todellisuutta ja muiden maailmankuva edustaa jonkinlaista keinotodellisuutta. Yksilön koettuja (eikähän kenelläkään muunlaisia olekaan) todellisuuksia lienee varsin paljon (kovien luonnontieteiden todellisuuksia varmaan sitten vähemmän). EDIT Vaikka nyt tämä koronatukiasia. Maailmankatsomuksesta ja arvoista (esimerkiksi) riippuen siitä voidaan hyvin perustein ja rehellisesti esittää voimakkaasti toisistaan poikkeavia arvioita.
Eihän sitä voi tietää. Muutaman tuhannen vuoden kuluttua voi tulla vaikka mitä. Uus-Impivaarakin. Joku luonnonmullistus. Taudit. Mikään ei ole ikuista - ei edes tämä hulluuden aikakausi. Aika, jolloin kielletään sanoja. Loukkaannutaan mistä milloinkin huvittaa. Esitetään maaailmanpelastajaa - ilman rahkeita jne jne...
Ei ole mitään "yhtä todellisuutta". Niin itse asian näen. Lukemattomia variaatioita. Jopa yksilöllekin muuntuvia. Kehittyessään, kokiessaan ja oppiessaan. Ja myös taantuessaan, milloin mistäkin syystä. Mielestäni tämä näkökanta on enemmän nöyrä kuin arrogantti. Selkeästi.
Mutta hyvä että ajatellaan. Erinäisin ja erilaisin lähtökohdin sekä tavoin. "Ääneenkin". Ilman keskustelua on peli menetetty.
Tämä on mielenkiintoinen asia tämä taantuminen. Jos hetken pysähtyy ajattelemaan, ihan vaikkapa ite, niin jatkuva kehittyminen ja "eteenpäin" meno on mahdottomuus. Eteenpäin lainattuna koska kukapa sen suunnan määrää. No onko meillä sitten koodistoa ja käyttäytymismallia em. perusteella välttämättömässä taantumisessa? No ei taida olla, ainakaan julkisesti tunnustettua. Kovin harva poliitikko pohtii ääneen että ajattelumme olisi taantunut. Ja jos yrittää tarkastella objektiivisesti niin kyllä olemassa olomme idea, monien puolueiden idea on vaan älyllisesti taantunut, ja paljon. Meillä on jo periaatteessa riittävästi kaikkea mitä onnelliseen elämään tarvitaan. Mutta jotenkin tämä kaikki kääntyy mitä ihmeellisimmille mutkille ja tuottaa tyytymättömyyttä ja ahdistusta, monella tasolla. Katsommeko asioita liian läheltä oman navan yli?
Impivaarakäsite toimii vielä nykyisinkin. Seitsemän veljestä muuttivat Impivaaran kuviteltuaan etteivät selviä ympärillään olevassa yhteiskunnassa. Samankaisia tuntemuksia on nykyisinkin vallalla. Osa meistä tiedostaa etteivät suomalaiset kykene huolehtimaan kaikista maailman hätää kärsivistä. Niinpä on yritettävä rakentaa suojamuureja joiden sisällä tullaan toimeen käyttäen sitä koulutus-ja kulttuuripohjaa joka on olemassa olomme aikana kertynyt. Koronapandemia osoitti selkeästi, että Impivaaralaista ajatusta kyllä tarvitaan. Onhan varmasti kaikille tuttu sanoma, että seiso omalla pohjallasi äläkä luota vieraaseen apuun. Näinhän siellä Suomenlinnassa taitaa lukea.
Noin voi aivan hyvin ajatella. Voi myös ajatella niin, että enenevässä määrin kohtaamme ongelmia (ylikansalliset talouskriisit, korona, ilmastonmuuutos, arvaamattomat suurvallat noin esimerkiksi) jotka eivät tunnusta kansallisvaltion rajoja ja joiden ratkominen kenties onnistuisikin paremmin yhteistyön kautta. Todellisuus on aina tulkittu maailmankuvan ja arvojen kautta. En ole oikeassa eikä Seppo R väärässä. Eikä toisinpäinkään
Tuskin impivaaralaisia kovin moni kaipaa, mutta tuupovaaralaisia kylläkin. Maailmalle lähdettiin ja asenne ei suinkaan ollut impivaaralaisten jälkeläisten minimum defence, vaan tuupovaaralaisten maximum attack. Sillä asenteella olisi voinut menestyäkin kauemmin kuin kolme vuosikymmentä, joka on kestänyt menestyksen purkamiseen. Nyt ollaan täysin sellaisten tahojen käsissä, jotka eivät välttämättä tahdo meille mitään hyvää.
Tiedä häntä. Euroopassa on aika monta valtiota, EUssa ja ulkopuolella, jotka ovat toteuttaneet kovin toisenlaista politiikkaa. Vaikkapa Tsekki, Suomea suurempi ja vauraampi maa (suurempi BKT), joka ei ole sekaantunut sen enempää maahanmuuttajiin kuin ilmastohysteriaankaan. Jonkin tiedon mukaan tsekeissä on kahdeksan (8) turvapaikanhakijaa, ja valkea lamppuun tehdään pääosin ruskohiilellä. Lisäksi maa pärjää jopa jalkapallossa, taisi saada EM-hopeaa joskus. Niinkin voi siis elää, lieneekö impivaaralaisuutta vai määriläisyyttä.
Minun Impivaaralaisuuteni tarkoittaa itsesuojelua. Koronapandemia osoitti, että lähes kaikki maailman maat turvautuivat Impivaaralaiseen muurittamiseen, poislukien tietysti Suomi, joka ei halunnut osallistua mihinkään spektaakkeliin. No, jälkijunassa sitten. Rakentamalla muurin Ruotsia vasten. Tosin sekin taisi tapahtua vasta presidentin jyrähdettyä asiasta.
Totta, että nuo matkustelun sulkemiset tehtiin melko hämäläisellä viiveellä. Ne kuitenkin sitten pitivät melko hyvin, kun toimeksi saatiin, ja tuloksetkin olivat kohtuullisen hyvät. On tietysti maita, joissa homma hoidettiin vielä paremmin, mutta ei Suomeakaan siinä suhteessa moittia voi. Moitteet sitten kuuluvat kelvottomalle ennakoinnille ja varautumiselle, joka oli täydellistä sekoilua Tiinoineen ja Onneineen.
Se on böömiläisyyttä, sanoisin plzeniläisen jälkeläisenä He ovat olleet jo kerran näiden samojen rikollisten käsissä ja heidän näkemyksensä on, että ollaan jo oltu siellä, meininki ei tyydyttänyt, emme ryhdy enää samaan. Sitten sikäläisillä on tiettyä ylpeyttä, slaavilaista sydämensivistystä ja määrätietoisuutta, jota ei täältä Suomesta löydy. Sen sijaan täkäläisiä on helppo lahjoa pienillä toimenpiteillä ja tosipaikan tullen suomalainen myy vaikka äitinsä kossupullosta, kuten olemme saaneet nähdä.
Sen sijaan täkäläisiä on helppo lahjoa pienillä toimenpiteillä ja tosipaikan tullen suomalainen myy vaikka äitinsä kossupullosta, kuten olemme saaneet nähdä.[/QUOTE] Uskon, että tarkoitat tällä pelkästään politikkoja.
Uskon, että tarkoitat tällä pelkästään politikkoja.[/QUOTE] Kyllä, ensisijaisesti, mutta on valitettavasti muitakin instituutioita, joita viedään kuin rottaa litran mukissa, kun saa kutsun seurustelemaan tuonne lihapatojen ääreen.
Kyllä se impivaaralaisuus on paremminkin pään pistämistä pensaaseen ... "Täydellistä" sekoilua tulee juuri siksi, kun ei olla etukäteen varauduttu. Kelvottomasta varautumisesta saa syyttää kaiikia edellisiä hallituksia (kansanedustajia). Vai miten kuvittelisitte, että 1939 syksystä alkaen Suomi olisi selviytynyt, jos ei olisi varauduttu esim. perustamalla Suojeluskuntia vuodesta 1919 alkaen. Tosin paremminkin olisi voinut varautua ...
Jos ei ymmärrä mistä kriiseissä on kysymys, eikä tunne oikein historiaakaan muuta kuin propagandaversiona, saattaa varautumisella tehdä itselleen enemmän vahinkoa kuin varautumatta jättämisellä.