En osaa ollenkaan arvioida. Ehkä kuitenkin sekä pelotteena että viestinä muille toimisi paremmin, jos noin tietoisesta ja tarkoitushakuisesta valehtelusta erotettaisiin lopullisesti.
Niin varmaankin. Toisaalta, median toverituomioistuin myllyttää äijää parasta aikaa melko perusteellisesti. Siihen sakinhivutukseen joutuminen kyllä pelottaa poliitikkoja. Kankaanniemi ja Kanerva menettivät ministerin pestin, muutama muu äänestäjänsä.
Hyvä, että sentään vain häntä. Eläinsuojelujärjestö pelasti USA:ssa kadulle hylätyn koiranpennun, jolla on häntä otsassa
15.11. tuli kuluneeksi 50 vuotta huutokauppakeisari Aki Palsanmäen syntymästä. Siten noin 50 v 9 kk sitten lausuttiin ensimmäisen kerran sittemmin legendaarisiksi muodostuneet sanat: "Sulla on varmaan tavaralle joku hinta?"
Sepä se. Suomesta loppuisivat poliitikot kesken. Husu on kyllä sikäli hauska esimerkki patologisesta poliitikosta, että hän onnistui nuljaisemaan juuri taannoin persujen Halla-Aholle, että hänellä ei sentään ole mitään tuomioita, kuten Halla-Aholla. Kuvitteli vissiin, ettei kukaan tilaisi ennen pitkää hänen rekisteriotettaan. No, ennen pitkää tuolla tyylillä osuu tuulettimeen...
Kyllä se kundi on jo vuosia puhunut hyvin estoitta paskaa (valehdellutkin). Ihme ettei aiemmin ole raskaammin puututtu vaikka ollut hyvin monien tiedossa. Ja tuo vain ihan epäpoliittisena huomiona henkilöstä. Ilman mitään väestöryhmällisä yleistyksiä. En menisi mielellään kyytiin. Huonoa mainosta taksikuskeille...
Kaveri varmaan pärjäisi ihan laillisissakin töissä, myyntimies ihan Jethron luokkaa. Varsinainen myyntitykki: Mies myi hetkessä olemattoman Valmet-traktorin neljä kertaa – rahaa virtasi kunnes kohtalo puuttui peliin
Noista Valmetin-prutkuista pyyretään yleensä ihan älyttömiä summia. Olis kyllä ostajien hälytyskellot pitänyt soida hyvissäajoin. Ihan näppäriä pihatraktoreita lumihommiin.
Tässä totuus; The flat-Earth conspiracy is spreading around the globe. Does it hide a darker core? - CNN
FB:n yhdessä kyselyryhmässä joku kysyi, että mitä tehdään amputoiduille jäsenille, vaikkapa jalalle. Voiko sen saada itselle, vai pitääkö hävittää. (Ilmeisesti mikään laki ei kiellä säilyttämästä irto-osia vaikkapa takan reunalla, mutta harvinaista se lienee.) Kysyjä suunnitteli sitten, että kun hänellä on jo hautapaikka varattuna, niin jalan voisi kuopata sinne odottelemaan lopputorsoa. Tähän joku kommentoi: Tulit juuri konkretisoineeksi käsitteen "toinen jalka haudassa".
Eräs tuttuni Ruotsissa olisi halunnut amputoidun käsivartensa luut itselleen. Ei saanut. Tämä tapahtui 1970-luvulla.
Itselläni on käsitys, että on joku säilytysaika. Tosin olen kyllä käsityksessä, että monta lakia ristiriidassa keskenäänkin tämän suhteen. Vainajakin taitaa olla toistaiseksi suhteellinen käsite. Saati hautapaikka.
Kyllä on uskontokunnasta riippuen ns. "parasta ennen"-päivä. Islamilaiset hautaavat vuorokauden sisällä ja muutkin pyrkivät parin viikon sisällä saattamaan hautaan tai tuhkattavaksi. Ei ne vainajat yleensä säilyttämällä parane ja ruumishuonekin täyttyy melko nopeasti, jos ajetaan pakkaseen.
No tässä oli kyse tuhkasta. Sitä säätelee hautaustoimilain lisäksi mm. ympäristönsuojelulaki, monet hallintolait jne. Meillä on ollut kissan tuhkat jo pari vuotta kirjahyllyn päällä, joka mielestäni on liikaa. Toisaalta olen nähnyt vastaavia kirkon kellarissa. Noin yleisesti sanoisin, että kyse lakien ristiriidasta. Ja joillekihan se varmaan on ihan ns. hilloa. Sen enempää tässä avaamatta sitä.