Nyt kun (peili)kameroita on myynnissä esim. " vain 3000 laakia ammuttuna", mutta niilläpä onkin kuvattu videota 3000 tuntia, niin onko kamera silloin "teknisesti" sisuksiltaan tuon "3000 tuhannen laakin kunnossa"?
Vs: Pähkäilyä kameran "käytöstä" eri tavoilla? Tai kun on otettu vaan 500 kuvaa ja pari timaläpsii á10000 kuvaa. Peilittömillä, mitä välii jos ei oo läpsyttävää peilii, mut se suljin silti viukhkii. Missä mennään ?
Vs: Pähkäilyä kameran "käytöstä" eri tavoilla? Kuvaaja- ja tapauskohtaista problematiikkaa - timelapsea varten voi ja kannattaakin lukita peili yläasentoon, jos se on vähänkään pidempi pätkä.
Vs: Pähkäilyä kameran "käytöstä" eri tavoilla? Muutamia vuosia sitten tämä otettujen kuvien määrä oli pop. Oli asia sitten, kumpi on parempi C vai N, tai myydän/ostetaan palstat. Mites tänään, harvemmin enään törmännyt keskusteluun sulkimen kestosta. Onko tämä nyt jäännyt digi kameroiden kummitukseksi, josta ei pääse eroon?
Vs: Pähkäilyä kameran "käytöstä" eri tavoilla? Ehkä on mahdollista, että nykyään on jo opittu, ettei joka kohteesta tarvitse ottaa niin tuhottomasti kuvia, eikä viikonloppulomamatkalta 3000 tiedostoa...
Vs: Pähkäilyä kameran "käytöstä" eri tavoilla? Muistelen kun F3 ja F4:n sulkimista puhuttiin, niin kestot oli 300000 tms. Eli filkkakaudella oikeesti kovat lukemat. F4 tais olla jossain juttussa lauennut reilu 1.5milj. kertaa ja edelleen tikissä, mites nykyään ? Taitaa edelleen olla merkistä riippumatta yksilö juttuja ?
Vs: Pähkäilyä kameran "käytöstä" eri tavoilla? Videossa on peili ylhäällä ja suljin auki... akusta otetaan virtaa ja mitä se tekee sähköisille osille? Mikropiirit kuumenee, sähkömagneettiko peiliä ylhäällä pitää? Minulla on Sony R-1 joka on peilitön ja ilman mekaanista suljinta. Kuluuko se "sisältä"?
Vs: Pähkäilyä kameran "käytöstä" eri tavoilla? Täältä voi katsella esimerkkejä Camera Shutter Life Database...
Vs: Pähkäilyä kameran "käytöstä" eri tavoilla? Lämpeneminen varmaan vanhentaa kennoa, mutta varmaan melko kauan saa videoida ennen kuin se alkaa näkyä kennon jäähtymisen jälkeenkin. Ei ole kyllä kovin tuttu aihepiiri.
Vs: Pähkäilyä kameran "käytöstä" eri tavoilla? F4 mainittu. http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf4/reliability/index3.htm
Vs: Pähkäilyä kameran "käytöstä" eri tavoilla? Mites se sit meni.... en jaksa nyt lukea. Mielikuvia on. Vahvoja
Vs: Pähkäilyä kameran "käytöstä" eri tavoilla? Jos akku kuuluu kameran "sisuksiin", niin kyllä 3000 tuntia videota akkua rassaa.
Vs: Pähkäilyä kameran "käytöstä" eri tavoilla? Suljin kuluu ilman muuta, mutta joissain malleissa on mahdollisuus kuvata suljin aukikin vähän niin kuin hitaana jpeg-videona. Mulla ainakin Sonyn Action- videokamera kuvaa jälkimmäisellä tavalla. Olin näkevinäni Nikonin jossain uudemmassa mallissa mahdollisuuden valita erikseen samoja piirteitä. Se säästää suljinta, mutta kaikki eivät sitä välttämättä käytä kennosulkimella helposti syntyvien liikekuvautumisvirheiden vuoksi. Johonkin hyvin staattisesti muuttuvaan timelapse-kohteeseen se sopii kuitenkin mainiosti.
Vs: Pähkäilyä kameran "käytöstä" eri tavoilla? Timelapsesta puhe vai videon kuvaamisesta? Mitä ovat "nämä uudet järkkärit"? Ei videota kuvatessa toki suljin liiku, oli peilitön tai DSLR.
Vs: Pähkäilyä kameran "käytöstä" eri tavoilla? Näin juuri, olisi aikamoinen rutina videon taustalla jos suljin toimisi kuten still kuvia otettaessa
Vs: Pähkäilyä kameran "käytöstä" eri tavoilla? Niin. Eikö mikään vastaus tuonut valaisua kysymykseesi?