Päivää Ensiksi, älkää vetäkö hernettä nenään vaikka tässä onkin vain linkki kuvaan, niin kai kuitenkin saa tehdä. Käveleskelin eilen kaupungilla ja sateen jälkeen aurinko hauskasti heijastui pation metallipöydästä. En ollenkaan arvannut, että se kuvassa näyttäisi tuolta En ole jälkikäsittelyllä ilmiötä korostanut. EDIT: Onko tällä jotakin tekemistä ilman kosteuden kanssa?
Vs: Outo valoilmiö Olet tietämättäsi harrastanut Kirlian-kuvausta ;-) Eli kennolle on tallentunut pöytään nojannut haamu. No, ei vaiskaan - joskus valo ei tee loogista kuviota kennolle. En osaa selittää miksi...
Vs: Outo valoilmiö Juu, tuo olisi kyllä hauska selitys Voisin ryhtyä haamubongariksi. Tässä tapauksessa valo ei filmille tehnyt sitä mitä etsimessä näin. Ymmärtääkseni kehitysprosessi Adonal / Rodinal 1+100 ei voi olla vastuussa, ei ständi nosta huippuvaloja. No, go figure...
Vs: Outo valoilmiö Aah, filmille! Heijastuma on aiheuttanut osittain kuvalle ns. solarisaatioilmiön? N. 100-kertainen ylivalotus...tässä tapauksessa pöytälevyn kohdalla ja ympärillä.
Vs: Outo valoilmiö 100-kertainen ylivalotus? Nyt meni kyllä yli hilseen. Eikös solarisaation kohdalla harmaasävyt käänny päinvastaiseksi?
Vs: Outo valoilmiö Kaikki on mahdollista, jos filmi saa liikaa valoa, mutta tuo kysymysmerkki on edellisessä viestissäni nyt alleviivattuna.
Vs: Outo valoilmiö Eilen taidettiin Oulussa olla lämpötilojen puolelta muutama aste nollan yläpuolella. Mun arvaukseni on, että sateen tuoma vesi haihtui kylmään ilmaan ja muodosti niin pieniä jääkiteitä ja/tai soolipisaroita, että ne taittoivat valoa alueella, jota ei ihmissilmällä enää juuri näe, mutta filmin herkkyysalueella oltiin vielä.
Vs: Outo valoilmiö EDIT: Tämä kommentti siis Linssiluteelle. Ei kai nyt kuitenkaan ihan kaikki ole mahdollista Ei tässä filmin ylivalottumisesta ole kysymys (keskisävyt ja kontrasti ovat aika lailla kohdallaan) vaan tuon huippuvaalean leviämisestä. Edelleen itse arvelen jonkinlaista hyvin kosteasta ilmasta johtuvaa "sirontaa"??? Viisaat?
Vs: Outo valoilmiö Juu, ihan uskottavaa, jotakin samansuuntaista arvelin mutta en osannut yhtä hyvin muotoilla.
Vs: Outo valoilmiö Kattelin käppyröitä ja Tri-X:llä tuo herkkyys näkyy jatkuvan UV-puolelle. Ei varmaan ollut filsua nokalla? Tuli toinenkin juttu mieleeni. Tuollaisessa heijastuksessa tapahtuu yleensä myös polarisoitumista. Jos kuvan ottaja käytti nykyaikaisia silmälaseja, joissa on kaikenlaista suojakalvoa ja muuta tehostetta, niin voi käydä, että kameran linssin lasien, peilin, etsimen ja silmälasien yhdistelmä sammuttaa polarisoidun valon eikä se enää etsimessä näy. Filmille se kuitenkin pääsee kun peili kääntyy edestä pois.
Vs: Outo valoilmiö UV-filtteri oli nokalla. Silmälasini ovat muistaakseni kyllä aika vanhanaikaiset, ei niissä pitäisi mitään kummempaa olla. Hyvää haarukointia kuitenkin. Kiitos.
Vs: Outo valoilmiö Sopisi kyllä aika hyvin. "Käkisalmelainen Matti Juhonpoika Montonen joutui sotilaaksi, karkasi ja jäi kiinni. Hänet suljettiin Oulun linnaan syytettynä monivaimoisuudesta kesällä 1689. Vankilassa ollessaan Montonen eristettiin muista vangeista sillä hän oli juopotellut ja pitänyt pahaa elämää. Jumia hän sai palkaksi siitä, että hän loihtimalla ja muilla noitakeinoilla paranteli sairaita ja hevosia. Hän oli esimerkiksi parantanut sotatuomari Jaakko Tawaststjernan hevosen. Vangittuna ollessaan Montonen piti pahaa elämää, kiroili ja huitoi turkillaan sanoen "Pysy sinä sillä puolella, ei sinun ole tällä puolella mitään tekemistä." Tulen hän aikaansai omilla keinoillaan milloin tahtoi. Hänet tuomittiin noitana, jumalansanan väärinkäyttäjänä ja paholaisen liittolaisena roviolla poltettavaksi. Tuomio alistettiin hovioikeuteen (Tk/12 1960) Hän kuoli sellissään marraskuussa 1690." Lähde: Oulun linnan kellari - Museo- ja tiedekeskus Luuppi - Oulun kaupunki
Vs: Outo valoilmiö Totta, keskustelu olisi vain pitänyt ymmärtää lopettaa ennenkuin valkotakkiset sedät saapuvat paikalle. EDIT: "Minä vaan puhuin tuon haamun kanssa. Katsokaa vaikka tästä kameran näytöltä. Mitä? Hei, ei saa repiä!"