Tilanne: Mulla on kasa Nikon D50:llä kuvattuja RAW:ja johin on joskus ACR:llä ja myöhemmin LR:llä tehty muokkaukset ja sitten exportoitu tarvittaessa valmis kuva muuhun formaattiin. Nyt näyttää siltä, että LR:n uudemmat versiot (samoin ACR:n) bugaavat valkotasapainon käsittelyssä joidenkin kameroiden kohdalla. D50 on yksi näistä. Kaikki toimii niin kauan kun WB on RAW-muokkauksessa säädetty käsin tai kuvatessa on käytetty joko auto- tai käsin mitattua WB:tä. Mutta jos WB on ollut jossain esivalinnassa, esimerkiksi 'sunny', 'cloudy' tms. eikä siihen ole RAW-käsittelyssä koskettu, tuottaa ainakin LR 4.2 ja 4.3 siitä ihan väärän väristä jälkeä. Sama koskee uudempia ACR:n versiota. Kun näitä kuvia on paljon ja tätä 'non-destructive' -ideologiaa noudattaen vain kuviin tehdyt muutokset on talletettu, valmiita jpg-exportteja ei juuri ole niin mitähän tässä tekisi asian korjaamiseksi? Käsin aina exporttia tehdessä WB:n korjailu + muu sävykorjailu ei oikein innosta. Noin vanhoille .NEF-tiedostoille Adobe tuskin enää korjaa uusien versioiden tuomia bugeja. Yhtenä ratkaisuna mietin josko tarpeeksi vanha DNG muunnin osaisi tehdä NEF-tiedostoista DNG-tiedostot joita nämä uudemmat Adoben työkalut osaisivat lukea WB:n osaltakin oikein.. Ohessa esimerkkipari. Sama kuva exportattuna joskus aikanaan ja nyt. Ero on aika selvä.
Vs: LR 4.x valkotasapainobugi? Miten kiertäisi? Oho, kokeilitko jo DNG-konvertterilla pääseekö peruuttelemaan? Siinähän on useamman sukupolven tuki.
Vs: LR 4.x valkotasapainobugi? Miten kiertäisi? Kokeiluiden tulos. Vuoden 2010 dng-konvertteri osaa tehdä NEF:eistä .dng-tiedostot joissa WB on kohdillaan. Nämä 7.x -sarjan muuntimet eivät osaa vaikka valitsisikin sieltä yhteensopivuuslistasta jonkun vanhan version. Onneksi dng-konvertteri on yksittäinen ohjelma ja helppo vaihtaa eri versioihin. Silti hankalaa. Jos tämän kanssa korjaa niin pitänee jokaisesta NEF:stä tehdä dng-kopio(ellei sitten uskalla poistaa NEF:ejä konversion jälkeen). Hieman optimoiden riittäisi, että muuntaisi vain ne joiden WB on jokin kiinteistä arvoista, mutta niiden kaivamisessakin riittää työtä... Eihän tuossa tarvitse konvertoida kuin muutaman vuoden RAW:t... Tietysti voisi odotella mahdollista korjausta, mutta tuleeko sitä koskaan? Bugiraportteja aiheesta löytyy paljon. Tässä pari: http://feedback.photoshop.com/photoshop ... efaults_to"]http://feedback.photoshop.com/photoshop_family/topics/lightroom_4_2_acr_7_2_wb_as_shot_does_not_read_the_wb_of_nikon_d50_nef_defaults_to Bug report: Wrong As Shot White Balance for Nik... | Adobe Community
Vs: LR 4.x valkotasapainobugi? Miten kiertäisi? Siinä on ilmeisesti uusi huonompi profiili sille D50-kameralle, jos muilla kameroilla tulee helpommin hyvää NEF-tiedostoista. Jos se on oikein vanha kamera, saattaa Adobe olla lopettanut tukemasta sen mallin profiilia, jolloin originaaliprofiili korvautuu jollain oletusarvoisella profiililla tms. hämminkiä.
Vs: LR 4.x valkotasapainobugi? Miten kiertäisi? Nyt on tullut ulos LR 4.4. päivitys jossa kuulemma noita WB-bugeja on korjattu, myös D50:een: http://nikonrumors.com/2013/04/03/adobe-lightroom-4-4-and-camera-raw-7-4-released-with-support-for-d7100-p330-coolpix-a-and-more.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29&utm_content=FaceBook
Vs: LR 4.x valkotasapainobugi? Miten kiertäisi? No tuovan sen ratkaisee Jatkon varalta lie ihan hyvä ottaa työstetystä rawista aina ulos jpg jos jotain tapahtuu taas..