Poikkesi naapurin isäntä meille ja joutui kuvaajan uhriksi. Fomapan 200 @100 ASA Fomadon P 1+3 13 min Geronar 210mm f 8
Hyvä kuva. Hyvä filmihän Fomapan 200 on ja edullinen käyttää. Edullisuuttakin on oppinut arvostamaan, kun on 6 filmille kuvaavan kameran kanssa värkkäillyt viimeisen vuoden aikana. Ja tullut tuhonneeksi valtavan määrän filmiä.
Miusta Foma 200 on sävyiltään mukava filmi, tosin makuasia. Valotus iso 100 mukaan ja kehitys normisti toimuu ainakin miun kuvauksissa. Sitten ne miinukset... koskaan ei tiedä missä ruudussa on ylimäärästä "taidetta", eli outoja naarmuja, reikiä ym. Kumma, ettei noita riesoja ole Ilfordin filmeissä.
Ei nyt varsinaisesti kuvaan liity, mutta silloin kun viimeisiä kertoja mv-filmille kuvasin (~10 vuotta sitten), niin kuvasin lähes pelkästään 400:sta Fomaa. Jonkin verran myös 200. Muistelisin että skannatessa vihertävä sävy aiheutti ongelmia jonkin verran. Mutta kun en pimiössä vedostellut, niin noin A4 kokoon asti itselleni riittäviä. Enintään kloonaustyökalun jäljet häiritsee joissain, ja sekin omasta kehitys- ja käsittelytavasta johtuvaa, uskoisin. Kuva ihan kiva. Malli komea, joskin hieman poissaoleva fiilis tulee.
Niitä naarmuja tosiaan esiintyi myöskin filmeissäni. Tosin niissä, jotka olin ladannut bulkkina. Kuvittelin, että kasettini naarmutti filmin, koska tehdasrullassa ei viivoja näkynyt. Ohessa näyte tästä vaakasuorasta viivasta, joka on kuvattu Minox 35 ML kameralla.