Sen polttoväli on loistava arkisiin tarpeisiini( Canon 28-135mm is usm ). Paketti tuli postissa ja ensiksi havaitsin pienen pienen kolhauman linssissä, toinen on pöly jota on sisässä. Kannattaako tästä maksaa 250€ kun ajattelin tätä huollossa pyöräyttää... ? Näistä epäkohdista Ei ollut tietoa, ainoastaan tieto että -Käytetty- Paljon tuon pölyn poisto maksaa? Tuolle kolhaumalle nyt varmaan ei mitään ole tehtävissä paitsi uuteen vaihto. Halvalla ei saa hyvää, se tuli todettua.
Vs: Ostin käytetyn objektiivin ja .... Omakohtaista kolemusta ei ole, mutta... http://www.lensrentals.com/blog/2015/06/i-dont-know-why-it-swallowed-a-fly-weather-sealed-lens-with-a-fly-inside Käytetyn tavaran kanssa - voit ehkä yrittää sopia palautuksesta, mutta ympäriinsä lähettelyn kustannukset nopeasti syövät mahdolliset hyödyt. Kokeile kuvata ja mieti, onko kuvanlaatu ja/tai käyttöergonomia heikentyneet niin paljon, että jaksat nähdä palautuksen ja uuden hankkimisen vaivan.
Vs: Ostin käytetyn objektiivin ja .... Jos objektiivi on ostettu yritykseltä Suomessa tai EU:ssa, on oletettavaa, että paikallinen kuluttajansuojalaki määrittää, että palautuskulut maksaa myyjä. Jos objektiivi on ostettu yksityishenkilöltä, on päivänselvää, että myyjä maksaa kulut palautuksesta, jos tavara ei vastaa myyjän kuvausta. Kyseessähän on petos. Toinen juttu taas on se, että kannattaako virheitä välittää. Niillä ei luultavimmin ole mitään muuta kuin esteettinen ja psykologinen vaikutus. Kannattaa kenties myös miettiä kannattaako käyttää ohjektiivi huollossa, jos se toimii hyvin. Siihenkin menee varmaan satanen.
Vs: Ostin käytetyn objektiivin ja .... Toki näin. Palautuksesta vaan syntyy muutakin vaivaa kuin kuitilla toteennäytettäviä rahallisia kustannuksia. Alkuperäisestä viestistä kuvittelen, että tästä tapauksesta nyt puhutaan. Ammattimainen yritys olisi kuvannut tuotteen paremmin. Yllä olevan kuvauksen perusteella objektiivi kerrottiin olevan käytetty ja se on käytetyn kunnossa. Jos on sitä mieltä, että objektiivi on rikki (eikä vain käytetty), niin kannattanee valmistautua perustelemaan tapauksensa hyvin. Jumissa oleva himmennin, säröillä oleva linssi, jumissa oleva tarkennus ovat sellaisia, joista selvästikään ei enää puhuta vain 'normaalisti käytetyn' objektiivin ominaisuuksista.
Vs: Ostin käytetyn objektiivin ja .... Pikainen testaus ja hyvin rullaa, kuvanlaatu ja tarkennus erinomaista tarpeisiini.. Ostettu yritykseltä.
Vs: Ostin käytetyn objektiivin ja .... On täysin normaalia että objektiivin sisälle kertyy ajan mittaan jonkin verran pölyä. Jollei tuota ole todella huomattavasti niin siitä ei kannata olla huolissaan. Liiallisen pölyn määrän huomaa kontrastin alenemana kuvissa. Sama homa pienten etulinssissä olevien naarmujen ja kolhujen kanssa, alentavat toki objektiivin myyntiarvoa mutta käyttöön noilla ei normaalisti ole merkitystä.
Vs: Ostin käytetyn objektiivin ja .... Tällaista ei kannata olettaa, sillä 1.6.2014 alkaen ostaja maksaa palautuksen, mikäli ei toisin sovita.
Vs: Ostin käytetyn objektiivin ja .... Juu, jos tuotteeseen tutustumismahdollisuutta ei ole ollut. Mutta jos sitä piti kädessä ennen kuin osti, niin silloin valinta oli oma ja on itse vastuussa siitä että osti tuotteen siinä kunnossa kun se myyntihetkellä oli. Monesti rahan saaminen takaisin on kyllä aika hankalaa käytetyn tavaran kohdalla, jos myyjä on eri mieltä siitä vastasiko tuote sitä mitä lupasi.
Vs: Ostin käytetyn objektiivin ja .... Näinhän se tietysti on yksityishenkilöiden välillä, kannattaa lähteä siitä, että kauppa on tehty kun tavara on saatu ja raha maksettu. Poikkeukset ovat toki mahdollisia. Tässä nimenomaisesa casessahan myyjänä on liike ja "paketti tullut postissa", joten kyseessä päivänselvä etämyynti, jossa palautusoikeus on ehdoton, tosin omalla kustannuksella. Tosin kun käytettyä ostaa on lähdettävä siitä, että käytettyä saa. Käytetyssä objektiivissakin voi kai lähtökohtaisesti olettaa, että pölyä on. Poikkeukset ovat toki mahdollisia. Tässäkin...
Vs: Ostin käytetyn objektiivin ja .... Pölystä en itse olisi huolissani, naarmusta kylläkin, siitä olisi pitänyt mainita kauppaehdoissa. itselläni on tullainen samanlainen objektiivi ja sen avaaminen ei ole vaikeaa.. Etulinssi lähtee kolmella pienellä ristiruuvilla irti ja linssin voi puhdistaa sekä samalla paineilmalla puhallelle muunkin sisällä olevan pois... Mutta vaatii tiettyä asennetta lähteä optiikkoja avamaan ja uskoa, että saa osat takaisin paikalleen, ei ehkä jokaisen homma.. Ruuvit löytyvät ohuen alumiinisuikaleen alta, jossa lukee objektiivin tiedot, etulinssin reunoilla. Alumini on liimalla kiinni linsissä ja voi vaurioitua irroitettaessa. Noin 15 minuutin homma putsata ko. optiikka.
Vs: Ostin käytetyn objektiivin ja .... Vaikka särö ei kuvissa näkyisi, se näkyy kuitenkin jälleenmyyntiarvossa, joten ottaisin yhteyttä myyjään ja pyytäisin hinnanalennusta. Mikäli firma on asiallinen, niin sen pitäisi olla läpihuutojuttu.
Vs: Ostin käytetyn objektiivin ja .... Palautin sen, liiaksi alkoi kaivelemaan nuo kaksi epäkohtaa.. Tilasin uutukaisen ja samassa kaveriltani sain käytetyn, eli nyt minulla on hyvä kuntoinen käytetty ja täysin uusi. Uuden laitoin tuonne jo myyntiin. Hirmu kivan tuntuinen kakkula.