Filmikuvaus kiinnostaa ja nyt olisi hyväkuntoiselle Rolleiflexille tarvetta. Hintansa puolesta f/3.5 mallit kiinnostavat eniten, mutta f/2.8 voi tarjota myös. Nahkalaukku olisi hyvä olla mukana kameran suojaksi. Esimerkiksi 3.5E ja T mallit kiinnostavat. Jos sinulla on rolleiflex myynnissä niin ota yhteyttä sähköpostilla teemu.berglund@gmail.com
Vs: O: Rolleiflex Teemu, Hyvän ajatuksen olet keksinyt. Oletko jo läytänyt seuraavat sivut: Antique and Classic Cameras Antique and Classic Cameras Suomesta siistin Flexin löytyminen voi kestää hetken. Kannattaa kuitenkin odottaa sitä. Samoin kannattaa sijoittaa mahdollisimman uuteen (ja siistiin) vähän enemmän, kulut kun muodostuvat sitten lähes kaikesta muusta kuin siitä kameran kertainvestoinnista. Lisävarusteita löytää helpoiten bajonetteihin RI ja RII. Eli heikoiten niihin f:3,5 Planareihin. Ja etsin on vaihdettava vasta viimeisistä E-malleista alkaen. T. Kerkko.
Vs: O: Rolleiflex Kyllä minun T:ssäni ainakin on vaihdettava etsin. Hankin siihen juuri prisman ja kuvaaminen on paljon helpompaa.
Vs: O: Rolleiflex Juujuujuuriniin. Viimeisistä E-malleista alkaen. Prisma on ihan ok, kameran käsittely m. muuttuu painopisteen noustessa. Toiset käyttävätkin siksi prisman kanssa kahvaa. T. Kerkko.
Vs: O: Rolleiflex TLR Kiitos linkeistä, en ollut törmännytkään noihin vielä. f3.5 malleista tuo viimeisin E ja T kuulostavat kyllä parhaimmilta. Hieman off-topic, mutta ebaysta näyttäisi löytyvän kummastakin aika täydellisessä kunnossa (ilmeisesti huollettuja?) olevia yksilöitä, mutta hintaa on myös jotain 600 ja 1000 dollarin väliltä. Onko kenelläkään kokemusta tuollaisen ostosta, onko hintansa väärti? Kuulostaa melko kalliilta.
Vs: O: Rolleiflex TLR Rollikka 3,5 Planarilla on iipeissä kallis, koska se on kulttikamera. Suomessa hinta on kohdallaan, mutta kunto on vaihteleva. Malli on ollut paljon lehtitalojen ja poliisin käytössä ja osa toimivistakin koneista näöltään on "junanallejääneitä". Omani on kotimaista alkuperää ja on todellinen "isältäpojalle"-kampe. Etsimien osalta komppaan kirjoitettua ja kun en ota rollikalla potretteja, niin olen pärjännyt kuilulla ja "urheiluetsimellä". 3,5 Tessarilla varustettu XM EVS:ni on alkuaan ollut Ruotsissa yksityiskäytössä ja ulkonäötään, samoin tekniikaltaan virheetön. Hinta oli kohtuullinen. Valitettavasti vain Ruotsissa on harvoin Rollikoita myynnissä. Kansakoulupoikana opettelin kuvaamaan juuri tälläisellä ja käteensopivuus on edelleen olemassa. Kumpikin noista on hyvä. Tessarilla saa ääriaukoilla pehmeämpiä kuvia, keskiaukoilla ei ole silminnähtävää eroa Planarilla otetuihin. Jos taas hakee hyvää piirtoa laidasta laitaan, on Planari parempi. 2,8-valovoimaisella en ole nähnyt mitään erityistä lisäarvoa tuota puolta aukkoa lukuunottamatta. Eli jos Tessarirollikan ominaisuudet tyydyttävät, niin siinä on hinta iipeissäkin kohtuullisissa rajoissa, myös joskus Sofort-kaufen-hinnoittelussa.
Vs: O: Rolleiflex TLR Kiitos vastauksista! Löysin jo etsimäni Seuraavaksi kai pitäisi metsästää valotusmittari ja filmiä.
Vs: Ostettu: Rolleiflex TLR T-malli "tykkää" ulkokuvauksessa mv:lle kuvattaessa keskikeltaisesta suotimesta. Bay ykkönen ja Mittelgelb. Myös vastis parantaa kontrastia. Suosittelen.
Vs: Ostettu: Rolleiflex TLR T-malli on mielenkiintoinen välimallinsa, ei oikeastaan Flex mutta ei kyllä Cordkaan. Flexistä on nimen lisäksi filminsiirto ja sulkimen viritys kammella sekä urheiluetsimen tarkennuslinssi tähyslasille (onhan?), Cordista automaattilatauksen puuttuminen ja ajan sekä himmentimen hallinta vivuilla. T on tavallaan Automat-mallia edeltävän Standard-mallin uudelleensyntyminen. Jotkut irvileuat ovat joskus sanoneet että T on lyhenne talousmallista. Vakavammin on esitetty objektiivin tyyppiä (Tessar). T-mallin halvempi hinta perustuukin m. halvempaan, mutta silti loistavaan objektiiviin. Hieno laite tuo T:kin Harvoin tulee ajatelleeksi miten laaja järjestelmän Rollei TLR -kamerat muodostavat. Lisävarusteita on melkoinen kirjo mutta on kameramallejakin. Löytynee ajankohta että tuotannossa ovat olleet yhtäaikaa mallit: - Rolleicord - 4 cm x 4 cm Baby Rolleiflex - Rolleiflex T - Rolleiflex 3,5 - Rolleiflex 2,8 - Weitwinkel Rolleiflex - Tele Rolleiflex - Rolleimagic T. Kerkko.
Vs: Ostettu: Rolleiflex TLR ...ja yksi hyvä puoli T-mallissa on keveys, 1020 g, kun esim. F on painanut pulskimmillaan 1360 g. K.
Vs: Ostettu: Rolleiflex TLR Ainakin harrastekäyttöön voisin suositella Oksasenkadun putkaa, sillä vakkeivät ensimmäisellä yrittämällä saisikaan laatikkoa soimaan löytyy edelleen varaosia ja takuu toimii ilman pienintäkään mutinaa. Nimimerkillä yhtä junien väliin jäänyttä Etä 4 kertaa huollossa käyttänyt ja yhden huollon maksanut. Ja siitä viimeisestä on jo aikaa.
Vs: Ostettu: Rolleiflex TLR Kyllä, Oksasenkadun putka osaa asiansa. Ja lisäksi ovat mukavia kavereita. T. K.
Vs: Ostettu: Rolleiflex TLR Paljonkos hra Paepke muuten otti kennon uusinnasta, vai oliko tuo koko homma könttäsummalla? Kun nyt offtopicissa ollaan jo, ja rollikkakin on löytynyt, niin jatketaan. Itsekin pidän Oksasenkadun dynaamista kaksikkoa mukavina miehinä, mutta täytyy sanoa että luvattoman usein sovitusta aikataulusta lipsutaan. Ja pari kertaa on jomman kumman herrasmiehen mikälie karva eksynyt optiikan sisään sen puhdistuksen yhteydessä. Ei tosin noilla kerroilla puhdistus maksanutkaan mitään, muttei siitä karvastakaan kyllä oma-aloitteisesti mainittu .
Vs: Ostettu: Rolleiflex TLR Paitsi että Oksasenkadulla hommat sujuvat (tai edellisten mielestä ei), niin onko Mustikselle ja Laineelle mitään varteenotettavaa ja kattavaa vaihtoehtoa laatukameroiden ylläpitoon. Ylinen tietysti hoitaa Höblät, mutta miten muut vehkeet? M&L:llä on kaiken muun hyvän lisäksi mainio varaosavarasto klassikoihin. Ja hinnat ovat osapuilleen erinomaisen edullisia. Sitten kun alamme lähettää romppeita Berliiniin tai sinne Dusseldorfiin huoltoon niin hinnat ovat aivan toiset, ja postikulut päälle. T. K.
Vs: Ostettu: Rolleiflex TLR Mukavia veijareita M&L:llä. Korjasivat hienosti Zeiss Super Ikonta IV:en seleenimittaria vaihtamalla kennoa. Maksoi mutta toimii. Sen sijaan on ollut hieman ongelmia Leicaflex SL2:n kanssa, on nyt kolmatta kertaa huollettavana kun hitaat suljinajat edelleen jumittuvat. Mutta eivätköhän saa senkin vielä kuntoon, sillä vien sen takaisin kunnes toimii. Huoltotakuu pelaa hienosti. Viime kerralla, kun kolmatta laitoin kameran pöytään, olin jo huomaavinani pienen häpeän pilkahduksen, joten olen melko varma että nyt sitä laitetaan viimeisen päälle kuntoon. Eiköhän sitten taas toimi muutama vuosikymmenen ongelmitta...
Vs: Ostettu: Rolleiflex TLR Nooh, kyllä mä varmasti vastaisuudessakin M&L.n palveluita käytän mutta todettakoon nyt nuo aiemmin todetut ettei lafkaa tuntemattomille tule aivan yltiöpositiivista kuvaa paikasta. Huippuluokan paikassa kun omasta mielestäni saa asiantuntevan ja mukavan palvelun lisäksi vielä tavaran luvatussa aikataulussa. On tuostakin hyvä olla tietoinen ettei esim. jonkun lomakuvaussuunitelmat täysin kuse sen takia. Ja ehkä huolletut optiikat kannattaa läpitsekata heti paikan päällä, etenkin jos hinta on yllättävän halpa tai jopa ilmainen. Mitä paikan hintatasoon tulee niin M&L ovat mielestäni markkinahintaisia tai jopa ehkä hintahaarukan yläkvartaalissa. Mutta paikan läheisyys (Helsinkiläisenä) kieltämättä kompensoi monta asiaa, myös hintaa. Ainakin halvemmissa huolloissa.