HN-20 E-72 für das AI/S 1,4/85 Löytyisikö keneltäkään joutilasta? yv sähköposti kimmo.manner at gmail.com puhelin 0500457759
Vs: HN-20 vastavalosuoja (Nikkor Ais 1,4/85) Ei varsinaisesti, mutta itsellä on vastaavassa tilalla halpis kumitötterö. Onko tuosta virallisesta suurempaa hyötyä? Nuo vanhat (Nikonilla kaikki ennen vuotta 200x) -vastavalosuojat kun ovat lisäksi mallia pyöreä, eivätkä mitenkään optimoituja kuten tulppaani/leikattu tulppaani ym. nykyään yleiset vv-suojat.
Vs: HN-20 vastavalosuoja (Nikkor Ais 1,4/85) Kuminen on ihan melkein hyvä, mutta sellainen ei kestä loputtomiin. Ja viimeksi pakkasessa sellainen oli aika paha, kun se meni laukussa niin muodottomaksi että varjosti kuvaa. Katselin B. Moose Petersonin Nikon System Handbookista että tuo HN tarkoittaa Screw-in mallia. Siksikin sitä halajan, jotta pysyy varmasti kiinni. HK = Slip-on Ulkokehälle, kiristysruuvi HS = Snap-on Tällaistä saa jonkin verran varoa, ettei irtoa laukussa tai muuten. Varsinkin kun etulinssi on minulla aina yleensä suojaamatta. Voi rouhaista kivasti linssiä. Löytyi "similar to original Nikon HN-20" http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110335635558 Ja aitoa. Tästä voi varsinkin kysyä, onko hyötyä edelliseen verraten! http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=310125290920
Vs: HN-20 vastavalosuoja (Nikkor Ais 1,4/85) Tulipa vielä mieleen, että pyöreäkin vastis kiinteässä polttovälissä hoitaa homman suhteellisen hyvin verraten zoomissa olevaan, joka voi olla täydellinen vain laajimmalla kuvakulmallaan.
Vs: HN-20 vastavalosuoja (Nikkor Ais 1,4/85) Kyllähän se pyöreä suht ok on, varsinkin neliöfilmeillä.. Kinossa muodon takia kuitenkin leikellyllä pääsee parempiin tuloksiin. Toisaalta itsekin käytän pyöreitä käyttelen kinoissa. Muualla kompendeja. Eihän kumi loputtomasti elä. Toisaalta halpaa se on. Kumin etuna pidän itse sitä että tötterön saa yleensä kasaan. Kivoimpia ovat ehkä mm. joistain AI-S nikkoreista löytyvät metalliset sisäänpainettavat vv-suojat.