tuollaiset on päiväunissa näkyneet. Tuota 450D:tä ei tartte varmaankaan selitellä enempää, pelkkä runko riittää sillä kittejä on jo kaksikin. Laajistsuuuumi olis vaikka Tamronin 2.8,polttovälihaarukassa 15-50, esim. 20-40. Yst.vast.miel.s-post:vekemail at gmail.com.
Vs: Canon 450D ja valovoim.laajiszoomi SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC Edit: Tuli vastaan tuolla myynti puolella, en siis itse myy... Edit2: Ei taida olla zoom obiskaa joka piirtäisi täydellä f/2.8 aukolla optimaalisesti ja täysin terävästi (ei edes 16-35 2.8L) Kiinteällä polttovälillä asia on sitten jo toisin. (?) Yleensäkin kaikkia zoom obiskoja täytyy himmentää vähintään puoli aukkoa, jotta terävyys saadaan esille. (näin sanoi rahalan setä 70-200 4L:n mulle myydessään)
Vs: Canon 450D ja valovoim.laajiszoomi no niin, varsin asialliselta linssiltä vaikuttaa. Tosin kommentti "terävää jälkeä jo pienellä himmennyksellä" tarkoittaa sitä että tuo valovoiman etu katoaa samalla . Ehdottomasti varteenotettava linssi mulle, palaillaan juttuun. Kiitos.