Itsellä on Canon EOS kinojärkkäri sekä Canonin Ixus pokkari. On tullut halu digijärkkäriin, mutta raha on tiukassa. Amazonin kautta saisi suhteellisen edullisesti Nikon D 70. Hintaa tulisi kaikkineen 200-250 €. Ja siihen jos ostais vielä päälle Nikkorin 35 mm objektiivin. Toinen vaihtoehto on odottaa vielä, että rahat riittää D 7000. Haluaisin kameran, jolla on helppoa säätää käsin arvoja. Toki Nikonillakin on edullisempia järjestelmäversioita.
Vs: Ostaisko vielä Nikon D 70:n? Kannattaako tuollaista antiikkista vehjettä lähteä amazonin kautta tilailemaan, halvemmallahan noita suomesta saisi, joka tapauksessa suolainen hinta. Kyllä sillä ihan hyviä kuvia hyvässä valossa ottaa, mutta en mä siitä satastakaan maksaisi.
Vs: Ostaisko vielä Nikon D 70:n? Jos tuosta ottaisi puolet pois, olisi hinta järkevässä haarukassa. Valoisassa tuo toimii, mutta kun hämärtää siihen se jää, Higg
Vs: Ostaisko vielä Nikon D 70:n? Onko sinulla ollut harrastekäytössä D70? Minulla oli, oukein s- malli, ja tykkäsin kovasti---- silloin. En kyllä siitä maksaisi nyt yli 150 eur kuitenkaan.... Higg
Vs: Ostaisko vielä Nikon D 70:n? Aikoinaan oli D100 omana pari vuotta. Jostain luin että D 200 kohisee lähes yhtä paljon. Olen kuvannut myös D 70 & D200:lla . D 200 menetteli mutta D 70 oli syvältä persustasta.
Vs: Ostaisko vielä Nikon D 70:n? Mulla on nyt d90 ja tätä ennen oli d70. Lievä pettymys oli päivittäminen. Reilun aukon verran isommilla ISOlla voi toki kuvata. d70:siä saa johonkin 150e pintaan ja mielestäni rahalle saa vastinetta.
Vs: Ostaisko vielä Nikon D 70:n? Mun mielestä kun kysyjällä on Canonin kinojärkkäri, en näe mitään syytä ostaa antiikkista D70:stä, kun 10-sarjan Canoneitakin on tarjolla. Uudempi Nikoni on sitten eri juttu.
Vs: Ostaisko vielä Nikon D 70:n? Ostaisin, itseasiassa juuri äsken ostin 110e posteineen. Tosin tuo meni eukolle käyttöön ja itse käytän satunnaisesti salamasynkan takia. Jos lasitavaraa ei ole valmiina,niin en ehkä.
Vs: Ostaisko vielä Nikon D 70:n? Ostaisin. Oli erittäin hyvä kamera. Yökuvat toistuivat myös oikein hyvin. Käyttö ratkaisee. Reaalihinta noin 100 - 120 €
Vs: Ostaisko vielä Nikon D 70:n? Jossain toisessa keskustelussa pidettiin erään Leica-mallin miinuksena kohinaa, mutta todettiin valovoimaisen linssin auttavan. Tavis-nikonin kohdalla kohinasta taas tulee iso miinus, jonka takia kamera on ihan p**ka Torstaina myin oman d70:n hintaan 30e. Tosin, siinä oli sitä vikaa, että purki akkua. En ole ainoa, joka tuohon vikaa on törmännyt, joten kannattaa pitää mielessä käytettyä ostaessa.
Vs: Ostaisko vielä Nikon D 70:n? Ja kun nyt pitäisi ostaa digikameraa, miettisin kannattaisiko ostaa enää edes Nikon D90 kameraa? Kyllä tämä menee nopeasti eteenpäin, tämä digiaika!
Vs: Ostaisko vielä Nikon D 70:n? Sehän on siitä kiinni, kuvaako ilmaistaakseen itseään vai kameroiden uusimpia ominaisuuksia. EDIT: No joo, hieman kärjistettynä ehkä.
Vs: Ostaisko vielä Nikon D 70:n? Tarkoitat kai hitaasti? Kameroita rivissä vaikka kuinka paljon mutta vielä vaan odotellaan kunnollista? ;-)
Vs: Ostaisko vielä Nikon D 70:n? Kyllä nää viimiset huippumallit mun mielestä alkaa olla varsin kunnollisia.
Vs: Ostaisko vielä Nikon D 70:n? No, sehän on tietysti henkilökohtainen päätös. Paranevatko kaikki mallit sitten koko ajan on makuasia ja kohina vain yksi pieni osa-alue. Digiaika on tuonut tullessaan kaikenlaisia ns. tärkeitä osto/käyttökriteerejä, jota ilman ei kuulemma yksinkertaisesti pärjää. Samalla hukataan toisia ominaisuuksia, eikä esimerkiksi yhdessäkään ns. amatööriDSLR-kamerassa ole vielä edes kunnollista prismaetsintä. Ihmettelen kyllä suuresti miten pystyttiin kuvaamaan yli 100 vuotta loisteliaita kuvia mitä erilaisemmissa ja vaikeimmissa olosuhteissa, eikä ISO 1600 päälle osattu uneksiakaan arkikuvauksissa.