Mikä siinä on haalistunut ? Tykkätkö jostain överiväreistä vai onko niin pas.... näyttö ? Itse tykkään luonnllisista väreistä ja jos vähän ymmärtää ko. jutun lainalaisuuksista, kun Näsinneula on yli kilsan päässä kuvauspaikalta ja tausta hiukan kauempana. Tossa sulle vähemmän haalistunut kuva.
Tiedän kyllä mitä mahdollisuuksia "haalistumaan" on. En mä ala sulle kertomaan mitä preferoin, sorry. Offensiivisuus on liiallista. Ymmärrä kuitenkin että silmiinsattuminen ei ole hyvä.
Kaunis kesäinen iltapäivä. Poutapilvien alareuna ehkä 550-600 metrissä. Noin korkealta kuvattuna pilvien alareunat muodostavat jännästi suoran linjan koko kuvan poikki Näsinneulan huipun taakse. Mielenkiintoinen ilmiö sinänsä.
Pieni kontrastin puute kuvaa ainakin haittaa. Nuo poutapilvet ovat oikeasti valkoisia, eivät sateenharmaita, silloin kun auringonvalo osuu suoraan niihin.
Mitään poutapilveä ei ole edes olemassa. Täysin valkoiset pilvet on kyllä erittäin ohuita ja harvoja, eikä kuvankaltaisi paksuja ja massiivisia pilviä. Pilvikuvasto - Ilmatieteen laitos Ongelma tuon kuvan kanssa oli, etten viitsinyt alkaa etsimään RAW versiota siitä kuvasta vaan jpg:istä väännetty se mitä siitä saa.
Aivan. Hyvin moni muu kuva useinkin suorastaan viiltää silmiä (nykyään). Toisessa versiossa on myös DDR -painotuotteen tunnelmaa. Se on nätimpi tällä katsomiskerralla. Eka voisi hyötyä lisäkontrastista jollakin keinolla kuten Sakkekin taisi sanoa. En piittaa "oikeista" tai "luonnollisista" väreistä ja sävyistä mitenkään ennen muuta vaan ensimmäisenä visuaalista tehoa ja tunnelmaa. Niin se on mustavalkoisissakin jotka ovat jo lähtökohtaisesti @ranehanu (miksiköhän ei tägäys aktivoidu. vai onko vaan mun selaimen ongelma) (Kalibroimattomasta näytöstäni en osaa sanoa verraten, mutta vertaankin ihan puhtaasti yleisesti tällä näytöllä katsomiini kuviin foorumilla ja muutenkin - enkä ole puuttunut sanallakaan "haalistuman" syihin.)
Nyt on Luminarin AI (ostin tänään) säädetty pikaisesti sama kuva ja kyllä siitä jpg:istäkin saa huomattavasti paremman, kun DPP:llä Ei DPP:llä ainakaan jpg:ien kanssa tee yhtään mitään. Ja on se pakko myöntää, että tähän verrattuna on ihan hel.. haalistunut tuo eka kuva ja kontrasti heikko.
Hih, piti oikein tarkistaa oma arvio. Siilinkari kun on tuossa keskellä kuvaa, ja siellä on mittauspaikka. Silloin 4.9. 2018 on iltapäivän alussa Siilinkarilla ollut 19,8 C ja kastepiste 14,1 astetta. Eroa siis 5,7 astetta. Jos oletetaan tavanomainen kuiva-adiabaattinen jäähtyminen ylöspäin noustessa, olisi tuo pilvien alareuna 570 m korkeudella. (Jäähtyminen 10 astetta kilometrillä.)