Vs: Optiikat digille ja filmille, tarkennuksen kriittisyys, toisto ym Minulle valokuva on valokuva paperilla tms. materiaalilla. Tosin, kun katselin kuviani Kino Tapiolan suurkuvaprojektorin tykittämänä ja valkokankaan levyisenä, tuli mieleeni, että nyt ne vasta ovat päässeet ensimmäisen kerran eloon. Mieleenpainuva elämys. HDTV-kokoon pakattujen jpg-kuvien terävyydestä, pikselimäärästä (tai sen puutteesta) ja sävymaailman ongelmista ei tullut pieneen mieleen yhtäkään tekijää. Kaikki on suhteellista.
Vs: Optiikat digille ja filmille, tarkennuksen kriittisyys, toisto ym Kuvaat siis "nettiä varten" Minä taas Portofolioitani varten, ja kuvakoko on niissä vähintään 50X70 eli 60X80 barytalle tai vastaavalle inkjet materiaalille
Vs: Optiikat digille ja filmille, tarkennuksen kriittisyys, toisto ym No en tosiaankaan nettiä varten vaan ihan itselleni. Puhe ei myöskään olllut nettikoon kuvista. Vuokkoa peesaten tarkoitin sitä, että jos kuvaa katsoo nykyään niin yleiseltä isolta näytöltä, niin ei siitä sitten paljon enää tarvitse suurennella, niin ollaan lähellä 1:1 suhdetta. Näyttö on paitsi yleisin tapa katsoadigikuvia, niin digitaalisen kuvankäsittelyn perustyökalu - ja sellaisena tosiaankin vähän eri asia kuin vedostus. Eihän kukaan suurta vedosta aivan vierestä pää etunojassa katsele.
Vs: Optiikat digille ja filmille, tarkennuksen kriittisyys, toisto ym Niinpä, siksi minuilla onkin jonossa Focomattia, Flextightiä, Isoa Sealin kuumaliimauslaitetta ja muuta antiikkista "romua"...