Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Opiskojen vaihtamisen vimmaa

Keskustelu osiossa 'Optiikat' , aloittajana Juke.K, 31 Lokakuu 2012.

  1. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 337
    541
    113
    Vs: Opiskojen vaihtamisen vimmaa

    ...mutta sitten päätin kuitenkin kommentoida.
     
  2. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
    Vs: Opiskojen vaihtamisen vimmaa

    En kommentoi!



    Tai no jos vähän:  Se on sillä lailla.  Ja toisinaan tällä lailla.
     
  3. Vs: Opiskojen vaihtamisen vimmaa

    Onneksi edes 85mm 1.4G:lle on edullisempia automaattitarkenteisia ja varsin hyviä vaihtoehtoja olemassa (ja nyt Sigman ansiosta myös 35mm G:lle). 24mm G:n hinta kaupan tiskiltä kirpaisee kyllä. Mutta eipä ole omiin tarkoituksiini parempaa Nikoniin käyvää 24mm lasia tullut vastaan, joten saa jäädä taloon.
     
  4. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Opiskojen vaihtamisen vimmaa

    Edellä keskusteltua kombinaatiota D700 plus 24-70mm kukaan ei kai enää yritäkään tasapainottaa pelkästään oikealla kädellä kamerasta puristaen? Suurin paino lepää zoomia operoivan vasemman käden varassa. Etupainoisuus ei siis ole mikään kysymys.
     
  5. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 411
    1 065
    113
    Vs: Opiskojen vaihtamisen vimmaa

    Komppaan,vasemman voi ottaa väliaikaisesti housusta valokuvaushommiin.Tasapaino kyllä löytyy kahdella kädellä.
     
  6. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
    Vs: Opiskojen vaihtamisen vimmaa

    Miten sää näitä oikein luet?  Niffe esitti väitteen kombinaatioista, joka on mielestäni väärä, sillä niiden joukosta löytyy kaikkein tasapainoisin.  Kahdella kädellä toki. 

    Tästä saa olla ihan vapaasti eri mieltä ja perustella että kauempaa edestä vasemmalla raskaampaa ja pitempää objektiivia tukien on tasapainoisempi, mutta eihän se välttämättä totta ole.  .

    edit.  Otin kuvan vasemman käden perusotteesta  ns. normaalin lyhyellä objektiivilla (niukin naukin - ainakin kevyt on), jossa sormet käyttävät tarvittaessa tarkennusta tai zoomausta.  D3 ja AF D Nikkor 24-50mm, yhteensä 1820g.  (OT. Kamera on muuten matalampi kuin D800+akkuperä.  Siis tuo akkupystykahvaosuus on matalampi. Sain sen eilen.)


    edit. Poistin turhaa spekulaatiota miten pitempi putki toimisi.  Ei mulla ole semmoista enkä viitsi arvailla.

    edit2  Näköjään poistin myös yhden oleellisen asian joka kyllä kuvasta pitäisi huomata:  Kameran pohja lepää kämmenellä.
     
  7. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 337
    541
    113
    Vs: Opiskojen vaihtamisen vimmaa

    Pieni ja siro kuin norsun korva. Tuon kuskaamiseenhan tarvitsee peräkärryn tai vähintäänkin selkärepun.
     
  8. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Opiskojen vaihtamisen vimmaa

    Minun tilanteessa on se ero, että D700:ssa ei ole kahvaa ja 24-70mm on pidempi objektiivi.

    Kyllä minä sitä kombinaatiota ihan yhtä paljon sieltä objektiivin alta tuen kuin kameran kahvastakin. Hirveä viba ja vääntöhän siihen kameraan tulee pidemmässä kuvaussessiossa jos paino ei lepää paljolti vasemman käden varassa. Normaalissa kuvausotteessa vasen käsi on lähempänä syysteemin painopistettä.
     
  9. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 958
    3 392
    113
    Vs: Opiskojen vaihtamisen vimmaa

    Niinpä. Pitemmällä putkella ranteen päällä. Eihän sitä kameraa tarvitse kännykän tapaan pidellä kynsien varassa.  Minusta D3 on varsin tasapainoinen millä objektiivilla hyvänsä ( - No joo, MTO 1000 mm jne. on sitten toinen juttu...)

    .