Vs: Opettajan potkuista Kokoomuksen äänestäjäkunnasta suuri osuus on mm. julkisen sektorin työssä olevia naisia, toimisto- ja hoitoalalla - paradoksaalista kyllä, juuri sitä porukkaa, jota kokoomuspolitiikka potkii mun.... no, eihän se olekaan mahdollista - siis kurittaa pahiten. Hassua kyllä, se sakki äänestää vakituisesti omalta kannaltaan pahinta mahdollista vaihtoehtoa.... Masokisteja vai vain tyhmiä? Jos (aika iso jos) se porukka joskus oivaltaa, mistä päin tuuli käy, voi kokoomuksen äänimäärässä tapahtua suuriakin siirtymiä. En kuitenkaan laskisi sen varaan kovin paljon, edes Soinin housuissa. Saako sitten Kepu vai kuka ne siirtyvien äänet, se on toinen juttu. Demarit ovat jo pelin menettäneet, kulkeutumassa pienpuolueiden joukkoon vihreiden ja RKP:n välimaastoon.
Vs: Opettajan potkuista Soinin kykyjä en epäile, mutta hänen hännysläiset on vähän sitä ja tätä, heihin tämä menestys murenee jos murenee.
Vs: Opettajan potkuista Ensinnä Suomen kolulaitoksen ongelmia ei käsitetää europarlamentissa;-) Jotenkin ällöttää että joutamattomuus ja laskelmoiva vastuun pakoilu tulkitaan suoraselkäisyydeksi. Ylen pimeän puolella sarjassa todettiin mielestäni aikansa Soinista Elias Simojoesta, että hän pyrki politiikkaan lopettamaan politikaan, eli ajamaan jäärääpäiseti vain omia ajatuksiaan, pyrkien vältämään sitä politiikkaa. Politiikka= yhteisten asiopiden demokraatista yhteensovittamista. Politiikka – Wikipedia En vaan voi ymmärtää, miten joku voi tulkita suoraselkäiseksi toiminnan, missä ei pyritäkkään mihinkään muuhun kuin populistiseen kansansuosioon, välttäen vastuuta ja sabotoiden kaikkea sitä hyvää mitä muut yrittävät yhteisen hyvä eteen tehdä. Tällä suoraselkäisyydellä saimme tämän vakuus sekoilun, kun demarit alkoi harastaa oppisitio politiikka ennen vaaleja valitsevien gallup lukujen vaikutuksesta. Annetiin lupaus jota ei luultu joutuvan oppisitiosta noudattamaan.
Vs: Opettajan potkuista Paljon on kuitenkin pantavissa uusien ihmisten kokemattomuuden tilille. Persuilla ei ole suurta kokemusta pelin politiikasta (tai päinvastoin, politiikan peleistä), pientä porukkaa ei ole otettu mukaan isojen lehmäkauppoihin. Seuraavalla kerralla tilanne on toinen, neljän vuoden kokemus on paljon enemmän kuin ei yhtään.
Vs: Opettajan potkuista Mihin tuo liittyi? Eis tuo vakuussekoilu kuitenkin alkanut vasta vaalien jälkeen?
Vs: Opettajan potkuista Muistaisin että demarit puhui vaalipuheissaan että vakuudet ja sijoittaja vastuu. Jotenkin siitä piti päästä, aivan samoin olisi käynyt persujen kanssa, kyllä Soini itse tiesi että ei olisi voin ajaa lupaamaansa politiikkaa hallituksessa ja olisi samassa tilanteessa kanntajiensa kanssa kun hallituspuolueet. Ihmisten muisti on lyhyt, eikä järki toimi, lähes aina oppositiossa kannatus kasvaa, kun mitään ei tehdä, huudellaan vaan ja pidetään teatteria tyhmälle kansalle. Kokonaan on unohtunut että talous on koko maailmassa kuralla, eikä Suomella ole juuri vaihtoehtoja päätöksen teossa, samat päätökset olisi tehtävä oli hallituksessa kuka tahansa.
Vs: Opettajan potkuista Taisihan se tosiaan olla puheena jo ennen vaaleja. - Vieläkään ei taida ihan selkeää tietoa olla siitä, onko niitä vakuuksia olemassa vai ei...
Vs: Opettajan potkuista Vakuudet on loppupeleissä yhden tekeviä ja ihmisten tyhmyys ajaa poliitikot enennäkemättömään lyhytnäiköiseen idiotismiin ja taas tulee aineelista pahoinvointia. Kyllä ne on kokomuksessa ihan yhtä pihalla, kuin koko muukin euorooppa. Olemme mahdottoman yhtälön edessä, etelän suuremmat vaikeudet aiheuttaa vauhtisokeuden, missä emme näe omia ongelmia. Olemme täysin järjettömästi maanosana, ulkoistaneet tuotannon aasiaan ja luulemme että jostain tulee yhtäkkiä nousikausi ilman mitään perusteita. Euroopan työttömyysprosentti vaan kasvaa ja ihmiset ostaa lainarahalla aasialaista romua. Nyt kun vielä eroaisimme persujen toiveiden mukaisesti kaikesta ja ilmoitaisimme täläisenä pikku valtiona että haluemme vain rusinat pullasta, niin ...
Vs: Opettajan potkuista +1 -Ainakin Rooman tuhosta lähtien on historian kulku mennyt niin, että ahkerampi ja tekevämpi porukka on pärjännyt paremmin. Ja nykyisin se on Kaakkois-Aasiassa. Perseellään istuskelu ei ole koskaan ollut kovin tuottoisaa puuhaa, pitempään ainakaan. Venäjä ja Afrikka lienevät hyviä esimerkkejä siitä, että esim. luonnon rikkauksilla ei ole niin kovin suurta merkitystä.
Vs: Opettajan potkuista Olemme aika kaukana opettajan potkuista, mutta jatketaan Ne Euroopan maat jotka eivät ole halunneet liittyä EU:iin, niillähän menee tooodella huonosti, eikös Sireni?
Vs: Opettajan potkuista Norjassa on öljyä. Siinä syy kaikkeen. Sveitsissä varmaan kuuluisat pankit? Köyhäthän EU:n keksivät. Liittykää yhteen!
Vs: Opettajan potkuista Tämä ns. sijoittajavastuu on mielestäni kaikkein mystisin juttu. Eikö kaikkeen liiketoimintaan ja sijoittamiseen liity riskiä? No, ei tietenkään! Ainoastaan piensijoittamiseen ja -yrittämiseen. Kun mittakaava kasvaa, riskit sosialisoidaan! Voi taivahan talikynttilät mille tielle tässäkin on lähdetty ja kaikki muka tavallisten tallettajien säästöjen suojelemiseksi. Tämähän se kaikkien aikojen huijaus ja kupru on...
Vs: Opettajan potkuista Kun aivan törkeesti yksinkertaistetaan, niin saadaa kansalle syötettyä ihan mitä paskaa vain. Juu että pienyritystoiminnan riskeillä ja pankkien kaatumisella ei ole sitten yhtään mitään tekemistä keskenään. Yhtälä on erittäin monimutkainen ja vaikutukset vaikesti ennustettavia, mutta kaikkialle kantavia. Tästäkin on kansalle syntynyt mielipide, kun Soini on jankuttanut ja taas äänetetään kun se Soini laitaa sijoittajat vastuuseen. Aivan kun pihtiputaan mummolla voi olla mielipide ydinfysiikasta tai avarrusalusten lentoradoista kuuhun laskeudettaessa, niin toitta helvetissä Soinia kuuntelvat tietvät tämä täysin merkityksettömän ja epätoden hokeman mahdollisuudesta epäonistua.
Vs: Opettajan potkuista Kyllähän se murenee populismiin. Populisti voi olla vain joko oppositiossa tai diktaattorina (vrt. Hugo Chavez). Sinä päivänä, kun populistinen puolue joutuu osallistumaan päätöksentekoon yhtenä osana demokraattista hallintoa, mahdollisuus populismiin loppuu. Asiat eivät olekaan enää yksinkertaisia eivätkä muutokset tapahdu simsalabim. On perustuslaki ja muuta ikävää. Populisti on saman tien osa sitä valtakoneistoa, jota on haukkunut. Soini on jo saanut haluamansa, ollut Vennamoa parempi. Seuraavaksi Soini lähtee Brysseliin, tuleekohan enää takaisin? Seuraavissa eduskuntavaaleissa vaihtoehtoina on vain joko jääminen pieneksi ja oppositioon (häviö) tai Soinin populismin loppu ja karmea häviö sitä seuraavissa vaaleissa.
Vs: Opettajan potkuista Nyt olemme molemmat arvanneet mitä tapahtuu, aika näyttää kumpi oli parempi oraakkeli
Vs: Opettajan potkuista Mahtavaa ajatuksettomuutta. Toinen sanoo murenee jos murenee, toinen että murenee. Ja aika näyttää kumpi oli oikeassa. ??? Kyllä tai ei - siinäkö on se kuuluisa mielipide lajityypillisessa muodossaan? Jos/kun murenee, ei kai toinenkaan teistä luule ettette voisi pitää näkemystänne tapahtuneen syystä edelleen. Toisella puolella populismi vaan muuttui syyksi murentumisen vastakohtaan. Viimeinen on kauhea ajatus. (Tämä on mielipide mielestäni sanan varsinaisessa merkityksessä. Eihän mielipide ole vain se että yleensä mitä tahansa sanoo kun on niin kiva ja helppo sanoa.)