Vs: Opettajan potkuista Tähän asiaa vatvovaan keskusteluun moni suhtautuu tunteet räiskyen ja ylireagointeja tulee. Opettajan käyminen kiinni oli ehkä väärin, mutta opetushallitus teki kärpäsestä härkäsen (oppilaan suhteet?) ja toimi liioitellusti. Media riemuitsi ja moni teki johtopäätöksiä vailla kunnon tietoa. Kuten on mainittu, helppoa olla viisas rannalla kun merellä on hätä. Opettajan harkinta petti, aikaa ei ollut ja luonne/huono päivä tms. Hoiti loput. Tapaus kuitenkin on paljon mitättömämpi kuin seuraukset. Vakavampana pidän esille tullutta sanomaa: oppilas on kuningas. Samoin muita lieveilmiöitä kuten kännyfilmaamista kouluissa ja 'reissuvihko'-screenshottien jakelua netissä. Asioita joihin pitäisi puuttua, mutta määrääviä ei kiinnosta.
Vs: Opettajan potkuista OPettajan zzzzzzz....oliko se pot .............zzzzzzzzz kuista hoh hoh kylläpä nukuttaa
Vs: Opettajan potkuista Luonne? Tunnetko opettajan. Eikös opetuslautakunnan yksi päätöksen peruste ollut, ettei opettaja ollut saanut työstään aiemmin varoituksia eikä työnantaja ollut nähnyt erityisopettajan työssä moitittavaa.
Vs: Opettajan potkuista En kirjoita tätä modena. Mutta jos asia/keskustelu ei kiinnosta, voi sen jättää lukematta ja varsinkin kommentoimatta ym. Tyyliin.
Vs: Opettajan potkuista En tunne. Siksi arvailin syyksi luonnetta, huonoa päivää tms. Em emmehän voi tietää mitä esim. Edellisen tunnin-kahden aikana on sattunut. Tai edellisten minuuttien.
Vs: Opettajan potkuista Tässä nyt on kaksi eri asiaa: 1) Ei tiedetä, kuinka suuri osa ihmisistä pitää opettajan menettelyä oikeana. 2) Sehän on kokonaan eri juttu kuin se, että rehtorin ja kouluviraston (Viljaska) menettelyä ei pidetä oikeana. Esimerkiksi minä alalla töissä olleena en mitenkään voi pitää opettajan menettelyä hyväksyttävänä, vaan ilman muuta moitittavana. Mikä se moite sitten on, on tarkemman asioiden kulun tuntemisen takana: huomautus tai varoitus. Kirjallinen varoituskin on aika kova rangaistus, ja perusteiden täytyy olla melko painavat. Kyseisen rehtorin ja koulutoimen johdon puuhat sitten ovat olleet täysin käsittämättömiä, ja selitettävissä oikeastaan parhaiten esillä olleiden salaliittoteorioiden kautta, ainakin osin. Kyseisen oppilaan äidin aktiivisuutta ja tuttavuutta kouluviraston henkilöstön kanssa on pidetty esillä. Siihen olisi helppo uskoa (mutta ei tietenkään pidä), koska muuten selitystä älyttömälle koohottamiselle (k.o. asemassa, esim. Viljanen) ei ole helppo löytää. (Vaikeampaa on uskoa, että ison kaupungin virastopäällikkönä toimisi tunnereagoija, jolta puuttuu kokonaan suhteellisuudentaju omassa työssään). X-rehtori on ilmeisesti toiminut tunnekuohun vallassa, eikä sitten ylempää ole löytynyt pomoa, joka olisi halunnut palauttaa asian oikeisiin mittasuhteisiinsa (ja nolata k.o. virkamiehen, joka nyttemmin istuskelee samoilla lounailla pääkaupunkiseudun kuntien virkamiesten yhteisissä kokouksissa). Lautakunnan yksimielinen päätös on järjellinen, ja sillä tavoin hyvä, että asiaan saadaan ratkaisu, joka sillä olisi pitänyt olla jo kauan. Julkisuusmyllyhän pyörittää juttua vielä pitkään, mm. syyteharkinnan vuoksi, joten loppuun käsitelty tapaus ei ole kohtakaan. Se on edelleen se huono juttu, että kuten edellä todettiin, populistinen päätelmä tästä on se, että koulussa saa vittuuntunut oppilas tehdä ihan mitä vain, siihen ei ole kellään mitään sanomista. Väkivaltatapauksissa sitten poliisia paikalle.... kunhan kerkiävät, mutta Pohjois-Suomessakin kai sentään useimmiten saman vuorokauden puolella. Niin tai näin, tapauksen ympärille noussut kohu leimaa k.o. opettajan loppuiäkseen. Veikkaisin, että ammatin vaihto on edessä joka tapauksessa. Ja tuskinpa se poikakaan varsinaista etua jutusta saa, vaikka voi vielä jonkin aikaa niin luullakin. Paria johtavaa virkamiestä ainakin minä (ja pari muuta, kait) pidän pöljänä loppuikäni. Jutussa on vain häviäjiä, voittajaksi ehkä sitten voi laskea lautakunnan, joka oli tehtäviensä tasalla jutun julkisuusarvosta huolimatta tai siitä johtuen.
Vs: Opettajan potkuista Niin on. Surkea episodihan tämä oli, kaikki osapuolet häviäjiä. Jossain uutisessa hehkutettiin sitä, että tämän ansioista koulurauha nousi puheenaiheeksi. Nojoo, mutta millä tavalla?? En usko senkään asian tämän ansiosta edenneen. Se tuli kyllä mieleen, että tämä poloinen opettaja on varmaan ollut pidemmän aikaa melkolailla pallo hukassa työpaikallaan ja suhteessa oppilaisiin. Eihän kukaan muuten noin herkästi olisi malttiaan menettänyt. Toivottavasti rehtorit ja työnantajaosapuoli kiinnittävät jatkossa enemmän tukea siihen miten voivat tukea opettajia työssään, ettei näitä ylilyöntejä enää tulisi. Tai tulisi mahdollisimman vähän.
Vs: Opettajan potkuista Ymmärrän kyllä;-) Mutta oletan että valta osa kantaaottavista, ei ota varsinaisesti kantaa rangaistukseen, vaan siihen oliko työntäminen sopivaa? Nythän ei lautakuntakaan ollut sitä mieltä että olisi ollut sopivaan, he vain pudottivat sanktiota. Minä olen ollut näkevinäni tämän foorumin keskuteluissa, että koulussa pitäsi saada tuuppia tuon kaltaisesti oppilaita, ainakin osa on ottanut kantaa nykyajan kakaroihin, joilla ei ole mitään tekemistä itse sanktion kanssa. Siitä olen täydellisen samaa mieltä, että on hyvin, hyvin vaikea uskoa että tämä opettaja oikeasti pystyisi palaamaan töihin ja siitä on vielä monta episodia edessä, sääliksi käy kyseistä koulua, sen oppilaita ja muita opetajia. Ainakaan itse en haluaisi kyseisen opettajan opettavan lapsiani ja laittaisin varmasti "tikkuja ristiin" sen estämiseksi. Veikaukseni on että tuuppija, ei palaa syyslukukaudelle (ymmärtään yskän ja lähtee, tai on totaalisen välinpitämätön muista jäädessään väkisin) ja työlistyy jatkossa sopivampaa hommaan portsariksi tms. missä saa paremmin toteutaa itseään?
Vs: Opettajan potkuista Veikkauksesi on sikäli todennäköisesti toteutuva, että tavallisesti määräaikaiset työsopimukset tehdään lukukauden tai -vuoden ajaksi (muodollista pätevyyttä vailla olevaa ei voikaan lain mukaan pitemmäksi ajaksi palkata) ja oletettavasti k.o. opettajan työsuhde päättyy kesällä. Uuden virkamääräyksen tekemättä jättäminen on hallinnollisesti hyvin paljon pienempi juttu kuin olemassa olevan lopettaminen, joten lienee *hyvin* oletettavaa, että ainakaan samassa koulussa uutta ei tehdä. Siinähän ei asianomaisen opettajan mielipidettä varsinaisesti tarvitse kysyä - muuten kuin suostumistapauksessa, eikä siinäkään muodollisesti.
Vs: Opettajan potkuista Töitä varmaankin löytyy muualta, tuolla alalla on huutava työvoimapula. Käytännössä joudutaan aina palkkaamaan pätevyyttä vailla olevia, koska muita ei ole saatavilla. Tässä on se kummallinen työmarkkinoittemme kieroutuneisuus takana: pätevöityneen ei tarvitse lähteä rahasta töihin, kun pääsee päivärahoille. Voi oleilla mukavasti kotonakin. Opinnot kesken - ei voi olla "työttömänä työnhakijana" -pakko mennä töihin henkensä pitimiksi. Siten pätevyyttä vailla oleva on töissä, vaikka samaan aikaan kortistossa on kymmenittäin muodollisesti päteviä. (Usein toki hyvä niin, motivoitunut työntekijä voi olla paljon parempi kuin yliopisto-opinnot joten kuten selvittänyt.)
Vs: Opettajan potkuista Siltähän tuo kuulostaa, että alalla on töissä kaikenkarvaista väkeä. Sinäkin mainitsit tehneesi noita hommia, mitä suuresti ihmettelen. Trollauksesi täällä antaisivat ymmärtää kyseessä olevan teini-ikäisen itseään maailmannapana pitävän vapaan kasvatuksen hedelmän, eikä aikuisen, opettajana toimineen henkilön.
Vs: Opettajan potkuista Yritä nyt toipua, aikuinen mies. Kyllä se siitä. Hauku minua yksäreillä, jos lääkityksesi lisänä tarvitset jotain purkautumiskanavaa. Kyllä minä kuuntelen, ja lohdutan aina tarvittaessa - yritän olla kannustava. Yritä sinä pysyä edes jossain asiassa, vaikka se ymmärrettävästi vaikeaa onkin. - Trollaaminen sinänsä on hauskaa... Eläkeläisellä pitää olla halvat huvit. Harmina (pienenä) tietysti ne tolvanat, jota eivät ymmärrä kommentin ja kommentoijan eroa.
Vs: Opettajan potkuista Ei ole opettajan olo Amerikassakaan helppo. Potkut tuli että heilahti, vaikka oppilaiden koskemattomuutta ei loukattu: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-12 ... -tf-promo5"]http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288564542696.html?ref=huuto-tf-promo5
Vs: Opettajan potkuista Ja tarina jatkuu.... http://www.hs.fi/politiikka/Alppilan+ko ... 9358586841"]http://www.hs.fi/politiikka/Alppilan+kohuopettaja+liittyi+perussuomalaisiin++harkitsee+eurovaaliehdokkuutta/a1369358586841
Vs: Opettajan potkuista Ei kai tuo nyt ole enää samaa tarinaa vaan opettajan omaa tarinaa joka ei liene liity enää keskustelun kohteena olleeseen tapaukseen. Omalta osaltani toivon hänelle hyvää jatkoa.
Vs: Opettajan potkuista Ei kovasti yllätä tämä persu käännös, saa varmaan kohderyhmässä kannatusta? Mamuja tönimällä parlamentiin joo, mitään väärää en ole tehnyt heil Soini;-)
Vs: Opettajan potkuista Juuri näin. On ihan tavallista, että tuntemattomat riviopettajat päättävät vaihtaa ammattia ja ryhtyä europarlamentaarikoiksi. Jos vaikka muutama vanha oppilas muistaisi hyvällä ja äänestäisi.
Vs: Opettajan potkuista kokoajan odotan että markku55 sanoo, ettää läl läl lää tämä on vitsi. Mutta samaan aikaan pelkään että kyseessä on oikea henkilö ja hän on ihan tosissaan;-)