Vs: Opettajan potkuista Taisi joku kommentoida addressia lukematta sitä - eihän sanamuodoissa tosiaan puhuta mitään koko tapauksesta, sehän on ihan yleisellä tasolla.
Vs: Opettajan potkuista No kappas vaan. Kyllähän tuollaisen helposti allekirjoittaisi. En edes avannut linkkiä, jossa luki pelastakaa opettaja Antti Korhonen.
Vs: Opettajan potkuista Erittäin surullista kun tästä työsuhderiidasta kumpusi yleinen keskustelu koulurauhasta. Koulujen työilmapiiristä toki pitää keskustella, mutta nyt käytävä keskustelu on tasoltaan aika heikkoa ja keskittyy sen - ilmeisen väärin toimineen - opettajan keissiin. Ja erityisen kurjaa on sekin, että OAJ on ottanut linjakseen vaatia opettajille lisää oikeuksia väkivallan käyttöön työssään. Opettaja työnsi oppilaan alas portaita. Siinä voi käydä miten tahansa. Miksi tuo pitäisi sallia tai tehdä siitä yleinen käytäntö? On myös kamalan vaikea ymmärtää miten oikeus väkivaltaan parantaisi opettajien työssä viihtymistä saati koulurauhaa! Ja kaikken eniten epäilen, että laajempi oikeus käyttää voimakeinoja tulee heikentämään opettajien ammatillista asemaa. Lääkärit, sosiaalityöntekijät, tai juristit eivät tuommoisia oikeuksia kaipaa vaikka työskentelevät usein paljon hankalampien asiakkaiden kanssa. Nämä ammattikunnat pärjäävät muilla keinoin ja/tai ovat ulkoistaneet väkivallan käytön muille alemmin koulutetuille ammattikunnille. Poliisilla on oikeus käyttää väkivaltaa kansalaisia kohtaan, mutta poliisissakin pyritään uralla etenemään niihin tehtäviin joissa fyysisen voiman käytö ei ole niin yleistä. Järjestypoliisi jossa painitaan humalaisten ja puukottajien kanssa ei ole kai poliisin uraunelma. Vai tätäkö opettajat haluavat? Jos opettajat haluavat vapaammin painia oppilaittensa kanssa, niin siitä ei voi olla seurauksena muu kuin heidän ammattikuntansa arvostuksen ja ansiotason lasku. Epäilen myös, että monikaan allalle muista syistä hakeutunut opettaja ei syvällä sisimmässään näistä pamputusoikeuksista pidä. -- Tyttärini on jo lukiossa. Hyvässä sellaisessa. Mutta jos olisi edessä peruskoulun valinta, niin katsoisin tarkkaan minkälaista opettajakuntaa koulussa on. Haluaisin myös tietää heidän kantansa siihen, minkälaista väkivaltaa on hyvä käyttää oppilaita kohtaan. Valitsisin lapselleni koulun jossa kasvatus tehdään ilman oppilaan ruumiillisuuteen kohdistuvia voimakeinoja. Hyvästi yhtenäiskoulu. Perustetaan sellaisia yksityiskouluja joissa kasvatus tapahtuu nykyisen hyväksi osoittautuneen lainsäädännön puitteissa ja sivistysperiaatteita noudattaen.
Vs: Opettajan potkuista K.o. ope oli ainakin tehnyt aiemmin pääluottamusmiehelle valituksen rehtorin toiminnasta, taisi olla joku sairauslomatapaus.
Vs: Opettajan potkuista Joidenkin mielestä taustalta löytyy vaikka mitä salaliittoja: http://turjalainen.blogspot.fi/2013/04/alppilan-koulukohun-matapaise-puhkeaa.html
Vs: Opettajan potkuista Mutta kyllä otsikkoon pitää voida luottaa. Nyt ei voinut. Pelastakaa opettaja Antti Korhonen. Höh. edit. Muistan tuolloin ihan jupakan alussa että TV-uutisissakin mainittiin Korhosen puolesta nettiadressin allekirjoittaneen äkkiä todella paljon ihmisiä.
Vs: Opettajan potkuista Jaa. Minusta se on hyvä juttu. Siitä on syytäkin keskustella, ja joku tällainen tapaus kimmokkeena kai tarvittiin - noita asioita on jauhettu vuosikymmeniä saamatta niihin tolkkua. Tiedä sitten eteneekö asia nyt, mutta ainakin nousee yleiseen tietoisuuteen. (Mitä ilmentää täälläkin viirinnyt keskustelu). Ihanko totta? Taisi kuitenkin olla vain porrastasanteelle. Oikein hento piltti voi tietysti vahingoittua siitäkin, että iso paha s... ope puhkuu ja puhaltaa.
Vs: Opettajan potkuista Huonoa on se, että tämän yhden opettajan työsuhdeasia kytketään siihen, että minkälaista väkivaltaa koulussa saa ylipäätään käyttää. Opettajan oikeus väkivaltaan on monimutkainen asia josta olisi syytä keksustella kiihkottomammin. Lisäksi nyt taas nostaa päätään persuakseli. On väitetty että taustalla on joku monikulttuurinen salaliitto jne. Tämäkö on hyvää keskustelua? Oikeuttaako monikulttuurinen salliitto opettajan käyttämän väkivallan jatkossakin? Porrastasanne on yleensä portaikossa? Mutta yksityiskohdat ratkaistaan oikeudessa. Varmaan on vain se, että jos lääkäri tai sosiaalityöntekijä tekisi noin, niin virkasuhde lakkaisi heti eikä OAJ siihen puuttuisi. Minä en haluaisi laittaa lastani kouluun jossa opettajat haluavat käyttää kovempia ja kovempia voimakeinoja oppilaita kohtaan. Se kertoo jotakin ammatillisuudesta. Tai oikeastaan sen puutteesta. Ei ammattikasvattaja saa menettää malttiaan. No tämä opettaja olikin kyllä epäpätevä...
Vs: Opettajan potkuista Ymmärtänet, että kyseisenlaisia ohjeistuksia ei laadita nettifoorumeiden kiihkottomissa keskusteluissa No, jos tuosta jotain selkeyttämistoimenpiteitä seuraa, opetusministeriö tai -hallitus esim. asettaa työryhmän, joka valmistelee jonkinlaisen ohjeistuksen, niin sellainen tehdään, laitetaan lausuntokierrokselle, käsitellään siellä sun täällä, ja lopuksi hyväksytään päättävässä elimessä. Sitten lähetetään kunnille (ja edelleen kouluille) "tiedoksi ja noudatettavaksi". Tähän menee minimissään 1,5-2 vuotta. Kyllä siinä kiihkot karisevat ja virkamiesmäisyys nousee esiin, mitä se nyt sitten tarkoittaakin. Luulen kyllä, ettei seuraa, mutta siis JOS.
Vs: Opettajan potkuista Sotkitko nyt syyt ja seuraukset? Eiköhän tuo salaliittoteoria noussut esille vasta tapauksen saaman julkisuuden jälkeen.
Vs: Opettajan potkuista Noilla emmeillä kerkiverto lapsiperheessä nousisi pahoinpitelysyytteitä 4-5 kertaa päivässä, 30-40 viikossa. Harvoin ne pikkukersat tuuppaamatta tai kädestä vetämättä lähtevät edes hiekkalaatikolta sisään.
Vs: Opettajan potkuista "Monikulttuurinen salaliitto" nousi siis esille tässä keskustelussa jota sinä pidit hyvätasoisena. Blogissa esitetty argumenttihan meni jotenkin niin, että opettajan tilanne oli ymmärrettävä koska Alppila on ollut jonkinmoinen kokeilukoulu monikulttuurisuudessa. Koulun toiminta monikulttuurisuuden puolesta oli siis lieventävä asianhaara kun ajatellaan opettajan harjoittaman väkivallan tuomittavuuttavuuta. Ei tuo ole mielestäni hyvää keskustelua saati oikein. Poloisen opettajankin kannalta olisi parempi kun asiaa käsiteltäisiin coolimmin. Jos oman mielipiteeni sanon, niin aluksi olin sillä kannalla, että hän teki ehdottomasti väärin, mutta että pikainen erottaminen oli ylilyonti työnantajan puolelta. Opettajaa jolla ei mene hyvin työssään pitäisi tukea.
Vs: Opettajan potkuista Jos käsite ei ole aiemmin tuttu, niin aina kannattaa katsoa Wikiä: Sarkasmi – Wikipedia Minä ymmärsin tuon päinvastoin. Opettajan toiminnasta *nousi kohu* sen vuoksi, että oli näitä salaliittolaisia.
Vs: Opettajan potkuista Heko heko... addresseja on lisääkin. Vajaat 3000 on allekirjoittanut http://www.adressit.com/ryhti_takaisin_ ... a_takaisin"]http://www.adressit.com/ryhti_takaisin_opetukseen_-_erotettu_alppilan_opettaja_takaisin ja kahdenpuolentonnin pintaan löytyy nimiä tuostakin: http://www.adressit.com/erottakaa_rehto ... arniokoski"]http://www.adressit.com/erottakaa_rehtori_sari_aarniokoski Löytyy siis jokaiselle näkemyksensä mukaan, ei kun nimiä alle!
Vs: Opettajan potkuista Hienoa Jari! Alat pikku hiljaa päätyä samaan, mistä kirjoitin tämän keskustelun alkumetreillä. Ongelman ydin ja ratkaisu ei todellakaan ole tuossa yhdessä opettajassa ja hänen erottamisessaan. Koulun ja siellä työskentelevien opettajien tehtävä on mahdoton, jos koti ei ensin hoida omaa osaansa lasten kasvatuksessa. Vanhempien tehtävä on opettaa lapsensa kunnioittamaan auktoriteetteja, joihin myös opettajat kuuluvat. Siltä tapahtumasta esitetyltä videon pätkältä käy selvästi ilmi, että tuo kakara on täysin hukassa auktoriteettien suhteen. Yhdenkään opettajan ei kuuluisi joutua kuuntelemaan sellaista kielenkäyttöä, mitä tuossa tilanteessa esitettiin. Paapominen on lopetettava kiireesti. Jos kakarat eivät osaa käyttäytyä, erotettakoon heidät koulusta määräajaksi. Jos vanhemmat eivät hoida velvollisuuksiaan yhteiskunnassa (joihin se lasten kasvatuskin kuuluu), otettakoon heiltä kaikki mahdolliset yhteiskunnan tuet pois, kunnes tilanne korjaantuu. Ennemmin tai myöhemmin jokainen tajuaa, ettei heillä ole tulevaisuutta tässä yhteiskunnassa, jos eivät ole valmiita elämään sen pelisääntöjen mukaan. Jos eivät tajua, se olkoon heidän ongelmansa. Kaikkia ei voi pelastaa.
Vs: Opettajan potkuista Totesin jo kerran edellä, että koulut ja opettajat joutuvat toimimaan nykyajassa ja siinä todellisuudessa, mikä vallitsee ja on olemassa. Siltä kannalta on paavin pallien jne. kanssa samassa sarjassa ja yhtä hyödyksi taivastelu siitä, mitä maailmassa "pitäisi olla".
Vs: Opettajan potkuista Millaista tämän keskustelun pitäisi olla, että se olisi hyödyksi? Kaiken keskustelun hyödyllisyyttä voi aina tietysti pohtia. Tuon yksittäisen tapahtuman kohdalla ollaan myöhässä, mutta toivottavasti se ja sitä seurannut keskustelu herättää päättäjät tajuamaan, ettei näin voi jatkua. Loppujen lopuksi on kuitenkin kysymys valinnoista. Joko niitä tehdään ja pyritään ohjaamaan tämän yhteiskunnan kehitystä tai sitten annetaan asioiden olla ja vain katsotaan, mihin tuolla ajautumisperiaatteella päädytään.
Vs: Opettajan potkuista Tuon heitit kyllä lonkalta. Minä olen taas varma, että lääkärit ja sosiaalitekijät ovat joutuneet turvautumaan usein vastaaviin lieviin väkivallantekoihin ja tuuppimaan asiakkaita pihalle.