Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Onko vanhanliiton lehtikuvaajia?

Keskustelu osiossa 'Muut kameravarusteet' , aloittajana forestgrapher, 4 Huhtikuu 2020.

Tags:
  1. mlphotic

    mlphotic Well-Known Member

    6 943
    3 073
    113
    Kameratorilta löytyy runsaasti käytettyjä ammattikuvaajienkin käyttämiä laukkuja. Niitä ei ole välttämättä luetteloitu. Kannattaa laittaa viestiä tarpeestaan tai käydä paikan päällä pöyhimässä.
     
    forestgrapher tykkää tästä.
  2. paraneva

    paraneva Well-Known Member

    11 239
    3 674
    113
    Zuikolla oli f:4 valovoimaiset 35-70 ja 75-150, ne oli molemmat hyviä.
     
  3. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    22 543
    603
    113
    Sekin ollut mielessä että DIY kameroihin tuossa olisi kolme bajonettia etulevyssä. Jos nyt haluaa museolaukkua hajottaa. Vinyylipinnassa on hiukan "patinaa" - näyttelyesine sellaisenaan! :D
     

    Liitetyt tiedostot:

    forestgrapher tykkää tästä.
  4. forestgrapher

    forestgrapher Member

    152
    17
    18
    Kiitos,

    Laukuista ei ollut yhtään kuvaa Valokuvamuseon sivuilla. Tuo alumiini-nahkalaukku alkoi kiinnostamaan.

    Clintillä taisi olla samantyylinen elokuvassa Bridges of the Madison County? Sisustusta eivät leffassa vilauttaneet.
     
  5. jaska26

    jaska26 Active Member

    279
    83
    28
    Minulla on nuo molemmat mainitut. Kirpputorilöytöjä. Varsinkin 75-150mm on ollut yllättävän terävä ja vahvakontrastinen m4/3:een adaptoituna, eikä sellaisen hinta käytettyjen markkinoilla silti näytä olevan kuin muutaman kympin. 35-70 mm puolestaan on mekaaniselta raketeeltaan hyvin jämäkkä ja ergonomisesti kiva käyttää.
     
  6. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    22 543
    603
    113
    Tossa mun Nikon-laukussa on terästä bajonettilevy. Pinta on vinyyliä ja lohkeillut tuolleen eli ei ole käärmeennahkakuviosta kyse. Laukku on kova ja ryhdissään jämptisti toimivin saranoin ja lukoin. En tiedä mitä jäykistettä on sisällä. (ed. Tai tiedän toki sen verran mitä näkyy irronneen pinnan alta. Jotain pahvin/kovalevyn tapaista.)

    Toinenkin laukku löytyy. Hasselbladin nahkapintainen "käsilaukku". Siinä lähinnä pitäisi ommella parit osat käsin takaisin kiinni vanhoihin nahkan reikiin. Tämäntapainen.

    Nämä voisi olla huutokauppatavaraa. Ei noitten omistaminen ole alkanut rasittamaan. Toki voisi luopuakin ja silloin keräilijähamstraaja alkaa miettiä menetystä ja myös sitä kuinka monta kymppiä itsekin tuli maksettua. Pitää löytyä toinen vähintään yhtä hullu jotta kauppa käy.

    Kai kaikki tietää että elämä on peli jossa voittajalla on eniten tavaraa kun kuolee. Vai oliko se tyylikkäintä tavaraa..
     
    Viimeksi muokattu: 5 Huhtikuu 2020
    forestgrapher tykkää tästä.
  7. jounitapani

    jounitapani Active Member

    629
    94
    28
    kaikki kädelliset kerää jotain, jotkut banaaneja, jotkut näitä...
     
    Viimeksi muokattu: 5 Huhtikuu 2020
  8. jounitapani

    jounitapani Active Member

    629
    94
    28
    Vain naiset on laukkufriikkejä ? Omnica -11.jpg Omnica -55.jpg
     
    toanna ja forestgrapher tykkäävät tästä.
  9. jounitapani

    jounitapani Active Member

    629
    94
    28
    forestgrapher ja Mirrored tykkäävät tästä.
  10. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    22 543
    603
    113
    Bajonettipohja laukussa on luullakseni ollut enemmän erikoisuus kuin yleinen. Mutta kaipa siihen voi mieltyäkin käytössä ja ainakin ajatuksena voi innostaa monetkin. Semmoisen osan voi laittaa parempaan laukkuun. Pehmeäänkin. Esittelemässäni Nikon laukussa en paljoa muuta säilyttämisen arvoista itse näe.
     
  11. Jari_S

    Jari_S Well-Known Member

    1 144
    289
    83
    Muistaakseni ainakin Helioksen tuoteluettelossa oli joskus kauan sitten kaikille yleisimmille järjestelmäkameramerkeille tarjolla juurikin bajonettipohjainen laukku. Tiedä sitten, paljonko niitä myytiin.
     
  12. mlphotic

    mlphotic Well-Known Member

    6 943
    3 073
    113
    Tuossa on paras laukku, joka minulla on ollut ja on. Mahtuu hyvin henkilökuvauksessa käyttämäni kalusto: 2 peilitöntä ff-runkoa, 24-70/2.8 ja 70-200/2.8 ns pro zoomobjektiivit sekä 85/1.4, 50/1.4 ja 20/1.8 primet, pari käsisalamaa + tilpehöörit. Mun mielestäni hinta ei oo paha laatuun nähden. Ei tietenkään oo mitään designia, mutta toimiva, hyvä ja tasapainoinen kantaa.
    Tamrac Stratus 21 -kameralaukku – Olkalaukut – Kameralaukut – Kamerat – Verkkokauppa.com
     
    forestgrapher tykkää tästä.
  13. cedricfan

    cedricfan Active Member

    550
    160
    43
    Kovin samankaltainen kuin mun Tamrac, tosin en edes muista, kuinka ikivanha se on. Lienee 10-20 vuotta jo? Todistaa kyllä hyvin kestävyyttä kun kalusto on omaa = ei käytetä kuin kuuluisaa vierasta sikaa. Rappusena sitä ei voi käyttää, toisaalta se on hyvä ja kevyt kantaa, eikä herätä niin paljoa huomiota kuin perinteiset väskyt. Väliseinillä saa hyvin säädettyä omiin tarpeisiin.
     
  14. PKivireki

    PKivireki Active Member

    728
    36
    28
    Minä kuvaan medialle, yrityksille ja yhteisöille. Kannoin Billinghamin tilavassa olkalaukussa toistakymmentä vuotta pienempää kalustomäärää kuin sinun mainitsemasi -> selkä petti, eli tuli välilevytyrä.

    Nykyään on yksi runko Canon 1Dx Mk III, kolme primeä ja EF70-200 Think Tankin Commuter -repussa - selkä kiittää.
     
    Viimeksi muokattu: 17 Marraskuu 2021
  15. forestgrapher

    forestgrapher Member

    152
    17
    18
    Jep, nuo reput ovat aika käyttiksiä. Kaapissa on vielä kaksi. Samoissa hommissa mitä kerroit tekeväsi, kuskasin kaluston kahdella Think Tank Airport Security trolleyllä. Toiseen pari runkoa ja zeissin setti ja toisessa valot.
    Tämä kinofilmi harrastus jäi jo kun en huomannut mitään järkevää syytä digiin verrattuna kuvata tuolle formaatille. Nykyään 6x6 ja 4x5, joita raahaan Billinghameissa. Tosin aika lyhyitä matkoja, jos pidemmälle pitää kantaa niin lastaan reppuun sen mitä tarvitsen.