Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Kiitos kirjoituksestasi. Voin allekirjoittaa lopputuleman vilpittömästi.
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Ihan mielenkiintoinen kertomus, luulisi että on kosketuspintaan vanhaan aikaan ja netti aikaan, jotta miten mielestäsi on kuvaus muutunut?
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Kiitos että kysyit, Jos puhutaan itse valokuvaamisesta, eikä siitä miksi valokuvata, sanoisin että on yhtä monta tapaa valokuvata kun on kuvaajaakin. Oma valokuvaukseni, eli ajatusten ja visioiden siirtäminen filmille tai valonherkälle sähkökennostolle, ei oleellisesti ole muuttunut. Kaikki toiminnat ovat selkäytimessä, myös se kihelmöivä tunne kun tiedää edessä olevan jotakin sellaista, jonka vuoksi tarttua kameraan, on edelleen sama. Mutta toki on paljon muuttunut, eniten se että ei enää tule keikalta takaisin, ja labbisvisiitin jälkeen ole vetämässä itseään hirteen tai keksimässä hätävalheita asiakkaalle. Kun keikka on nipussa, voi olla varma, että on jotakin mistä kirjoittaa lasku. Eri asia on sitten, riippuen duunin vaikeusasteesta, meneekö aiheen/haastateltavan ja toimittajan/AD: kanssa paukuille duunin jälkeen vai meneekö vääntämään läppäriä, PC:tä ja Photoshoppia. Sitä sitten saattaa kestää useita päiviä, ja onnellinen se joka voi laskuttaa oikeasti käytetystä ajasta- tässä taas törmätään tuohon aikakysymykseen. Kuvauksen päätyttyä kun kaiken pitäisi olla jo valmiina... Ehkä tuo aikakysymys on se joka eniten rassaa tällaista jo "slow motion" jäärää.
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Tuo taitaisi toteutua vaikka nettiä ei olisi ikuna kehitetty, tuossa viitataan vain digiin ja tietokoneisiin.
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Kiitos sinullekin ! Luin tuossa päivänä muutamana vähän noita esoteerisiä "henkimaailman" nettiaiheita. Siellä eräs ihminen sanoi tavanneensa Jeesuksen viime vuonna Roomassa-ihka elävänä maan päällä jälleen- Jeesuksen message oli: Netti on Jumalan lahja ihmisille-kaikkialla missä sähköä on- ja se tulee muuttamaan maailmaa enemmän kuin viimekertainen visiittini maan päällä. Ei siihen sitten enää Jukkapron viisasteluja tarvita.
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Sanoo vaikka lupaa olla sanomatta, mikäs se hienompaa -näin netin muuttuneessa valokuvaamisessa.
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Jätetään nyt Kuikeroisen kommentti omaan arvoonsa. Pitkästi vanha konkari kirjoitit, mutta asiaa. Pari viikkoa sitten kuvasin Saarijärven museolla keikkana ITE-taiteijoitten näyttelyn. Sadasta kuvasta oli puhe, mutta tuli niitä nelisenkymentä enemmän. No, omaan piikiin ne, ensi kosketus asiakkaaseen (ei museo) joten jospa vaikka... Kaksi yhdeksän tuntista työpäivää. Kaksi normaalia työpäivää siihen päälle kuvien käsittelyä. Hidas kai olen, joittenkin mielestä. Olen kuitenkin itselleni ja asiakkaalleni kriittinen. Siis mitä höpäjän? Höpäjän sitä, että valokuvaajan työmmäärä/työaika on tuplaantunut digin tultua kehiin. Ennen riitti, kun heitti diat kehitykseen, haki tunnin, parin päästä ja valkkasi sopivat. Se oli siinä. Nyt teet käsittelyn, ja jos olet itsellesi rehellinen, teet sen kunnolla. Tuo työ odotetaan itsestään selvänä, eikä siitä makseta erikseen (tai maksetaan, mutta kuka nyt kahta päivää puoltatoistasataa kuvaa väntää? joku hullu varmaan.) Voi tietenkin sanoa, että kuvaa siten, kuin ennen dialle, ei tarvitse tehdä mitään. Toki näinkin voi tehdä, mutta kun on sen verran pedantti, ja ymmärtää nykyisten ohjelmien mahdollisuudet, niin ei halua päästää kädestään mitään ilman sitä viilausta. Tiedä sitten, huomaisiko asiakas, vai olisiko ilman noita entinen asiakas. Ihan vaan mietteitä viinilasin tyhjetessä. Että tsemppiä vaan Jukka! kapa
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Sotkette nyt kengät ja pulkan. Oikeassa olette työnkuvanne muuttumisesta, olette varmasti siinä asiantuntijoita -vaikka ette aiheesta puhukaan. Digitaalinen työnkulku ja netti lie wanhallekin ihan normaaleita käsitteitä -ja keskenään hieman eri asioita?
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Kuikku hei - kysymys oli onko valokuvaus muuttunut nettiaikana. Siis sinä aikana. Digitaalinen työnkulku on tullut sinä aikana.
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Ok, jos nettikuvatoimistot ja muu netin kuvanvälitys on toisarvoista keskustelunaihetta ammattilaisille, sama se minulle.
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Harmillista, miten tuntuu, että liian moni keskustelu menee välillä ivan puolelle. Jos on huono päivä ja kettuuntunu olo, eikö sitä vois sitten vaikka pitää suun kiinni?
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Joku tyhmempi voisi virheellisesti ajatella että kyse olisi netin valokuvausta muuttavasta vaikutuksesta, mutta se on erehdys. On kyse digitaalisuuden valokuvausta muuttavasta vaikutuksesta, tai vaan miten aika on muuttanut valokuvausta. Seison korjattuna tämän laajenevan keskusteluaihemaailman äärellä.
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Varsinaiseen kysymykseen: On muuttunut. Sadattuhannet ellei miljoonat foorumit, joissa kuvaa käsitellään lukemattomin tavoin, ovat synnyttäneet uuden kulttuurin. Kulttuurin, jossa tippaleivän omaisesti keskustellaan/väitellään/riidellään itse kuvan ohella kaikesta muusta siihen liittyvästä - etupäässä tekniikkaan liittyvästä - seikasta. Sisällön käsittely vaikuttaa jäävän toisarvoiseksi. Samoin toisarvoiseksi jää ehkä sen ymmärtäminen, että kuvaajilla yksilöinä on erilaisia tavoitteita. Samalla palstalla keskustelevat niin xxx-vuotias ensimmäisen DSLR-kameransa omistava kuin 50 vuotta kuvannutkin. Käsityksen laajuus on erilainen, tekniikan hypetys mahdollisesti yhtälainen. Syntyykö tästä aitoa vuorovaikutusta? Joskus kyllä, jos mieli on avoin. Yleensä ei, koska asiat mistä itse asiassa puhutaan ovat niin vieraita toisilleen. Toiseen vaikuttaa tekninen kehitys, kuten HDR-kuvauksen mahdollisuudet, toiseen kokemuksen seurauksena ilmaisun tiivistyminen, yksinkertaistuminen tylsyyteen asti. Toinen ihailee väriloistoa, toinen pudottaisi niistä 256 harmaasävystä 192 pois... Ei muuten ole ihme, eikä ainutkertainen ilmiö kuvaajien globaalissa yhteydessä, että maalaustaide kiinnostaa. Erityisesti akvarellit saavat jalansijaa. Miksiköhän ? Se, mikä on erityisesti ilahduttavaa varsinkin netissä, on mustavalkokuvauksen tiedon levittäminen. MV:n ilmaisuvoiman näyttäminen ja itse ilmaisun korostaminen. Paradoksaalista kyllä, juuri tässä nettiyhteisö palaa takaisin 100 vuoden taakse etsiessään keinoja ja ratkaisuja siihen kaikkein tärkeimpään: itse ilmaisuun.
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Kiitos tapiola, tällaista olen täältä palstalta etsinytkin, Kuikerolle sanon: Vastaan sun inputteihisi kun olet päässyt yli seitsemäntuhannen inputin...
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Input-kävylle voisin vastata: vastaat taas vaikka lupaat olla vastaamatta. Varmaan merkki rehellisyydestä. Maksetaankohan aloittelevalle netissä huonosti? Koittaisit pysyä aiheessa. Kerropa jotain otsikon aiheesta.
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Kappas, jeesuskin on päättänyt panostaa potentiaalisimpaan kohderyhmään -niihin joilla on sähköä, netti ja älyttömästi luppoa. Aikamoinen strategian muutos kärsineistä ja vähäosaisista. Seuraavaksi BB:iin.
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Vuorovaikutusta... siis noin 0,0001-3% hölötyksestä, mutta se on silti kappale määräisesti enemmän kuin ennen nettiä keskiverto harrastajalle, joilei nyt ihan sattumalta pääse oikeiden gurujen seuraan. Veikkaisin että kameraseuroissa ei osaavat kuvaajat ole ikinä viihtyneet ja prööt on ollut pröitä. Kun siis suodataa vihaiset teinit ja kuikerot 97-99999% niin voi jotain saada. Toki noista ö-komeneteistakin voi saada jos osaa lukea rivienvälistä.
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Ihan piristävää juttua jukkapro:lta... No kyl mää taas myös lueskelen, jotta veijariparillakin (nopee Quik ja perässä hiihtävä kaverinsa j-aa) on kiertoilmaisuistaan huolimatta ihan rakentavaa ajatusta siellä taustalla. Iva on ivaa, ainoastaan mikäli ivatuksi tullut sen niin itse kokee. Yhä useemmalla valokuvaajalla on mahdollisuus olla kuuluisa 15 minuutin ajan (a.w). Joskus joku höpisi nokian kännyköiden ja urheilujalkineiden muotoilu-virtausten yhteneväisyydestä. Kuvankäsittelyssä totuttaneen jossain vaiheessa tuollaiseen samanrytmiseen, nopeempaan liitoon. Ja missäs nuo kuvat muokataan halvimmalla, tottahan toki, plug-inillä hitaammin kehittyneessä naapurimaassa, tai ihmispoloista lävistävän keihäänheiton päässä kotimaasta. Kun Photoshoppiin on saatu kehitettyä länsimaisen kulttuurin plug-in, ei siis pelkkä suodatin, vaan muotivirtauksen lisäksi myös muita muuttujia huomioiva plugari. Tuota tylsän halpaa perusduunia (valokuvausta) tietysti duunataan Intiassa, Pakistanissa, Romaniassa... Me täällä kehittyneessä Suomessa vaan innovoidaan, eli johdetaan hommaa tyylikkäästi kivillen ^:-~)
Vs: Onko valokuvaus muutunut nettiaikana? Yhden harrastuksen aikanaan ammatiksi muuttaneena en kyllä toivo oikeastaan että valokuvauksesta tulisi minulle ammattimaista. Kyllä se ammattijuttu sammuttaa aika tehokkaasti intohimon, oli se sitten miten syvää vain. Poikkeuksena tietysti se, että voisi olla "vapaa taiteilija", kuvata kuvia ja myydä niitä vedoksina ja tulisi sillä toimeen. Mutta tilaustyö/käskyläisenä toimiminen. Ei kiitos.