Ostin vanhan döörin, 5000C. Ei silleen että välttämättä tarvitsisin, mutta en voinut vastustaa kun hintapyyntö oli kohdallaan.
Ostin hienon vokaalin (Ÿ). Vaikea keksiä käyttöä sille ja sama juttu oikeastaan kaiken ton kertyneen kamerakaman kanssa. Mutta omistaminen varmaan kuitenkin se pääjuttu.
Näissä käytetyiden ostamisissa pitää alkaa olemaan entistäkin tarkempi. Aiemmin luotettaviksi koetutkin myyntipaikat, kasvaessaan isommiksi ja suositummiksi, muuttuvat huolimattomammiksi & välinpitämättömämmiksi. Taas ostettu kamerayksilö joka muka "asiantuntijoiden tarkastama". Useita ilmoittamattomia ja merkityksellisiä vikoja. Valintakiekkojen säädöt luistaa, n. SATA kertaa ilmoitettua suurempi laukaisumäärä (ilmoitettu "pieneksi" mutta onkin käyttöiän lopussa) etc etc... Vituttaa se että (usein havaittu) kun tässä maassa putiikit alkavat paremmin pärjätä niin moraali hupenee ja työn tarkkuus alkaa falskaamaan. Ikäänkuin pöhötytään. Turhauttavan harmillista vaivaa palautella - käyttökelvottoman susia vehkeitä...
Etkö nyt voisi kertoa, mikä sen firman nimi oli, vai pelkäätkö jotain ”kunnianloukkaus” -syytettä? Yrityksen kunniaa ei voi loukata, joten nyt vaan kertomaan…
Mutta kun se uusienkin laatu on mitä on. Olen palauttanut tammikuussa ostamani hifi-vahvistimen jo kahdesti - aina tuntuu olevan varaa haaskata useamman ihmisen aikaa mokomaan...
Joskus on, ja joskus ei. Yleistämään ei kuitenkaan kannata ruveta. Ainakaan yhden tapauksen seurauksena. Jos uusista vähänkään laadukkaammista laitteista on kyse, niin aika pieni prosentti niistä on jotain ”maanantaikappaleita”. Kaikenlaista on tullut vuosikymmenten varrella ostettua, muuta aika harvassa ostoksessa on erityisempiä vikoja ollut. Pelkkää onneako – tuskinpa…
Döörit vamistetaan edelleen pääosin Svängstassa. En ostaisi käytettynä enkä uutena tietenkään muualla esim. Aasiassa valmistettuja, Puolassa valmistetut vielä ehkä menevät järviuistelussa (kuha, järvitaimen). Heittokalastuksessa vain Svängstassa valmistettua uskaltaa käyttää.
Heh! On sulla taas jutut!! Jos esim. Aasiassa valmistettua virvelikelaa käyttää vaikka heittokalastuksessa, niin onko se aasialaisuuden vuoksi niin heikko, että kela murtuu kiinnikkeestään ja lentää uistimen kanssa järveen tai jotain vastaavaa?
Minun käsittääkseni tuossa kelassa siimakelan jarruna toimii kalastajan peukalo. Eli, jos siima sotkeutuu, vika on kalastajassa eikä kelassa. Älytöntä väittää, että pelkkä valmistusmaa olisi tae jostain surkeasta laadusta. Tuskinpa Abu:lla olisi varaa mihinkään maineenmenetykseen, eli jos jossain tuotteen valmistusmaassa ei noudateta heidän laatustandardejaan, niin varmaan aika pian tuotteen valmistus siellä loppuisi.
Vanhana kalastusvälinemyyjänä en koske kepilläkään muita kuin ABU:n ruotsissa valmistettuihin keloihin. Mulle jopa jenkki ABU Garcia on kirosana, siitä se ABU:n alamäki alkoi. Vanhat Cardinalkelat, 33, 44, 66 ja 77 sekä mustat Ambassadeur C-mallit ovat kalastusvälineiden Leicoja. ”De tyngsta och längsta, med grejor från Svängsta!”