Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Onko tullut osteltua jotakin?

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana jaahv, 4 Huhtikuu 2011.

  1. Topi

    Topi Active Member

    777
    109
    43
    Kyllä vielä D3s/Df(D4)-välillä ihan eroja on uudemman hyväksi. Saattaa olla vähän valkotasapainostakin kiinni, mutta Df toistaa mielestäni ihonsävyt paremmin kuin D3s, joka tuntuu mielellään laittavan inan liikaa magentaa. Samoin D3s - tai siis ainakin se kappale, joka minulla oli - käräytti kirkkaan punaiset oikein vanhanaikaisesti. Pääsi pahasti yllättämään, kun oli muutaman vuoden kuvannut Df:n kanssa eikä kirkaskaan punainen vaatinut kikkailua.

    Topi
     
  2. mlphotic

    mlphotic Well-Known Member

    5 155
    1 126
    113
    Df tuottaa todella miellyttävät ihonsävyt. Yhdessä 58/1.4 G:n kanssa tulee kaunista jälkeä potreteissa. Mielestäni juuri henkilökuvauksessa tuon Df(D4):n jälki om miellyttävämpää kuin uudempien ja korkearesoluutioisempien vaikkapa D750, D850, Z6,Z7:n jossain määrin tikitaalisempi kuvanjälki.
     
  3. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    17 554
    432
    83
    Aika lailla samat ovat omat kokemukseni.
     
  4. mlphotic

    mlphotic Well-Known Member

    5 155
    1 126
    113
    Nikon soft release (AR 11).
     

    Liitetyt tiedostot:

  5. helu

    helu Member

    598
    10
    18
    Uusi Nikon Df musta tilattu, kiitos tuosta nikonstore vinkistä. Ei enää harmita vanhan hopean myynti koska väri oli liian huomiota herättävä ja uusi on aina uusi.
     
    Viimeksi muokattu: 2 Marraskuu 2019
    mlphotic tykkää tästä.
  6. mlphotic

    mlphotic Well-Known Member

    5 155
    1 126
    113
    Onnittelut! Takuu ja huolto kunnossa. Pakko kai se on tunnustaa, tein saman liikkeen. Tosin tilasin ton hopean, koska se oli mulla alunperin. Arvioin, että hieno kamera, josta perikuntakin aikanaan saa vielä yllättävän kivasti hynää.
     
    helu tykkää tästä.
  7. mlphotic

    mlphotic Well-Known Member

    5 155
    1 126
    113
    Nikon 35 f/1.8 G ed käytetty Df:ään. En ole koskaan ollut 35 millisen ystävä, mutta nyt huomasin, että sehän vasta onkin nerokas polttoväli. Se ei ole kuvakulmaltaan koskaan liian ahdas, mutta harvoin polttoväliltään myöskään liian lyhyt. :)
     
    Kimo tykkää tästä.
  8. RDahl

    RDahl Ylläpidon jäsen

    7 873
    82
    48
    Kaksi kappaletta yksipuoleisia messinkisiä ikkunansalpoja kameraprojektiin :D
     
  9. RB

    RB Well-Known Member

    7 377
    105
    63
    Pihalla ukot laittaa meille jätevesipönttöä, kait sen joutuu maksamaankin.
     
    Juha Koli tykkää tästä.
  10. canonmk4

    canonmk4 Member

    197
    10
    18
    tere, niin varmaan, mihin ennen laskit jätevedet, niin oli minulla asiaakin kun olet R mies, Canon RP:stä ei siihen käy kaikki Canon EOS sovitteiset, esim Sigma DC 18-300 kyllä sillä kuvan ottaa, laajassa päässä ympyrässä kuva reunat tosi vinjetit (mustat) tele päässä paranee huono/tyydyttävään, canon M42-eos sovitteella jossa siru, tulee Error, siruton toimii, meni vähän ohi aiheen, mutta niin monilla on mennyt, välillä käsirysyn tapainen teksti.
     
  11. RB

    RB Well-Known Member

    7 377
    105
    63
    60-luvun kaivojen läpi menivät meillä, uhkailivat kunnallisella pakkoliitosviemärillä mutta ei se taida tänne asti tulla.

    Mulla ei kovin huonoja/vanhoja EF-objektiivia ole, EF 35/2 on kehnoin. Sigma 12-24 ja ART 50/1.4 tuntuis toimivan nekin hyvin.
    Eli vanhat/halvat objektiivit saattaa olla sopimattomia äRään
     
  12. canonmk4

    canonmk4 Member

    197
    10
    18
    niin vanhat, manuaaliset jopa 70vuotta vanhat obiskat toimii Rp:ssä normi M42-EOS sovitteella hyvin, ei mainittu Sigma 18-300 OS ole kuin 5 vuotias, siihen saa USB telakankin millä voi säätää kakkulaa, en ole kokeillut, ei varmasti poista ongelmaa, että kaikkia optiikoita ei kannata ostaa kokeilematta.
     
  13. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    20 786
    291
    83
    Tamron ainakin ilmoittelee Canon R ja Nikon Z ohjelmistopäivityksistä mutta hiukan hitaasti ne ovat edenneet. Liutaan ihan uusimpia päivitykset ovat kuitenkin jo ilmestyneet. Digicamera.net - Valokuvausfoorumi • katso viestiketjua - Nikon Z7 + FTZ adapteri + Tamron
     
    Viimeksi muokattu: 7 Marraskuu 2019
  14. canonmk4

    canonmk4 Member

    197
    10
    18
    jep, onhan sigmalla telakan päivitys, ei varmaan vaikuta 18-300 Ja RP:n ongelmaan, kolme kuvaa 18mm automaatilla, toinen 300mm manuaalilla kun automaatilla tarkennus rupesi sahaamaan, kolmaskuva 300mm automaatti rupesi skulaamaan??
     

    Liitetyt tiedostot:

  15. RB

    RB Well-Known Member

    7 377
    105
    63
    100 w ledvalon pahvinleikkaus/tulostushuoneesehen.
    Langattoman ulko-/sauna-/sisälämpömittarin ja pistepuikon.

    paspis-ja taustapahvia tuli, niin myös kehys-ja ripsilistaakin.
     
    Viimeksi muokattu: 7 Marraskuu 2019
  16. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    20 786
    291
    83
    Viimeksi muokattu: 7 Marraskuu 2019
  17. canonmk4

    canonmk4 Member

    197
    10
    18
    kyllä ymmärsin sigman objektiivi päivityksen, Canonilla on ainakin STM optiikoille päivitys ja Fujilla Fujinon optiikoille omansa, jotka haet maahantuojan sivuilta läppäriin, ja muistikortilta kameraan, sigmalla telakan kautta, katsoin 18-300 oli vain Af pisteen valinta-alueen päivitys,tämä minun ongelma (kuvat) saman oloiset kuin Canon 7.5mm kalansilmällä filkka aikaan, jotkunhan voi pitää kehystetyistä kuvista, tai sitten rajaa reunat pois silloinhan jää objektiivin piirron ja muun kannalta paras osa jäljelle.
     
  18. cedricfan

    cedricfan Active Member

    339
    68
    28
    Pitkästä aikaa pari neukkulaista keräilyharvinaisuutta : Vilia Auto (latinalainen, ei se tavallinen kyrillinen) ja Lomo 35F-1. Ei nuo käyttöön tule, mutta kokoelmaa ne täydentää sopivasti.
     
  19. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    20 786
    291
    83
    Eikö tossa ole ainoa ongelma ettei runko ole automaattisesti tunnistanut kyseessä olevan kroppiopiskan?
     
  20. canonmk4

    canonmk4 Member

    197
    10
    18
    Canon sivuillaan sanookin että adapteriin EF-EOS R käy EF ja EF-S kiinnitteiset objektiivit tarkoittaa varmaan Canonia oli siinä jokin ikärajakin, käy siihen Sigman 105/2.8 OS Macro toimii normaalisti?