Vs: Onko tullut osteltua jotakin? Automaattikamera kesän rientoihin... FE (ja FM myös) tuli ostettua ja myytyä, liian pieniä mun kouraan, mutta kokeillaan nyt näitä vanhempia vähän paremman kokoisia.
Vs: Onko tullut osteltua jotakin? Ainakin 70-80 lukujen vaihteessa Kameralehden keväinen numero oli Suurluettelo. Milloin se alkoi ilmestymään? Siinä oli tarjonta hintoineen. Taisi olla vuosi 80 kun olin viimeisellä peruskoulussa ja hankin uuden Makinon 80-200mm f/4,5 zoomin Nikkormat FTn runkooni. Se oli luettelon halvin luokassaan ja maksoi markkaa vaille tonnin. Ensimmäinen oli vanha Nikkor 50/1,4 jonka tarkkaa hintaa en muista, kenties 500mk. Vuosi sama ja paikkana Malminkadun Helios. Annoin 50mm vaihdossa ja sitten tuskastelin ai että näin kapea on 80mm! Paljon sitä kuitenkin tuli käytettyä ja kun nyt kuvia katsoo, hyvä niin. 35mm Vivitar sitten aika pian täydensi.
Vs: Onko tullut osteltua jotakin? Osin oli tarkkojakin hintoja, mutta eikä Nikonin 70-luvun hintoja kyllä ollut, sen muistan hyvin.
Vs: Onko tullut osteltua jotakin? Voi hyvin olla ettei ollut Nikonin hintoja silloinkaan kun minä Suurluetteloita tutkin. Ne olivat mielessä sijoittuneet luokkaan liian kalliita uutena. Sitten kun olin lukiossa ja viikonloppuisin vahtimestarina tilanne muuttui. Ja vielä kesäduuni samassa kaupungin monitoimitalossa talkkarina. Eikä tarvinnut maksaa vuokraa kun kotona vielä asui..
Vs: Onko tullut osteltua jotakin? Voiko tuosta keskireiän hammastuksesta päätellä jotakin? Ei kai skandifauberissa sellaista pitäisi olla? Vetoreikäkään ei vaikuta aivan pyöreältä, kenties viilattu. Uusi on taattua Tunturin laatua Made in Finland. Aika jännä että 42 -> 44Z on noin selvästi isompi. Sehän on ketjun pituudessakin pienin mahdollinen muutos, poislukien halflink. Sama juttu kuin miten paljon menee useimmilla metsään vastaus kysymykseen: Maapallon ympäri laitetaan köysi ja se nostetaan kauttaaltaan metrin korkealle pinnasta. Kuinka paljon tarvitaan lisää köyttä?
Vs: Onko tullut osteltua jotakin? FKD sai uuden objektiivin ja sulkimen. Komuranon f=210mm 1:5.6 Copal #1 sulkimella.
Vs: Onko tullut osteltua jotakin? Onko tämä White face? http://collectiblend.com/Cameras/Rollei/Rolleiflex-2.8-F-Dummy.html
Vs: Onko tullut osteltua jotakin? Ei. Nämä on: https://www.flickr.com/photos/54198025@N05/5068144200/ Katso aluetta objektiivien ympärillä.
Vs: Onko tullut osteltua jotakin? Ei ole ja on lisäksi "dummy" eli vitriini versio ilman sisuskaluja = ei voi kuvata
Vs: Onko tullut osteltua jotakin? No sitä hiukan mietin kun tuossa on annettu noiden ohjellisia hintoja. Paljon vitriinissä ollut on halvempi kun vähän aikaa siellä ollut.
Vs: Onko tullut osteltua jotakin? Joku noin 1.5keur on 2.8 whitefacen hinnat ebayssä ja jos on mint niin menee yli 2k, riippuen lasista jne.
Vs: Onko tullut osteltua jotakin? Minua vain kiinnostaa tietää näistä hiukan. Meinasin ostaa Rolleicordin kesällä mutta ostinkin Yashica A kameran. Hinta suhde oli noin 4:1.
Vs: Onko tullut osteltua jotakin? Eikös joku 'cord Vb oli varsinkin hintaisekseen pirun hyvä vermes ?
Vs: Onko tullut osteltua jotakin? Varmasti. Minulla oli se aikaisempi C mallinen Yashica joka oli Kameralehden testissä ja siellä pääsi samoihin tuloksiin kun Rolleit. Oisko ollu Kerkon tekemä testi?
Vs: Onko tullut osteltua jotakin? Noissa Fauber kammissa ei yleensä ole rivoitusta koska se ei riitä voimansiirtoon kuitenkaan, voimansiirtoon tarvitaan vetotappi jota varten on vastaava reikä rattaassa. Kaikkien kampivalmistajien vetotapin paikka ei ole ihan samassa paikassa vaikka jotain standardeja noistakin on olemassa mm ruotsalaisten tekemänä, siksi reikä on usein hieman ovaali sallien pienet valmistustoleranssit tapin osalta. On myös olemassa hieman erikokoisia tappeja, mutta niiden paikka on myös eri ja siksi joskus reikä on hieman avaimenreiän muotoinen. Tunturi ei ole koskaan tehnyt rattaita, eli jos rattaassa lukee Tunturi, on se teetetty kuitenkin joko Saksassa, Italiassa tai Kaukoidässä, Tunturilla on kautta aikain ollut kova himo merkitä komponentteja "omikseen". Jos mietit mikä muutos tapahtuu akseliväliin 2 hammasta isommalla eturattaalla ja saman pituisella ketjulla, niin helpoin tapa on olettaa, että yläpuolen ja alapuolen ketjulinjat kulkevat molemmat yhdensuuntaisesti, silloin eturattaan kahdesta lisähampaasta toinen jää rattaan ketjuttomalle osalle ja vain toinen vie ketjun pituutta, vielä kun otetaan huomioon, että tuon yhden hampaan vaikutus jaetaan yläpuolen ja alapuolen ketjuosille, lopputuloksena on, että akseliväli lyhenee 1/2 ketjulinkin pituudesta, eli n.6,35mm, koska oletimme ketjujen olevan yhdensuuntaisia, ei lopputulos ole kovin tarkka mutta riittävän lähellä jotta pystyy mm kokeilemaan kuinka lähelle takapyörä tulee keskiötä tai vaikkapa lokasuojaa. Niin ja se köysijuttu, pallon kehä on PiixD, joten 2m halkaisijaan lisää edellyttää n.6,28m pitempää köyttä. Toinen vähän samantapainen kysymys: jos kupin halkaisija ja korkeus on X, kumpi on pitempi kehä vai pituus mitattuna yläreunasta pohjan kautta toisen puolen yläreunaan?
Vs: Onko tullut osteltua jotakin? 5 lippua jyväskylän Paviljonkiin ensi lauantaiksi. Sami Hedberg 365 show.
Vs: Onko tullut osteltua jotakin? Kenties yhtä pitkä. Tuohon maapallojuttuun oli myös vastaus vastauslinkissä edellä. Pyörätohtori T:mi sanoi rattaan olevan hyvää laatua, joten siihen uskon. Yhdensuuntaisuutta tai ketjutonta osaa en tajunnut, mutta kuitenkin jo takarattaan vaihdossa isommaksi aiemmin huomasin ketjua sovittaessani että pari vaihtoehtoista kohtaa, ellei kolmaskin, olisi ollut takakiekon asemalle. Valitsin taaimmaisen mahdollisen, jotta taka-akseli olisi mahdollisimman takana mikä vaikuttaa mm. lastattavuuteen tarakalle. Nyt pidensin ketjua jotta takapyörä pysyy edelleen valitsemassani paikassa. Oli muuten 50-luvun tamperelaisessa hienossa kunnossa keskiölaakeritkin, vaikka pyörää on ilmiselvästi käytetty paljon monista asioista päätellen.