Vs: Onko tietoa uudesta m4/3 kennosta? Kortit itsenään ovat hyvä backup myös. Varsinkin jos kuvaa jpg:tä. RAW:ia kuvaava, mustavalkoisesta pitävä (tai HDR:ää kuvaava tms. raskaasti muokkaava) ei ole niin innoissaan pelkistä RAW-backupeista. Olivat ne sitten tyhjentämättöminä säästetyillä korteilla tai esim. Lightroomin importin yhteydessä toiselle levylle vietyjä koska matka siitä RAW-originaalista lopulliseen kuvaan voi olla melkoisen pitkä ja työläs... Jos editointi on lähinnä kontrastin/kirkkauden säätöä niin silloin tietysti asia erikseen - mutta tarviiko silloin RAW:ia
Vs: Onko tietoa uudesta m4/3 kennosta? RAIDx ei ole varmistus: RAID - Wikipedia - ks. RAID 5 loppukaneetti ja viitelinkit 19 ja 20 http://www.itq.fi/2013/10/ota-varmuusko ... vasti.html"]http://www.itq.fi/2013/10/ota-varmuuskopiointi-vakavasti.html http://hopeinenomena.net/viewtopic.php? ... 8&start=25"]http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=42&t=115228&start=25 http://www.petemarovichimages.com/2013/ ... up-system/"]http://www.petemarovichimages.com/2013/11/24/never-use-a-raid-as-your-backup-system/
Vs: Onko tietoa uudesta m4/3 kennosta? Mikä on RAIDx? RAID5 -levypakka on aina vikasietoisempi kuin yksittäinen ulkoinen levy tai läjä DVD:tä.
Vs: Onko tietoa uudesta m4/3 kennosta? Eipä ole moni kuvakaan arkistointitarpeinen. Se, että jos 99% nykyajan kuvista katoaa, tuskin haittaa ketään. Mulla on pari laatikollista vaarin kuvaamia rullafilmidioja ja mitään käyttöä niille ei ole. Ne kuvat, joille museoillla on arvoa, ovat sitten ajan kuvia, joita nykyään tulee noin miljoona kertaa enemmän kun museot kaipaavat.
Vs: Onko tietoa uudesta m4/3 kennosta? Korvaa x haluamallasi numerolla... Luitko ja ymmärsitkö nuo linkit?
Vs: Onko tietoa uudesta m4/3 kennosta? Et siis tiedä, mitä teet, kun RAID-ohjaimesi (tai -softasi) kirjoittaa ne ehjät levysi täyteen paskaa?
Vs: Onko tietoa uudesta m4/3 kennosta? Tarkoitti varmaan sitä, ettei raid todellakaan ole synonyymi varmuuskopiolle. Kestäähän se yhden levyn vahingoittumisen, osa raid tasoista enemmän. Tuo raid5 on pakka on helposti kokonaan pilalla, jos levy hajoaa, lisäät siihen uuden tilalle ja jotain meneekin pieleen sen korjatessa itseään. Joten jos ei ole erillistä varmuuskopiota, niin voi tulla tilanne päälle. Itsekkin käytän raidia, mutta sinne menee vain varmuuskopiot. Työtiedostot on eri levyllä. Varmuuskopion idea kun ei ole vain pelastua vain levyrikolta, vaan myös omilta virheiltä.
Vs: Onko tietoa uudesta m4/3 kennosta? En tiedä rikonko nyt jotain forumin sääntöjä kun linkitän toiselle foorumille mutta esimerkkejä tällaisista "varsin" hyvistä kamera jpegeistä löytyy alta. Mulle kelpaa. Oly jpeg's: Tell me I'm not crazy for using them for a client
Vs: Onko tietoa uudesta m4/3 kennosta? Tuota mieltä minä olen ollut siitä asti kun sain ekat JPEGit otettua E-PL5:llä, huomasin, että kuvat olivat parempia kuin aiemmat itse korjaamani JPEG kuvat, eli Olympuksen JPEG moottori on heittämällä parempi kuin omat kuvankäsittelytaitoni.
Vs: Onko tietoa uudesta m4/3 kennosta? Aikoinaan 2005. Olihan noissa 62 -tuumaisissa silloinkin jo mahdollisuus käyttää 8 väriä. Voit lisätä värejä vaikka kahteenkymmeneen, mutta musteruiskujen perusongelmat ovat kutakuinkin samat muissakin cmyk-tulostimissa. Gamutit ovat olevinaan laajoja, mutta käytännössä värejä on käytössä vähän sieltä täältä.
Vs: Onko tietoa uudesta m4/3 kennosta? Laaja gamut, eli laaja sävyasteikko vai mitä tuo tarkoittaa? Onko kyse siitä kuinka hyvin suihkari osaa yhdistellä eri sävyjä, teoriassa onnistuu, mutta käytännössä tulee portaita eikä tasaista liukumaa vai jääkö sävyskaalasta päistä jotain pois, eli alue kapenee?
Vs: Onko tietoa uudesta m4/3 kennosta? Kiitos Kapa, mutta ennen kuin alan opiskella noita väriavaruusjuttuja, oisko mahis saada simppelimpi vastaus kysymykseeni?
Vs: Onko tietoa uudesta m4/3 kennosta? Kiitos taas, mutta oliko noissa minun kyssäreissä jotain väärin ymmärrettyä?
Vs: Onko tietoa uudesta m4/3 kennosta? Ei ole kysymys noista "portaitten" näkyvyydestä. siis väriliukumasta. Kysymys on värien intensiteetistä, siitä kuinka värit toistuvat kirkkaimmasta hailakampaan. Noin yksinkertaistaen. Kapa