Olen jo pitkään odotellut jotain "dramaattisesti parempaa" uutta kennoa micro 4/3 kameroihin, mutta eipä ole näkynyt, vai onko minulta mennyt ohi joku huhu?
Vs: Onko tietoa uudesta m4/3 kennosta? Vaikuttaako siltä, että tuo uusin Olympuksen käyttämä kenno on jo loppuun asti kehitetty. Eipä nuo herkkyydet ihan noita lukuja kohinatta kestä kuin mitä itse maalailit. Tässä vertailukohteena Nikon D800E kenno: http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M1-versus-Nikon-D800E___909_814 Edit: Tässä mukana myös vanha Sony 5n joka on jo se parempi kuin tuo viimeisin versio Olympusrungossa: http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M1-versus-Nikon-D800E-versus-Sony-NEX-5N___909_814_737
Vs: Onko tietoa uudesta m4/3 kennosta? juu, kennojen kehityksen olisi voinut lopettaa jo 5-6v sitten, niilläkin saa riittävän hyvänlaatuista kuvaa aikaiseksi, eli kaikki sen jälkeen tapahtunut kehitys on sinusta ollut turhaa vai? Minä mielelläni käyttäisin mahdollisimman hyvää kennoa, en vain tarpeeksi hyvää. mainitsemasi ISO 6400 on ehkä käytännössä melko kohtuullista laatua antava, mutta se ei ainakaan toteudu laadukkaasti DxOMarkin testien perusteella, ei siis lähellekään. Mutta nämä turinat ei ole vastauksia otsikon kysymykseen, eli ainakaan sinä et siis ole kuullut mitään uudesta m4/3 kennosta.
Vs: Onko tietoa uudesta m4/3 kennosta? "Vaikuttaako siltä, että tuo uusin Helkaman runko on jo loppuun asti kehitetty". Voi olla, mutta ei pitäisi olla uutinen, että seuraava malli tulee aina. Niistä tunnetusti kerrotaan aikanaan, mutta huhuja kannattaa seurata huhusaiteilla, erityisesti 43 Rumors - Panasonic and Olympus Digital Camera News
Vs: Onko tietoa uudesta m4/3 kennosta? On, ja niitä tuleekin lueskeltua aika ajoin, samoin tulee luettua uutisia DPreviewin sivuilla, mutta oletin, että monet meistä haeskelevat ihan vasiten juttuja netistä, itse en ole siinä niin tehokas, eikä aina ole aikaakaan, luotin siis siihen, että porukalta kysymällä tulee otannasta selkeästi laajempi kuin vain yhden henkilön hauilla. Mutta, ei kun eteenpäin sanoi mummo lumessa, jos saan jotain tietooni, niin kuulette kyllä ;D Edit: Tässä vielä mielenkiintoinen vertailu josta voisi päätellä, että E-M10:ssä ja E-PL5:ssä on tarkalleen sama kenno samoilla virityksillä, E-M1:ssä taas on hieman paremmat arvot muuten paitsi herkkyydessä, mikä ehkä tarkoittaa sitä, että herkkyyden kustannuksella on saatu hieman lisää dynamiikkaa ja värisyvyyttä. http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-OM-D-E-M10-versus-Olympus-OM-D-E-M1-versus-Olympus-PEN-E-PL5___937_909_839
Vs: Onko tietoa uudesta m4/3 kennosta? En ota kantaa itse kennoon, kun en huhuja seuraile, mutta aika mielenkiintoinen on tämä valokuvaukseen pesiytynyt ajatusmaailma, jossa kieli pitkällä odotetaan uutta teknologiaa, vaikka mitään todelllista tarvetta sille ei oikeastaan ole. Ne tahot, jotka nykyään kärsivät optiikan tai kennotekniikan vajavaisuuksista ovat jotkut kapeat erikoissektorit. Harrastelijoille on vaikka mitä herkkua tarjolla, mutta ilmeisesti mikään ei koskaan ole riittävän hyvää. Jos Olympus julkaisee kohta 100 megasen kennon, niin ei mene kuin kuukausi, kun joku odotaa jo 120 megasta.
Vs: Onko tietoa uudesta m4/3 kennosta? Nyt kun Samsung nostaa DX-koon kennot uusille lukemille, voiis ajatella että myös u4/3 järjestelmässä puuhataan jotain vastaavaa. Toisaalta, jos vertaillaankin pikselitasolla asiaa, on 16 -megainen µ4/3 kennon jo aika samoissa esim. 810D:n kanssa. Ei niitä pikseleitä (varsinkaan CMOS-kennossa) kannata pienentää, koska pikselin tehollinen ala on kuitenkin paljon pienempi kuin nimellinen pinta-ala. Eri asia on sitten se, syntyykö esim. Sony/Olympus-yhteistyön merkeissä jonkilainen SuperCMOS, jossa kaikki tillkkeet ovat pikselin takana ja tilaa jää isommille "kaivoille" Tuo huomio siitä, että Olyn käytettävyys erinomaisen vakaajan vuoksi korvaa herkkyyden puutetta on toki totta. Samalla kuvanlaatu pysyy parempana. Kaikki kamerat ovat parhaimmillaan kennon natiiviherkkyydellä ja muutokset vain huonontavat tulosta siltyä osin. Itse toivoisinkin, että muut merkitkin kehittäisivät vakaajiaan paremmiksi.
Vs: Onko tietoa uudesta m4/3 kennosta? On jo aika tasoissa D810:n kanssa? Tasan on kai jo 10-12mp m43.
Vs: Onko tietoa uudesta m4/3 kennosta? Mulla on jo ihan riittävästi kameroita, mutta E-PL5:n rinnalle kaipaan E-M1 tyyppistä runkoa jossa on etsin ja sääsuojaus. En kuitenkaan ole valmis maksamaan tuollaisesta rungosta nykyistä hintaa jos siinä on VAIN saman tasoinen kenno kuin omassa vanhassa E-PL5:ssa. Pikseleitä en kaipaa yhtään lisää, 16Mb on aivan riittävä, mutta oikeaa herkkyyttä, ei vain lukuja, parempaa dynamiikkaa ja värisyvyyttä, niin sitten voisin harkitakin yli 1000€ hintaista runkoa. Mistä muuten sait päähäsi, että minä kaipaisin enemmän pikseleitä, eihän tuossa DxOMarkin testissä edes mainita mitään pikselimääriä, kyse on kennon laadusta.
Vs: Onko tietoa uudesta m4/3 kennosta? Kiitos korjauksesta. Olet aivan oikeassa. Jos 810:ssä olisi yhtä tiheästi pikseleitä kuin Olyn OM-D E-M1 -mallissa, olisi kenno noin 61 Mpix. Korostaa vain sitä, ettei noita (ehkä) kannattaisi pienentää enempää. Eivätpä optiikatkaan pysyty moisiin.
Vs: Onko tietoa uudesta m4/3 kennosta? Jotenkin turha tuo sinunkin kysymys, en omista yhtään majoituspaikkaa tarjoavaa yritystä tai edes osuutta sellaisesta, joten KVG.
Vs: Onko tietoa uudesta m4/3 kennosta? No, joo, olis varmaan pitänyt lisätä, että ethän pahastu, mutta... Ilmoittele jos aiot tulla Hankoon, voitais sopia vaikka kahvikupposen ääressä - minä tarjoan.
Vs: Onko tietoa uudesta m4/3 kennosta? Jaa ei. Kun Nikon julkaisee seuraavan nelkyt jotain Mpix ff-kennon, niin jo on taas noita "vajaa pikselisiä 36M romuja" myynnissä. Tämä on markkinamiehille ihan kulta-aikaa, kun kamerat alkavat vanheta samaan tahtiin kuin tietokoneetkin. Ennen yhdellä hyvällä rungolla pärjäsi 20 vuotta, nyt kaksi.
Vs: Onko tietoa uudesta m4/3 kennosta? Peilittömien järkkäreiden osalta odotan tarkennuksen kehitystä vaikkapa Nikon 1:sen tapaan, jos tarkennukseen saadaan lisättyä vaihetarkennus ja vielä yhdistämään se kontrastitarkennuksen kanssa siten, että lopputulos on parempi kuin kumpikaan tarkennustapa erikseen, niin ollaan saavutettu jotain merkittävää kennoteknologiassa ilman että lisättäisiin taas pikseleitä.
Vs: Onko tietoa uudesta m4/3 kennosta? No, huhumiesten ja -naisten mukaan juuri tuollainen voisi olla ensi viikolla julkistettava Samsung NX1.
Vs: Onko tietoa uudesta m4/3 kennosta? 20 vuotta? Kuka nyt niin äkkiä heittäisi kameroita pois? Minulla on jatkuvassa käytössä Pentaxin KX vuodelta 1975. Niin, ja tosiaankin Franka Solida IIIe ihan 1950-luvun alusta. Monilla on varmaan vielä paljon vanhempiakin. Parikymmentä vuottahan on vasta sellainen sisäänajoaika.
Vs: Onko tietoa uudesta m4/3 kennosta? Vaikuttaa mielenkiintoiselta, myykö Samsung kennojaan vain harvoille ja valituille, vai voisko sellainen löytää tiensä myös Olympuksen runkoon? Tuohon kameroiden käyttöikään on lisättävä tosi juttu, Pentaxin K2:n paristo kesti n. 35v sitten loppui sähköt yllättäen ;D
Vs: Onko tietoa uudesta m4/3 kennosta? Täällä vuosi sitten käynnissä ollut keskustelu sai kyllä aikaan varmaan ennennäkemättömän mylläkän, jossa toimivia järjestelmiä dilkattiin pilkkahintaan vaihdossa 4/3-sirvilöihin...
Vs: Onko tietoa uudesta m4/3 kennosta? Totta, kyllähän hyvä säilyy pidempäänkin. <IMG src="http://www.aijaa.com/img/b/00864/13483353.jpg"]</IMG>