Vs: Onko tässä mitään järkeä? Tuota arkistointia on kyllä tullut mietittyä olan takaa.. nykyinen systeemi on ehkä vähän hajanainen.. koetan miettiä sitä kirjoittamalla sen tekstiksi tähän: Negat negalehteen; vain yksi rulla per lehti. Lehteen rullan "koodi", joka on 1000+negan järjestysnumero. 1000, 1001, 1002.. sekä kamera, jolla nega on kuvattu, ja ehkä lisätietoja; jos jotain kiinnostavaa mainintaa; optiikka, tilanteet, teema..? Negalehdet ovat kansiossa järjestyksessä. Kansio on aina pimiössä ja siellä sitten kehitellään fiiliksen mukaan. Aina en kronologisesti lähde uusinta rullaa kehittelemään vaan kehittelen mitä mieli tekee. Yleensä edellisissä tai jopa vielä vanhemmissa rullissa on erinomaisia ruutuja, joita silloin kauan sitten haukkui huonoiksi. Kehitetyt paremmat testikuvat ja eri versiot menevät kansioon 1A. Kansio 1A on sivunumeroitu ja kuvat arkistoidaan tietylle sivulle tiettyyn järjestykseen. Ko. sivun muistiinpano-osioon kirjoitetaan halutut tiedot kuvista. Kuvan taakse kirjoitetaan kuvan kansio, sivu ja järjestysnumero; esim. 1A34_3/3. Ha, ha. Aavistuksen verran friikki olen näissä asioissa ja nautin suuresti tästä näpräämisestä. Erinomaiset kuvat menevät kansioon 2A! Siellä sama arkistointi. Ja yksi erinomainen kuva per sivu, koska se on esittelykansio. Kuvat koodataan ja merkitään vasta vähintään pitkähkön ajan kuluttua kehittelystä, koska vasta silloin voi oikeasti arvioida, onko kuva 1A- vai 2A-kamaa. 1A on se, jota on kiehtova selailla ja näkee prosessin ja valokuvausharrastuksen itsessään. 2A on se, jossa on onnistuneet teokset ja sitä voi esitellä muille. Kun 2A tulee täyteen, on se sitten 2B, jne. Eli yksinkertaisesti: 0: negalehtiö 1: kehitys: kehityskansio Pitkän ajan kuluttua: 2a: jos onnistunut niin esittelykansioon 2b: jos ei niin kauheasti niin säilöntäkansioon 3: arkistokoodit kuntoon. Olen vakuuttunut että tämä on hauska systeemi ja tuo harrastukseen syvyyttä, heh.
Vs: Onko tässä mitään järkeä? Arkistoinnista... oon hoitanut ton homman silleen että jokaisella rullalla on oma id joka vaihtuu vuosittain tyyliin 2010001,2010002 jne sit taas ensivuonna 2011001 toimii niin kauan kunhan ei kuvaa yli 999 rullaa vuodessa tosin silloinhan voi tuohon laittaa neljä merkkiä. Sitten tarvitaan Moleskin tai vastaava (itsellä A5) mihin kirjataan sivu tai aukeama per rulla, tänne sitten kirjataan pvm jonka alle kuvaus aiheet ynm pikseli runkkaus tiedot. Tämä vihko sitten aikanaan siirtyy Exceliin mistä onkin kätevä tehdä hakuja. Kuvia skannatessa tiedosto nimi sitten muodostuu luonnollisesti rullan id:stä ja ruutunumerosta sekä mahdollisita muista tarkenteista tyyliin 2010056_24_A.jpg/tiff Vedoksia tulee tehtyä sen verran harvakseltaan ettei ole tarvinnut miettiä sen tarkemmin mutta todennäköisesti kuvat merkittäisiin kansioon samalla tapaa kuin skannaukset.
Vs: Onko tässä mitään järkeä? Mulla ihan samallainen. En vaan jaksanut kirjotella aiheita yms. ja sitten kohta en muistanut kirjottaa kuvauspäivää, noh kirjotin kehityspäivän, ja pienen ajan päästäen muistanut kirjottaa enää mitään ,) ..miehessähän on vikaa, ei menetelmässä - tiedetään.