Vs: Onko nykymaailmassa kameraseuroilla skannereita? Mun näppituntuma seuroista on se, että aika digipainoitteista touhu on. Pimiöpuolella on tarjolla tietysti mahdollisuus muovipaperille vedosteluun - vaan sehän onnistuu kotonakin. Baryyttipohjaiselle vedostamisen saa noissa unohtaa. Digiin sensijaan satsataan, ainakin toinen (suuri) kerho, jossa olen jäsenenä järjestää jos jonkinlaista kuvankäsittelykurssia, digi-sitä-ja-tätä jatkuvasti. Filmeistä ei juuri ole puhetta. Välillä käy kyllä kypsyttämään kun käy jossakin iltamassa ja ukot vain puhuvat kuinka siinä ja siinä digissä on niin hyvä iso-luku jne jne... ja ei kohise, ei surise... Eli ihan samaa asiaa kuin nämä foorumit ovat tulvillaan, mutta irl-keskusteluna. No, saahan siinä yleensä pullakahvit kylkiäisenä mutta mielestäni hommassa olisi paljon parannettavaa. Toki seurat tuovat erilaisia synergia-etuja, mm. näyttelymahdollisuudet kasvavat huomattavasti. Silti mielessäni on kummitellut ajatus, että pitäisikö kimppaan hankkia jostakin tilat parin muun filmifriikin kanssa ja laittaa sinne oma pimiö pystyyn. Sellainen, jossa voisi vedostaa oikeita paperivedoksia, jättää ne kuivumaan kaikessa rauhassa jne.
Vs: Onko nykymaailmassa kameraseuroilla skannereita? Kyllä sitä jotenkin tympii itseäkin nuo Canon vs. Nikon digiväittelyt, ja photoshoppiväännöt noissa kameraseuroissa. Joten mikäli joku järkevä vaihtoehto kameraseuraksi olisi kehitteillä, voisin hyvinkin olla mukana. Tosin sijainti / kokoontumispaikka pitäisi saada kohtuullisen matkan päähän, jotta siellä viitsisi käydä aktiivisesti. Kuitukelpoinen pimiö voisi olla mielenkiintoinen hankkia kimppaan. Mutta mistä ja minkälaisilla kustannuksilla kyseisen tilan saisi hankittua?
Vs: Onko nykymaailmassa kameraseuroilla skannereita? Kyllä kimppahommat olis näissä isommissa ja tilaintensiivisissä jutuissa hyvä ratkaisu. Olis tosi kiva, jos jotenkin pystyis jollain porukalla ostamaan keskikoon filmiskannerin, jonka sais jaettua jotenkin logistisesti fiksusti. Siis että kaikki sais käytettyä sitä tarvittaessa. Jos mitään yhteistä tilaa ei järjestyisi, niin kyllä sitä varmaan tarvittaessa yhden kaupungin sisällä roudailiskin vielä julkisillakin... Vaikka silleen, että kuukauden välein se vaihtais osoitetta. Tai useamminkin, jos jollain olis tarve. Tai sit jos saa perustettua valokuvailijakommuunin . Siellä vois olla keittiön lisäks esim. viis huonetta ja kaks kylppäriä, joista toisesta tekee pimiön... Ja sit siellä olis filkkaskanneri ja kalibroitu kuvaputkitietokone.
Vs: Onko nykymaailmassa kameraseuroilla skannereita? Muutin Kajaaniin ja kohtuu pian olin jo paikallisessa kameraseurassa mukana. Seuralla on keskikoon skannerit ja pimiöt, skanneri muutaman vuoden takaista mallia, pimiö taas vähän vanhempi. Pimiön käyttöaste on pudonnut viimisen kahden vuoden aikana radikaalisti, digitalisoituminen tuntuu, mutta toisaalta, eipähän ole ruuhkaa. Kuvailloissa projisointi on siirtynyt jo digiaikaan, ja teknoilu jyllää, niinkuin harrastajien piirissä yleensäkin, varsinkin jos porukka on miesvoittoista. Itse leikin mohikaania ja koetan pysytellä viimeiseen asti filmikannassa, jopa siten, että olen siirtymässä väridiasta mustavalkofilmiin, kun dian kehityspalvelut huononevat. MV kehittyy vielä pimiössä, ja sen voi skannata. Tärkeintä itselle on kuvan tekemisen rentouttava vaikutus, pimiöllä vietetyn kaksituntisen jälkeen on olo kuin aivan uudella ihmisellä. Johtuisiko siitä, että siellä ei ole tietokoneita? Nimimerkillä päätteen orja. Silti, vedosteluun ei hirveästi ole intoa, joten skannaus ja vedostus joko kuvavalmistamoilla tai vaihtoehtoisia menetelmiä käyttäen kiinnostaa. Tai sitten skannaan ja projisoin niinkuin muutkin, ja valitan puhkipalaneista kuvista ja kalibroimattomista heittimistä sekä muista sähköhäiriöistä. Eli kyllä kai seuroilta kalustoa löytyy, mutta tämä nykykalusto vain vanhenee niin äkkiä. 2003 hankittu skanneri on jo museotavaraa, mutta 1975 hankittu filminkehityspurkki on edelleen relevantti kalu. Jos haluaa viimeisen päälle teknoilla, niin kaupan kautta skannailemaan.
Vs: Onko nykymaailmassa kameraseuroilla skannereita? Huh! Enpäs ole tiennytkään, että skannerit ovat jotenkin kehittyneet parin viime vuoden aikana. Onko markkinoille tullut jokin uusi malli? Museoissa muuten on yleensä ihan pro-luokan skannerit aineiston digitointiin
Vs: Onko nykymaailmassa kameraseuroilla skannereita? Mulla on 2003 hankittu Epson 3200-tasoskanneri, hankin sen keskikoon ja suuremman skannaukseen ja hyvin se siinä tehtävässä yhä pärjää, ei nuo epsonin uudet merkittävästi enempää dataa pysty kaivamaan. Tietokone on hieman vanhempaa perua uusimmilta osiltaankin, se on kieltämättä aikamoinen nuhapumppu nykyisille ohjelmille...
Vs: Onko nykymaailmassa kameraseuroilla skannereita? Eipä tuon jälkeen ole tosiaan diaskannereita paljon julkaistu, mutta jos kehitystä keskikoon diaskannereissa tapahtuu, varsinkin hintapuolella, niin otan tiedon kiitollisuudella vastaan ;-) Mustavalokuvauksen yksi iso ongelma itsellä on, että en osaa skannata niitä. Toisaalta, eipä niitä tule ihan ruuhkaksi kuvattuakaan...
Vs: Onko nykymaailmassa kameraseuroilla skannereita? Mä saan mv:stä kohtuu hyvin skanneja, mutta väripuolella olen ihan hukassa. En vain osaa säädellä värejä sellaisiksi kuin niiden pitäisi mielestäni olla. Esim. magentaa jää usein liikaa, mutta jos poistan sitä niin kuva muuttuu helposti liian pliisuksi...
Vs: Onko nykymaailmassa kameraseuroilla skannereita? Nojoo, ehkä museotavaraksi nimittely on hiukan liioittelua. Riittävän hyviä skanneja sillä viiden vuoden takaisella koneella saa, vaikka onhan nykyversioissa tuplaresoluutiot. Tosin keskikoon skannaaminen 6400 dpi:llä tuottaa niin isoa tiedostoa, että taitaa koneista loppua puhti vaikka olisi vähän uudempaakin rautaa.
Vs: Onko nykymaailmassa kameraseuroilla skannereita? Milläs nykylaitteella saa yli 4000 dpi, jos puhutaan semmosista skannereista joihin kerhoilla tai harrastajilla voisi varaa olla? Ehkä jollain rumpuskannerilla tuommosia vois repiä, tuskin Imaconeillakaan kovin paljoa yli. Enpä usko tuohon 6400 resoluutioonkaan "vanhalla romulla". Jos nyt puhutaan taas tästä, että Plustekien nimessä on luku 7200 tai Canonin tasoskannerin paketissa puhutaan että softalla saa 9600 dpi, niin metsään mennään. Eivät ole todellisia resoluutioita. Ei ne skannerit tuon 2003 jälkeen kovasti ole kehittyneet ainakaan tässä "parin tonnin ja alle" -hintaluokassa, eihän uusia mallejakaan ole juuri tullut (eikä ainakaan valtamerkeiltä).
Vs: Onko nykymaailmassa kameraseuroilla skannereita? Nostetaanpas ketjuvanhusta... Frank, entä Leafscan 45? Se pystyy 5080 dpi resoon kinossa, puolet tuosta keskarissa ja neljäsosa 4x5 formaatille. Tosin two pass & stiching antaa keskarillekin 5080 dpi jos haluaa välttämättä, vaikka tuskin noin korkeaa resoa keskarilla edes tarvii. Kyse ei taida ihan olla nykylaitteesta, onhan se kai vuosimallia 1992 tjsp, mutta hintaluokaltaan se kyllä on harrastelijoidenkin tavoitettavissa. Oli miten oli, tuollainen on mulle tulossa viimeistään alkusyksystä. Laite on tämän hetken parhaiden Leaf-tyyppien (www.leafstuff.com) huoltokunnostama ja muutenkin kestävän pelin maineessa. Leafscanin erityinen vahvuus on mustavalkean skannaamisessa, ei niinkään väripuolella. Vinterväg: jaa että 2003 vuotta ennen valmistetut skannerit ovat vanhentuneita?
Vs: Onko nykymaailmassa kameraseuroilla skannereita? Semmoinen pieni korjaus, että tuolla skannaa ihan kivasti 4x5 tuumaiseen laakaan asti. Kinoskanneja en suosittele, jos on laatutietoinen. Oli jonkun aikaa toimimatta, kun ei Epson antanut ajuria uuteen 64-bittiseen Vistaan, vaan nyt on saatu ajuri ja menen lähipäivinä asentamaan sen. Löytyy myös pimiö ja kojeita kinosta laakaan. Lisäksi uusi tietokone kahdella näytöllä ja Epsonin A2-koon printteri. Kaikki tämä jäsenmaksua vastaan. Printterin käytöstä laskutetaan mustekulut ja pimiön vuokra on nimellinen. Tämä kaikki jäsenille. Jäseneksi voi tulla kaikki halukkaat. Jäsenmaksu 15 euroa vuodessa. Vai oliko kymppi? www.ccp.fi kapa
Vs: Onko nykymaailmassa kameraseuroilla skannereita? Bouciaut: En tuollaista värkkiä tunne. Onko tuo dpi-lukema "testattu" eli oikea, vai se minkä skanneri antaa valita softasta? Näillähän on aika vähän välillä tekemistä toistensa kanssa. Yli kymppitonnin (tai vaikka kolmen tonnin) laitteita ei myöskään lasketa, eikä liian vanhoja jotka ovat muuten romuja paitti että resoluutiota saa paljon . Nojoo... Nykyään on TT-Kameroilla Tampereella Konica Minolta Scan Dual IV ja keskikoolle sekä vedoksille Canonin 8400F. Suurennuskoneet 4x5-kokoon asti. Valitettavasti vaatii TTY:n ylioppilaskunnan jäsenyyden ainakin periaatteessa.
Vs: Onko nykymaailmassa kameraseuroilla skannereita? Frank, vähän rumpuskannereiden tyyliin Leafscanin testattu reso menee hyvin lähelle ilmoitettua, toisin kuin flatbedeillä joissa ilmoitettu ei ole lähelläkään todellista. http://www.largeformatphotography.info/forum/archive/index.php/t-29120.html Tuskin esim. Nikonin 8000 ja 9000 vehkeiden oikea reso ihan luvattua vastaa, joten eroa taitaa olla kuitenkin suht reilusti noihinkin. Jossain näin vertailun, jossa Leafscania pidettiin Howtek 4500 tasoisena ja joissain tarkoituksissa jopa karvan verran parempana. Käytettävyys tuolla on kuitenkin hitosti parempi kuin rumpuskannereilla. Nopeus taas on huono lähinnä värimatskulla, joten ei juurikaan haittaa mua Tuossa on vertailu kuvia Leafscan 45 vs. Nikon 8000: A Comparison of Various Film Scanners and Digital Captures Kinossa ero Leafscanin hyväksi näyttäis hyvin selkeältä. Keskarin osalta on hyvä huomata, että tässä ei oltu käytetty two pass & stich -tekniikkaa joka nostaa resoluution kaksinkertaiseksi vaan ainoastaan Leafscanin perusresoa. Tuu joskus testaamaan, kunhan saan systeemin ylös ja toimimaan
Vs: Onko nykymaailmassa kameraseuroilla skannereita? Onhan noissa ison koon skannereissa tarjontaa. Proskannereita on teollisuudesta vapautumassa jatkuvalla syötöllä. Iso osa jo pistettykin kaatopaikoille, tai myyty jonnekin Intiaan. Toinen asia on että viitsiskö uhrata aikaa ja iiisoa pöytää moiselle, vaikka ilmaiseksi saisi. Softa pitäisi löytää, mikä voi olla vaikeaa, kalibrointisysteemit pitäisi löytyä, ja usein tosiaan se sama mäkki joka siinä on ollut kiinni -sillä kannattaisi värkätä ettei joudu ongelmakierteeseen. Jo pelkkä prolaitteen käyttö voi olla niin omituista, että melkein helpointa olisi kaivaa se konetta joskus käyttänyt skannailija esiin ;-) Näissä "vanhemmissa" laitteissa reso ja D-arvot voivat olla paperilla aika vaatimattomia, mutta lopputuloshan se ratkaisee.
Vs: Onko nykymaailmassa kameraseuroilla skannereita? Itselläni skannerin hankkimiseen on vielä yksi haittaava aspekti: nämä painavat aika paljon. Olisi tyrkyllä ihan ok pöytäskanneri laakafilmeille, mutta skannerin paino on 90kg ;-D
Vs: Onko nykymaailmassa kameraseuroilla skannereita? Djaa ihan hyvältä näyttää. Noista kuvista en kyllä uskalla mennä arvaamaan kumpi lopulta on parempi, kinollekaan. Kyllä se näyttäis pärjäävän ainakin Nikonille, mutta kontrastit on miten sattuu kuvien välillä niin on vähän vaikea tarkkaan sanoa. Kinoluokassa muuten Coolscan V:kin saavutti aika lähelle luvattua 4000 dpi:n resoluutiota, tuon www.filmscanner.info :n testin perusteella. Samoin Minoltan Scan Dual IV oli lähes luvatut 3200 dpi. Sitten taas joku Plustek 7200 saa puolet luvatusta ja senkin vain 200 megan tiedostoilla ja minuuttien skanniajalla . Näiltä pohjilta vois arvella että 8000 ja 9000 on kans aika lähellä ilmoitettua. Sääli että nämä viimeisetkin kunnon valmistajat (= Nikon) ovat ilmeisesti lopettelemassa tämän puolen bisnestään, joten käytettyjen markkinat alkaa olla ainoa vaihtoehto kohtuuhintaiselle hyvälle kinofilmiskannerille...
Vs: Onko nykymaailmassa kameraseuroilla skannereita? Quiquern: onhan noi melko jöötejä ja mulle on luultavasti tulossa ensi vuonna vielä Agfan Horizon Ultrakin (vanha pröö-tason A3 tasoskanneri). Skannereiden yhteispaino menee toiselle sadalle Tilaa piisaa, joten ei mua haittaa.
Vs: Onko nykymaailmassa kameraseuroilla skannereita? Minkäslaisilla laitteilla muuten diat skannattiin 80-luvulla, 90-luvun alussa jne. lehtiin? Muistan ainakin usein toistuneen maininnan kirjoissa ja kameralehdissä siitä, että jos diaa tuottaa painettavaksi niin mieluummin alivalottaa koska skannausvaiheessa voi aina kaivaa detaljeja tummasta päästä.. Mitenhän nuo sen ajan skannerit vertautuvat nykyisiin LS-8000/9000 jne. tason vehkeisiin?
Vs: Onko nykymaailmassa kameraseuroilla skannereita? Oulussakin on vaan kinokoon filmiskanneria. Eikä edes määrä korvaa kokoa