Vs: On se Siguli vaan hieno... Siihen päälle puoli vuotta tai vuosi, niin ensimmäiset vehkeet ovat myynnissä.
Vs: On se Siguli vaan hieno... Eikös Nikon ole juuri luopumassa Sony kennoista ja siirtymässä Toshiban asiakkaaksi?
Vs: On se Siguli vaan hieno... Kun ihan 60-luvun normaalikin pystyy todistettavasti tallentamaan keskiaukoilla tavalliselle ISO 100 mv-filmille >100 lp/mm = 200 pikselin verran / mm, luulisi, että nykyihmeet hoitavat tuon aika hyvin. Joskin silloin ei kyllä pienintäkään tärähtämistä saa esiintyä. No eihän tuo mikään tavoite ole varsinaisesti kuvan kannalta... Kamera-lehden testaaja tosi vain yksikantaan, että sigulin optiikka ylittää ensimmäistä kertaa testausohjelman ylärajan, joten aika skarppia taitaa olla tarjolla sielläkin. Mites olisi tuolainen Foveon ja siihen optimoitu optiikka MF- tai LF-koossa
Vs: On se Siguli vaan hieno... Sony on ratkaissut tuon Foveon "ongelman" ilman herkkyyden menetystä, itse asiassa päinvastoin, herkkyyden lisääntyminen sammalla on käsittämätöntä ja silti puhutaan n.tupla pikselitiheydestä. Aika näyttää mistä on kyse.
Vs: On se Siguli vaan hieno... Kun kysymys ei ole pelkästään pikselitiheydestä. Eikä edes dynamiikasta. Olen vakuuttunut siitä, että mukana on myös elementtejä, joita ei ole vielä "määritelty" keskustelun osaksi. En tietenkään epäile sitä, etteikö Sony olisi kehittänyt jotai uutta. Ja kyllä aikakin olisi, sillä useimmilla nykyisillä kennotyypeillä on puutteensa. Odotan suurella mielenkiinnolla. Toivottavasti Sonykin uutuus löytää tiensä siedettävän hintaisiin runkoihin, pokkareihin ja puhelimiin.
Vs: On se Siguli vaan hieno... Dynamiikka ja pikselitiheydet ovat vähän kuin hevosvoimat ja maksimikierrosluku perheautokaupassa Jostain muusta siinä on kyse, sillä Foveonin ongelmat tulevat siitä mistä filminkin herkkyysongelmat.