... vaikka olisi kuinka puutteita, niin. Huoh. Kts: Digital Cameras, Sigma dp2 Quattro Digital Camera Test Image Laajemmin: Sigma dp2 Quattro Shooter’s Report part II: Performance, lens quality and the Foveon Detail Dive
Vs: On se Siguli vaan hieno... Älä muuta virka. Ehdottomasti hienointa jälkeä tekevä pokkari, mutta kokonaisuus ei synnytä mitään kovin imartelevaa mielikuvaa hienosta designista huolimatta.
Vs: On se Siguli vaan hieno... En oikein osaa muodostaa sopivaa ri-päätteistä sanaa, mutta n.s. jenkkikassi olisi ehkä sopiva. .
Vs: On se Siguli vaan hieno... Sille täytyy varmaankin suunnitella "revolveri"- ei kun sigulikotelo vyötärölle...
Vs: On se Siguli vaan hieno... Leikkimistä koneella. Klikkaa kuva isoksi. Kyllä tuo tiedosto näyttää kestävän 20% interpoloinnin ihan ok kuten melkein järjestään kaikki hyvät JiiPekit Alkuperäistä koko kuvaa 100% tarkasteltaessa terävyysero havaittavissa jos oikein kuvittelee... Sitten kun oikein revitellään: Alkuperäinen kuva 459,2mm x 306,1 mm, molemmat osasuurennokset noin 1,48 x 1.00 mm:n alalta vasemman puoleinen 360 ppi oikeanpuoleinen 300 ppi. Kuvaruutukaappaus kun tätä ei voinut muuten esittää, koska ruudulla suurennos on 3200%
Vs: On se Siguli vaan hieno... Uusimman Kamera-lehden tulokset olivat aika huikeaa luettevaa. Varsinkin ko. Sigman optiikan osalta. Toki suurin puute tämän päivän kuvaajien kyseessä ollen on selkeästi heikentyvä laatu kun siirrytään suurempiin herkkyyksiin. Se on hinta, joka on maksettava, jos ko. laitteella haluaa kuvata. Mutta toisaalta niin optiikan laatu kuin lopputulos ISO 100-400 herkkyyksillä on huima, ellei paras (mikä on "paras") mitä on tarjolla näissä kokoluokissa - ja vähän isommissakin. Asia tekee varmasti vaikeaksi se, ettei enää puhutakaan helposti mitattavissa olevista parametreista, joten niitä on niin helppo aliarvioda. Mutta sehän ei ole uusi juttu. Pahimmat aliarviojat ovat yleensä ne jälkijunassa matkustavat...
Vs: On se Siguli vaan hieno... Katsotaan nyt ensin se Sonyn uusi kenno ennen kuin alamme vannomaan millä on se paras kenno
Vs: On se Siguli vaan hieno... Se on suvereenisti paras, jos puhutaan tästä päivästä. Ainahan tulevaisuudessa tulee jotain parempaa, mutta Sigman Merrillit on vähän kuin Kodachrome 25. Siitä pitää, koska se on laadultaan paras, mutta sitä vihaa, koska se on niin hidas ja epäherkkä. Sigmassa jokainen pikseli on oikea pikseli niin kuin skannereissakin, eikä mikään interpoloitu pikseli. On hämmentävää katsella 15-megaisella Foveonilla otettua kuvaa esim. rapatusta talonseinästä, koska siinä näkyy jokainen rappauksen poimu.
Vs: On se Siguli vaan hieno... Jotain vastaavaahan tämä Sonykin edustaa: To recap why this sensor could theoretically provide a massive leap forward in all aspects of image quality, it uses a new technology called Active Pixel Color Sampling that allows each pixel to sample RGB data individually, which eliminates the need for color filter arrays and complex debayering processes. Because of this technology, Sony can use roughly 1/3 of the amount of pixels to output an image with the same resolution as a much more pixel-dense sensor of the same size. This also means that the individual photosites can be much larger, which theoretically will allow for tremendous gains in low-light ability and dynamic range, depending on how the sensor data is processed. Tuo on lainaus täältä, katso myös eteenpäin sitä dynamiikka käyrää ja samalla pidät mielessäsi, että kenno on ilmeisesti 54Mp.
Vs: On se Siguli vaan hieno... No nyt kun se Sonyn kenno on maailman hienoin, niin miten on objektiivien laita? Onko ne riittävän hyviä tuolle kennolle? Voiko objektiiveista edes tehdä riittävän hyviä? Paljonko maksaa tuolle kennolle optimoitu normaaliobjektiivi? Miten on diffraktion kanssa, eikös se rajoita jo nykyisilläkin vermeillä kuvan tarkkuuden kasvua?
Vs: On se Siguli vaan hieno... Siguli oli tietty ennen Seagull -perämoottori, jonka merkkinen kiinalainen kamerakin on, mutta mikä ettei Siguli mene vaikka siitakkeesta tai Ladasta, tai paikasta Latviassa.
Vs: On se Siguli vaan hieno... Näinkin, mutta Sony on täyskinokenno, kun taas Sigma on APS-C kennoinen, ja silti sen objektiivi on noinkin loistava, uskoisin, että täydelle kennolle objektiivin tekeminen on aavistuksen helpompaa erottelukyvyn kannalta.
Vs: On se Siguli vaan hieno... Nyt olet saanut Seagullin etymologiasta väärää tietoa. Sana on johdettu suomenkielisestä sanasta siankulli, joksi sitä merenkulkijapiireissä edelleenkin kutsutaan
Vs: On se Siguli vaan hieno... Tuohan on juuri kuin Foveonin tuoteseloste. Sony on tähän asti tehnyt varsinaisten sensorien kehittämisen sijaan hyvää työtä lähinnä signaalinkäsittelyn puolella ja tämä on selvästi yritys toteuttaa suodatus vähän eri konsteilla kuin Foveonissa ja heidän a/d-osaamisellaan...tjs?