Vs: Visuaalisesti stimuloiva ympäristö... Kumma sommittelu. Tuossahan menee mutkitteleva tie, olisit käyttänyt sitä jotenkin hyödyksi, että katse esim. johdattuisi penkkiin. Kuvankäsittely ei pelasta kuvaa ja nimi vielä vähemmän. Photoshop vie miestä eikä päinvastoin. T Jukka
Vs: Visuaalisesti stimuloiva ympäristö... Onko tämä aito arvostelu, josta toivottavasti syntyy opettavaista ja rikastuttavaa keskustelua vai jonkinlainen kostohalu (tietäisi vain mistä) haukkua järjestelmällisesti allekirjoittaneen kaikki kuvat ? (Jälkimmäinen vaihtoehto on sikäli huono, että tämä foorumi ei ole siihen oikea paikka.) Annoin palautetta aikaisemmista muotokuvistasi koska olen saanut klassisen muotokuvauksen koulutuksen, mutta en oikein ymmärrä pitikö siitä innostua noin voimakkaasti.
Vs: Visuaalisesti stimuloiva ympäristö... Tämä pitää ehdottomasti vedostaa karkeapintaiselle akvarellipaperille (tai siis sellaista imitoivalle). kapa
Vs: Visuaalisesti stimuloiva ympäristö... Ympäristö on stimuloiva, koska siinä on arkinen luonto toisessa todellisuudessa ja siten herättää sisäavaruuden prosesseja. Puistonpenkkikuvausta usein moititaan, mutta tyhjillä penkeillä täytyy olla syviä merkityksiä. Hieno kuva.
Vs: Visuaalisesti stimuloiva ympäristö... Älä ota itseesi, kuva on varsin tyylikäs. Itse kuvan aihe ja sommittelu jäävät tyystin taka-alalle vahvan tunnelman vuoksi. Kuten Kapa sanoi, tästä tulee varmasti hieno karkealla paperilla.
Vs: Visuaalisesti stimuloiva ympäristö... En edes muista, että olisit kuviani arvostellut. käsittääkseni täällä arvioidaan kuvia. jos ei kritiikkiä kestä, ei kannata postittaa. Ei mitään henkilökohtaista,sitä paitsi se vain on vain minun mielipiteeni. Kuten sanottu, se ei varmaankaan ole yleinen pide. T Jukka