Vs: Omena. Pallo? Omena. Tuota nyt on turha anteeksi pyydellä, kuten turhaa alkaa liian itsekriittiseksi julkaisun suhteen, se kun ei takuulla edistä oppimista. Omien tuntojen mukaanhan tässä meidän aloittelijoiden on asiat tehtävä. Taitaa kyllä koskea niitäkin jotka ovat tehneet tätä pidempään.
Vs: Omena. Pallo? Omena. Kai niitä motiiveja on yhtä monta kuin kuvien laittajiakin. Joku hakee hupia, toinen oppimista, kolmas pienen piirin julkisuutta, neljäs kritiikkiä, viides leikittelee ihmisten tosikkomaisuudella ja kuudes hakee kehuja tai niiden puuttuessa marttyyrisankarin sädekehää.
Vs: Omena. Pallo? Omena. kaikki noi syyt on kuitenkin jonkinmoisen reaktion hakemista yleisöltä, eikä sitä voi aina ennustaa.
Vs: Omena. Pallo? Omena. Ja joka tapauksessa rohkeaa laittaa omaa työtänsä esille, samalla altistaa se lähes vapaalle kommentoinnille. Kyllä minäkin suihkussa laulelen, mutta että menisi idolssiin, eiiii kiitos. Se että oppiiko tai haluaako oppia siitä kritiikistä mitä kohtaa, on taas jokaisesta itsestään kiinni. Ja jos kukaan muu ei pidä kuvasta joka kuvaajan omasta mielestä on maailman upein otos, voipahan todeta ainakin olevansa yksilö isolla Y:llä massa seassa..
Vs: Omena. Pallo? Omena. Onhan noissa kuvissa hyvääkin. Teemallinen yhtenäisyys sarjassa ja selkeästä taustasta hyvin erottuva kohde. Ensimmäisen kuvan punainen omena on usein kaivatunlainen huomiopiste, ja koiran asentokin on kuvassa vauhdikas. Toinen kuva vähän laskee mielenkiintoa, ja tekniikka hiukan yskii. Rajauksia näissä olisi mahdollisuus harkita, koska tilaa siihen olisi. Joka tapauksessa sarja on sellainen, että sen avulla voi kohdata monia peruskysymyksiä, ja on sikäli mielenkiintoinen. Eikun lippu korkealla eteenpäin harrastuksen parissa.
Vs: Omena. Pallo? Omena. ihme mesoamista joillakin julkaisukynnyksistä sun muista. Tänne foorumille mahtuu läjäpäin hyviä ja vähemmän hyviä kuvia ja nämä kuvat sopivat tuohon jakaumaan ihan hyvin. Minusta kuvaajan kannattaa jättää tuollaiset "kannattaa miettiä julkaisukynnystä" kommentit ihan omaan arvoonsa. Ihmisiä on erilaisia ja yleensä niillä on hieman erilaisia makumieltymyksiä.. Ihan mukavia kuvia nuo minusta oli ja pääasiahan on että kuvaaja itse on niihin tyytyväinen.
Vs: Omena. Pallo? Omena. Onko vaihteleva kuvakulma se, että otetaan samalta tasolta kuva? Täällä ja muualla valokuvausfoorumeilla paljon kuvia nähneenä, sanoisin, ettei ole. Eka on hyvä kuva.
Vs: Omena. Pallo? Omena. Et itse kuitenkaan noudata oppejasi? Mielipiteitä on monia ja tämä ketju on kyllä siitä hyvä esimerkki. Noi julkaisuohjeistukset ei kyllä uppoa meikäläiseen, mutta olenkin jo analysoitu mielenvikaiseksi ja tyhmäksi urpoksi.
Vs: Omena. Pallo? Omena. mä puhuin koira- ja muista lemmikkikuvista. suurin osa niistä tuppaa olemaan yläviistosta kuvattuja.
Vs: Omena. Pallo? Omena. heh, aika hyvin ammuit toivon kipinöitä, vähä niinku 70 luvun kansakoulussa ;-.) Totta hitossa tänne sopii kaikenlaiset kuvat. Mitä tuosta nyt kinaamaan.
Vs: Omena. Pallo? Omena. Meidän ensimmäisen sivullisen tarjonta kissoja ja koiria, olkaa hyvä: http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?p=151926#p151926 http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?t=5.msg151696#msg151696 http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?p=152347#p152347 http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?p=152250#p152250 http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?p=152479#p152479 http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?p=146247#p146247 http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?p=152146#p152146 http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?p=152477#p152477 http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?p=152666#p152666 Ja sitten tietysti tämä topic jossa ollaan.
Vs: Omena. Pallo? Omena. Puhuttiin siis samoista kuvista. Kameraseuralaisuus istuu tiukassa näköjään, vaikkei välttämättä kameraseuraan kuuluisikaan. Muistakaa jättää AINA katseelle tilaa!
Vs: Omena. Pallo? Omena. ja kameralaukku.com'han on koko maailma. jos nyt väännetään vielä ratakiskosta, niin kaikenmoisia elukkapalstoja seuranneena näistä kuvista tulee mieleen nuo kyseiset palstat, joissa on kaksikiljoonaa kuvaa aiheena "meidän sesse istuu/makaa/eestä/takaa" ja kuvien ainoa funktio on esitellä sitä sesseä.
Vs: Omena. Pallo? Omena. Tuossa olet kyllä oikeassa. En minä katsele tavallisten ihmisten lemmikkiräpsyjä juurikaan. Joskus olen tosin itsekin jollain foorumilla neuvonut polvia koukkuun aloittelijoille. Mutta: Olisipa hienoa jos osaava kuvaaja ottaisi polvet suorana komean lemmikkikuvan (vaikka sitten vain yhden)? Vaiko eikö?
Vs: Omena. Pallo? Omena. siinäpä idea. pitäisköhän heti alkaa treenaamaan. postaan palstan täyteen osku-kuvia ;D vais oiskohan se sittenkin kahvikupin homma.
Vs: Omena. Pallo? Omena. Eikös Nieppi joskus ottanut sen kuuluisan koirakun, kun oli jotain vääntöä kostajan!!! vai kenen kanssa se oli ja eikö siinä ollut joku ruma koira mallit pyssyn kanssa menossa tekemään kestäviä ratkaisuja? Muistelen, että oli polvet suorana kuvakulma.
Vs: Omena. Pallo? Omena. Ei kaikkia! Muista: julkaisukynnys Olen liian nuori muistamaan suurinta osaa maailman merkkikuvista, linkkiä kehiin heti!
Vs: Omena. Pallo? Omena. Löysin ketjun, mutta kuva ei ainakaan minulla näy enkä löytänyt Niepin kotisivuilta, enkä Vastavalostakaan, kun en jaksa selata siellä koirakuvia. Mutta tämä on siis se ketju: http://kameralaukku.com/forums/smf/http://code.mediadrive.fi/phpbb/viewtopic.php?t=4
Vs: Omena. Pallo? Omena. sori, unohdin mm. tämän: http://www.hippolyte.fi/galleria/tiedote_menneet/kuvat/sammallahti.jpg koirakuvausta suorin jaloin (ainakin olettettavasti).