Vs: Oma studio Tämä viimeinen ei mielestäni ole aivan täysin onnistunut. (Mikäli tarkoituksena oli saada aikaan jotain samankaltaista kuin Vatasen tehtävänannossa.) Edit: korvasin kielioppivirheen
Vs: Oma studio Varmaan olisi viisasta aukaista sanallisesti tuo Vatasen kuva. Mitä siinä on ja mitä siinä ei ole. Mihin sillä on pyritty ja mitenkä siinä on onnistuttu. Mitenkä valo valaisee kasvoja kaulaa paitaa ja taustaa. Sitten kun se on täysin kirjoitettu auki voi jokainen yrittää sen ohjeen mukaan tehdä. Kuka haluaa sen avata? Jpu on mesatri joten estraadi on sinun.
Vs: Oma studio Taitaa olla niin, että mahdolliset pyrkimykset ja onnistumiset osaa selittää vain tekijä itse, jos hänkään. Muilta irronnee vain leukailua leukavalosta.
Vs: Oma studio Kun kerran Juke pyysi, niin katso Watasen mallin seinään aiheuttamaa varjoa ja omasi aiheuttamaa varjoa.. Oleellinen ero profiilin irtoamisessa taustasta. (enkä muuten ole mestari, vaikka mielelläni analysoinkin kuvia) En ala enempää avaamaan, odotellaan maestron itsensä kommenttia. ps. Juke hyvä yritys tuo silti on, eikä mikään helppo tehtävä.
Vs: Oma studio No kampaaja vois ehkä vähän loukkaantua. hyvä yritys kuitenkin. parempi kuin ajattelin että tulee.
Vs: Oma studio Jos nyt mitään vaikuttaa, niin oma näkemykseni kuvaa tehdessäni oli korostaa tuon kampauksen "pyörremäisyyttä", noita otsalle valahtavia hiuksia tuolla alavalolla joka jatkaa pyörrettä leuan kautta niskaan... ne otsahiukset on valaistu aika lähellä olevalla reflellä.
Vs: Oma studio Koti studio täälläkin, kasattava ja purettava, vierashuoneessa. Laitteet Elichrome 250 ohjauslampulla ja orjakennolla, Manfrotto salamajalusta, M 055 + erillaisia päitä, M 028. Olympus FL-35, Kamerat E-3 ja Nikon DX D40x. Raksalamppuja sekä heijastimia, satskareita ja taustoja. Itsetehty kuvaustaso monenlaisiin viritelmiin. Itsetehtyjä valotelttoja ym. ym. Etupäässä tuotekuvausta.