Otin pitkästä aikaa käyttöön OM-1 runkoni ja uuden tähyslasin myötä nyt onnistuu jopa tarkentaminenkin mainiosti. Ekan testirullan aikana muistinkin sen toisen syyn miksen tätä ole käyttänyt viime aikoina: virityskammen epäsulavuus ja toiminnan epävarmuus. Leicojen virityskammen toiminta on omissa yksilöissäni ollut kuin kuumalla veitsellä lämpimään voihin tökkimistä: todella sulava ja äänetön... Sen sijaan OM-1 tuntuu siltä kuin mekanismin välissä olisi reilusti hiekkaa ja ihan liian usein yksi kammen vääntö ei viritä suljinta, vaan vaatii toisen pienen kammen liikkeen. Kamera on joskus käynyt tämän takia huollossa ja tuomio oli, että se on OM-1 ominaisuus. Niin ja sitä hiekkaa kameran sisällä ei oikeasti ole. Onko muilla samaa ongelmaa? Onko muissa OM malleissa virityskammessa eri tuntuma / toimintavarmuus?
Vs: OM rungon viritysongelma Hep, mulla on täältä foorumilta ostettu mintti OM-1n jossa takkuaa filminsiirto tosi ärsyttävästi. Ei kuulemma takunnut edellisellä omistajalla. Välillä onnistuu yhdellä käännöllä viritys, useimmiten kuitenkaan ei. On niin häiritsevä ominaisuus että jäänyt runko aikalailla käyttämättä...
Vs: OM rungon viritysongelma Mulla on laatikossa OM2nen joka täyttää kuvauksen täydellisesti. Tai siis täytti, nythän se on ihan umpijumissa.
Vs: OM rungon viritysongelma Filmisiirtokammen takkuaminen ei missään tapauksessa ole OM-1 / OM:1n / OM:2 / OM:2n runkojen ominaisuus, Ei filminsiirto OM:ssä aivan Leica M:n luokkaa ole sulavuudessaan, mutta mikäli virityskoneiston toiminta on täysin kunnossa, minkäänlaista takkuamista tai klappia ei esiinny, ja siirto sujuu sulavasti yhdellä kammen liikkeellä. Kyseisiä runkoja on ollut käytössäni vuodesta 1978 lähtien eikä mainittua ongelmaa ole esiintynyt niissä koskaan. OM-1:t ja 2:t ovat yleensä jo yli 25 vuotta vanhoja mekaanisia kameroita ja tarvitsevat välillä perus- taikka käyttöhuoltoa toimiakseen moitteettomasti. Terveisin, Ben Kaila
Vs: OM rungon viritysongelma Ben kirjoitti hyvin. Minun OM-1 on puhelinyhdistyksen entinen kountterikamera, vähän käytetty ja sekin enimmäkseen virittimellä. Toimii oikein jouhevasti. On muuten hieno ja vankka kamera, esim. myöhempin tulokkaisiin Canon AE yms. verrattuna. K.
Vs: OM rungon viritysongelma Niin kyllä nuo pari ensimmäistä postia olisivat jättäneet varmasti vääränlaisen antimainoksen OM-rungoista. Oli siinä vaiheessa mielessä että miksette käytä Nikonia. ;D Mutta kyllä niitä vaan takkuaa ja hajoaa näinä päivinä - minullakin yksi OM-2 teki tenän - mutta syynä on osaksi myös epäsäännöllinen käyttö/ huollon puute. Erojakin toisaalta varmasti on jos lähdetään vertaamaan johonkin Nikkormat tai Nikon F linjaan. edit. tarkistin vanhasta viestistä: ei hajonnut OM-2 filminsiirron takkuamisen takia vaan mitä ilmeisimmin viallisen objektiiivin takia, joka kiertyi bajonetissa yli. "Peili jää ylös, tai suljin auki, tai se laukoo samalla kun virittää". Jotta ei ole tarkoitukseni panetella.
Vs: OM rungon viritysongelma Täytynee siis käyttää runkoa eri huoltopaikassa... Muistelenkin, että joskus omistamassani OM-3 rungossa ei ollut tällaisia murheita. PS: Mikäs olisi paras paikka huoltaa OM runkoja?
Vs: OM rungon viritysongelma En valitettavasti tiedä tähän vastausta. Arvaan kyllä missä huollossa se oli ominaisuus. :-X Jos olisi kyseessä Nikon F2, ehdottaisin tätä huolimatta siitä etten tiedä onko kyseessä paras, mutta mututuntuma nettisivuilta näyttää hyvältä. Suhteessa siihenkin että Nikonin varaosat kuulemma vastikään ostettiin pois Suomesta (Kamera-avusta). Siis aika paljon OT tämä viestini, mutta alkaa pian olla pulaa vanhaa tekniikkaa huolella huoltavista.
Vs: OM rungon viritysongelma Mustonen & Laine Töölössä, Helsingissä on OM-kameroille hyvä paikka. Tuntevat kameramallin erittäin hyvin, ja osia löytyy. Kamerahuolto Mustonen & Laine Iso-Britanniassa on myös hyvä paikka; sieltä kannattaa pyytää arviota ja aikataulua toimenpiteelle s-postilla (löytyy sivustolta) ja samalla voi kysellä heidän Royal Mail:n lähetyskuluja. Olympus camera repairs Zuiko lens repair OM 1 2 3 4 cameras Terveisin, Ben Kaila
Vs: OM rungon viritysongelma M & L Helsingissä on tänä vuonna heräätnyt henkiin kaksi minun vanhoista OM-2 rungoista. Molmemmat olivat olleet toista kymmentä vuotta käyttämättä. Nyt toimivat moitteettomasti. Suosittelen! Jos lähetät OM-1 sinne huollettavaksi kannattaa samalla harkita kameran päivittämistä jotta pystyy käyttämään "nyky-paristoja".
Vs: OM rungon viritysongelma Eikös jompikumpi M tai L ollutkin ennen omaa puotiaan OM:n silloisen maahantuojan (Bensow?) huollossa? Jotain tuollaista muistelisin. K.
Vs: OM rungon viritysongelma OM-1:een sopivia pattereita (– korvaa kielletyt elohopeaparistot): http://global.ebay.com/Olympus_Correct_voltage_batteries_for_OM-1_2/220702942923/item Modifioituun OM-1:een ja OM-2:een sopivia pattereita (– näitä voi ostaa isommissakin erissä: hyvä jenkkiparisto!): http://global.ebay.com/2_x_QUALITY_SILVER_OXIDE_BATTERY_FITS_OLYMPUS_OM_2_4_10/360253433287/item Tässä vielä jälkimmäisen lafkan koko paristotarjonta: http://stores.ebay.co.uk/BEAKYS/Batteries-/_i.html?_fsub=7&_sid=83802487&_trksid=p4634.c0.m322 Terveisin, Ben Kaila
Vs: OM rungon viritysongelma Olen ollut käsityksessä että OM-2 käyttää alunperinkin 1,5 voltin nappeja (alkali tai hopeaoksidi SR44) Elohopeisten korvaajina sinkki-ilma paristo toimii, mutta niitten elinikä on lyhyt. Se koskee myös tuota Weincell paristoa, vaikkakin se elohopeapariston mitoissaan on hiekan pitempi-ikäisempi kuin puoli-ilmaiset kuulokojeparistot, jotka vaativat vähän tilkettä pesään. Näissä kaikissa on tasainen 1,35V koko eliniän. (alkalit ja hopeaoksidit alentavat jännitettään käytössä) Elohopeisen mitoissa on alkaliparisto LR9. Niitä olen löytänyt ihan jopa tavallisista kaupoista toisinaan. Normaalin nappien hintaisina, noin 1,5€. LR9 napin muita koodeja on Panasonicin pakkauksen mukaan EPX625G, V625U ja D625.
Vs: OM rungon viritysongelma Pitää paikkansa, OM-2:n alkuperäiset paristot ovat 1,5 voltin nappeja, hopeaoksidi kestää ehkä pitempään. Tuota Weincell-paristoa en ole kokeillut, kun OM-1n on palasina laatikossa. Terveisin, Ben Kaila
Vs: OM rungon viritysongelma Mutta kumminkin, LR9 sopii suoraan OM-1 paristopesään. OM-2 paristopesä on pienemmille napeille! Joten 1,5 voltille säädettyyn OM ykköseen se on hyvä. Ei tarvitse tilkettä tai muuta modifiointia. Tämä vain hieman hämmensi: [QUOTE> [/QUOTE]
Vs: OM rungon viritysongelma Minulla on nyt eka Wincell omassa OM-1ssä. Sen on ollut kamerassan n vuoden ja edelleen mittari antaa oikeita lukuja (kun vertaan OM kakkosiin tai irto-mittariin). Onko kenelläkään kokemusta kuinka kauan niissä yleensä riittää potkua?
Vs: OM rungon viritysongelma Putus sanoi että muutama kuukausi tai muutamia kuukausia yleensä riittää sille. (Sen pitäisi antaa tasaista jännitettä loppuun asti. Eli siinä suhteessa toiminta olisi kuin elohopeisella.) Putukselta vinkin kuulokojeparistoihin myös kuulin. Nämä on siis sinkki-ilma tyyppejä molemmat.
Vs: OM rungon viritysongelma Mikähän siinä Weincellissä oikein on juju, sinkki-ilmaparihan se ON, samoin kuin ne kuulokojeparistot. Kuulolaite-paristot kuolee huomattavasti nopeammin? M&L on minunkin käsitykseni mukaan parasta Olympuksille suomenmaassa nykyään.
Vs: OM rungon viritysongelma Onhan se noin kaksinkertainen tilavuudeltaan, joten siinä on ainakin syy miksi kestää pitempään.
Vs: Paristoista, elohopea Tiedä vaikka olisi enemmänkin tilavuuseroa kuorien sisällä. Kuulokojeparisto on sekä ohuempi että pienempi halkaisijaltaan. Kuoret vievät oman osuutensa ja suuressa ja pallomaisemmassa on vähemmän kuorta suhteellisesti. (Samaa ilmiötä: 2xSR44 on kapasiteetiltaan pienempi kuin 1/3N. Löysin loppuunmyynnistä 1/3N litiumeja. En ollut ennen nähnytkään sellaisia, mutta nyt todettuani niiden käyvän hyvin kahden napin pesiin, taidan mennä ostamaan loputkin pois. Euron kappale.) En tiedä pitääkö paikkaansa, että litiumilla olisi tasainen jännite koko käyttöikänsä. Sellaista luin. Silloin se olisi kaikkiin elohopeille suunniteltuihin laitteisiin loistava. Tietysti ensin kalibrointi uudelle jännitteelle ja ... onko montaakaan sellaista laitetta joissa käytetään kahta elohopeista sarjassa? siis 2x1,35v. Litiumit on 3V. Vielä se peruspäivittely. Voi jessus kun olivat hölmöjä että kielsivät korvaamattomat elohopeiset. Äärimmäisen kestävä nappi ja loistava tasaisella jännitteellä loppuun asti. Tilalle nyt sitten elohopeisia loisteputkia melkeinpä käytännössä pakollisiksi.