On Minoltaa on Bessaärrää... Mutta Om1 kanssa samaan laukkuun pitäisi saada kaveri, mieluiten highlight/shadow-napeilla varustettu. Eli Om3/4 polttelee... Hieno setti kameralaukussa: OM ja 24mm XA- 35mm OM 50mm...
Mihin sä highlightiä tarttet? Om1 neulahan näyttää +-3 aukkoa, kun katsot mihin kohtaan neula jää kun mittaat ensin oikein ja sitten lisäät aukon, 2 ja 3.
Höh. Mittari kohteeseen ja high- sun muut lightit tulevat sillä vikisten mukana... Onneksi filmikameroiden kanssa ei tiirailla kaiken maailman histogrammeja vaan kuvausaihetta.
Minusta om1 on yllättävän tarkka valon mittaaja. Oma om1 on muunnettu 1.5 voltin paristolle ja kalibroitu. Se neula tosiaan näyttää aina 3 aukkoon asti yli ja alivalotukset. Om1 kameralla kuvatessa ei tarvitse erillistä valotusmittaria.
• Mikäli higginsin polte johtaa esim. OM-4:een, kannattaa ennakkoon tarkistaa, että kyseessä on uudemmalla sähköpiirillä varustettu runko. Uudemman tunnistaa siitä, että "Battery Check" toimintoon liittyvä punainen vilkkuvalo ja piippaus sammuvat viimeistään 30 sekunnin kuluttua. Vanhalla sähköpiirillä varustettu OM-4:n on virtasyöppö.
Ja voihan siinä käydä niinkin että kerää koko sarjan. Mutta suosittelen OM-3:sta. Onko sillä jotain etuja muihin nähden? No ei oikeastaan, mekaaninen runko ja monipistemittaus.. Pärjäähän sitä OM-1:kin aivan hyvin. Mutta kun se OM-3 on vaan niin hyvän näköinen ja tuntuinen. Mutta tosiaan, parhaiten tästä pulmasta selviää keräämällä koko perussarja1,2,3 ja 4. Ja sitten voi laajentaa eri alamerkkeihin. Eli lapasestahan se sitten lähtee.
Merkki kuin merkki. Ainahan se lipsuu... Tosin minulle OM:n eräs suurimmista (ellei suurin) eduista pienen koon lisäksi on erinomainen etsin. Ja parhaimmillaan etsin on nimenomaan OM-1 ja OM-2 -malleissa.
Musistaakseni luin jostain että kaikki Ti-mallit olisivat uudemmalla sähköpiirillä? Korjatkaa jos olen väärässä. Mutta valomittari käynnistyy kun (vahingossa) painaa laukaisinta kevyesti. Mutta jos säätää ajan B:kis niin ei mene päälle. Laitan aina omani B:lle kun kun kulkee kamera kaulassa tai olkapäällä niin ei mene vahingossa päälle. Mutta joo OM-järjestelmästä syntyy helposti riippuvuutta. Minulla on OM-10 quartz, OM-1, 2 x OM-2, 2 x OM-2N ja OM4-Ti ja silti tulee aina luettua myynti-imoituksia... Olen kokeillut muitakin kameroita mutta mikään ei tunnu yhtä hyvältä. Tuo "aikarengas" bajonetin ympärillä on vaan niin helkkarin kätevä. Perinteinen pyörä rungon päällä tuntuu OM:än jälkeen todella kömpelöltä (siis minun mielipiteeni).
Kyllä senkin kanssa on tiirailtu kohdetta pistemittareilla arvioiden eri osien valoisuuksia ja niiden eroja kokonaisuuden alalla... Olyn high/low -juttu on kyllä fiksu vaikka periaatteessa saman saa vaikka pistemittauksella sopivan ylivalotuksella aikaiseksi. Tuo vaan on helpompi.
Ilman muuta OM-4. Automaatti päälle ja highlight/shadow nappukat käyttöön. Todella nerokas systeemi. Pitäisikö itsekin....
[quote="higgins")]Keväämmällä lisää näitä klassikko OM- runkoja taas...[/quote] Nyt löytyisi seuraavaksi hankinnaksi: http://www.ebay.de/itm/Olympus-OM2n-in-pure-24ct-gold-with-50mm-f1-4-Zuiko-1-1-serial-number-ULTRA-RARE/132034377616?_trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D2%26asc%3D38052%26meid%3Da4a8f4947c964d0ea1568e87ddbee182%26pid%3D100005%26rk%3D6%26rkt%3D6%26sd%3D142217647835 Jos ei muita hyviä syitä keksi, niin ehkä ainakin saisi jonkun kateelliseksi...
Tässä ne nyt ovat, Huawein laadulla ja Higginsin silmällä taltioituna... Erityisesti 24mm optiikka olisi vielä hakusessa, ja jatkossa ehkä joku 100- 135mm. Ja tietysti ostan sen OM4:n, kunhan kohtaan sen...
Ekat viisi kuvaa OM kympillä: - Näppärä ja kompakti kuten OM ykkönenkin. -Ei ole hiljainen suljin, eli eri suljinsysteemit... - Vaikka kuvaa manuaalina, fiilis kuin aukon esivalinta-automaatilla. Näytössä näkyvät suljinajat ohjaavat. Melkein pidän enemmän pelkästä nuolesta, joka kertoo onko liikaa tai liian vähän valotusta. Saa itse valita säätääkö aukkoa vaiko aikaa. Tokihan kympissäkin, mutta....