Vs: OM-D E-M5 vs. NX300 Miksi sen pitäisi olla peilitön? En näe noin 500€ - 600€ hintaluokassa syytä miksi pitäisi valita sellainen. jk
Vs: OM-D E-M5 vs. NX300 [QUOTE> [/QUOTE] Tässä on lainaus digicameran puolelta aloittamastasi ketjusta, eli noita kohteita ajattelit kuvata. Vaikka samsungilla olisikin parempi kuvanlaatu, niin ennnekuin saavutat sen uber laadun vaikkapa lastasi kuvatessa, on mukana aika monta muuttujaa. Edelleen ehdotan samaa, mitä ensimmäisessä vastauksessani. Osta superkuvasta d7000 runko 619e hintaan ja siihen haluamasi lasi käytettynä. Ja sen jälkeen opettelet kuvaamaan.
Vs: OM-D E-M5 vs. NX300 Muistelen, että epäilit d7000n olevan jo vanha kamera. Tässä dxo mittauksia siitä ja samsungista. <IMG src="http://japesone.kapsi.fi/gallery/Images/kavija_kuvat/samsunggi.JPG"]</IMG>
Vs: OM-D E-M5 vs. NX300 [/QUOTE] Olen samaa mieltä paatoman kanssa. Ei peilittömällä saa juoksevista lapsista kuvia, ainakaan aloittelija taidoilla.
Vs: OM-D E-M5 vs. NX300 Karkaa jo otsikosta, mutta vaikka olisikin vanhempi niin on toki ammattimaisempi. Olen sitäkin käpälöinyt ja mulkoillut Hyvät speksithän siinä on.
Vs: OM-D E-M5 vs. NX300 Vai vielä karkaa otsikosta... Minusta tämä kameran hankita on karannut lapasesta jo aikoja sitten
Vs: OM-D E-M5 vs. NX300 Onko se sitten mikä tahansa, osta se ja kuvaa. Kuvaa ja harjoittele. Kuvaa lisää ja harjoittele. Ei se kamera niistä kuvista parempia taikka huonompia tee taikaiskusta. Minkäkin liputtaisin kyllä tollasen monipuolisen kuvauksen kanssa, eritoten skidien takia, esimerkiksi tuota nikonin runkoa...
Vs: OM-D E-M5 vs. NX300 Jos nyt jostain syystä kuitenkin päädyt tuohon Samsung'iin, niin valitse kittilasiksi 18-55, eikä 20-50mm: http://www.ephotozine.com/article/samsung-nx300-review-21880#Verdict Tuleehan kittipaketissa myös Lightroom 4, hyvä ohjelma jos sellaista aikoo käyttää, hankinta-arvoltaan kai luokkaa 100€.
Vs: OM-D E-M5 vs. NX300 Eikös tää ole taputeltu niin loppuun jo aikoja sitten, ettei lisää jaettavaa enää taida löytyä. Osta se kamera!
Vs: OM-D E-M5 vs. NX300 Jo sen ostaisin hommaisin siihen pari objektiivia joka tapauksessa. Eli n 800€ ainakin menisi niihin
Vs: OM-D E-M5 vs. NX300 Hyvä hyvä. Harkitaan vielä mahdollisimman pitkään ja sitten juhlitaan kun ostos on tehty. Sen jälkeen topikit pystyyn siitä miten se kamera toimii ja miksi sillä ei saa niin hyviä kuvia kun mainoskuvat jne
Vs: OM-D E-M5 vs. NX300 Juurikin näin! Hyvä hyvä. Harkitaan vielä mahdollisimman pitkään ja sitten juhlitaan kun ostos on tehty. Sen jälkeen topikit pystyyn siitä miten se kamera toimii ja miksi sillä ei saa niin hyviä kuvia kun mainoskuvat jne [/quote]
Vs: OM-D E-M5 vs. NX300 Edelleen: Osta kamera ja kuvaa. Turha näitä on spekuloida verkossa, ei harrastus siitä etene jos mietit ja mietit. Oli päätöa kalustosta mikä tahansa, voi sen aina uusia...
Vs: OM-D E-M5 vs. NX300 Ostan kaksi kerralla Nikon D800:n ja ainakin yhden mikrojärkkärin ja sille tietenkin varajärkkärin
Vs: OM-D E-M5 vs. NX300 Tai sitten teet toisen nickin ja koetat uudelleen. Pentaxin ostoaikeilla saisi muuten pidemmän ketjun, tai no ehkä oly toimii laukussa yhtä hyvin.
Vs: OM-D E-M5 vs. NX300 Totta. Ei ainakaan ostoon liittyen viitsi enää yhtään ketjua aloittaa tällä nickillä. Eiköhän se ostopäätös näy teidän kaikkien silmillä joskus täällä