Kyllä niissä huhuissa "jotain" perää oli, aika mielenkiintoinen vaihtoehto. http://www.sulantoblog.fi/olympus-pen-f-on-esitelty/
Vs: Olympus Pen-F on esitelty Minusta aika onnettoman tuntuinen kapistus koko rohjake. Kuluttajilta rahat pois tulee ensimmäisenä mieleen.
Vs: Olympus Pen-F on esitelty Jpg:n helppoon säätöön on panostettu. Mielenkiinnolla odotan, onko etuseinän rulla konfiguroitavissa myös muuhun käyttöön. Kun jo E-PL5:stä saakka on PASM-rullan asennoille voinut asettaa omia toimintoja, olisi konfiguroitavuus realistisesti odotettavissa.
Vs: Olympus Pen-F on esitelty Tuossa on hiukan syvällisempi analyysi kameran ominaisuuksista. https://www.youtube.com/watch?v=j9gh6_3nT9A
Vs: Olympus Pen-F on esitelty http://robinwong.blogspot.fi/2016/01/olympus-pen-f-review-part-1.html http://blog.mingthein.com/2016/01/27/review-olympus-pen-f/ http://www.dpreview.com/reviews/history-repeating-olympus-pen-f-first-impressions-review?utm_content=bufferdd216&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer [QUOTE> [/QUOTE] [QUOTE> [/QUOTE] [QUOTE> [/QUOTE] [QUOTE> [/QUOTE]
Vs: Olympus Pen-F on esitelty Hieno kamera ja kivan paljon nappuloita. Täytyy kyllä näin lähes Olympus fanboynakin silti kyseenalaistaa tuo hinta - mitä tässä nyt on niin uutta? Ei tuo sensorikaan nyt ilmeisesti kovin mullistava ole. 400-500 euroa ohjehinnasta pois niin ollaan sopivalla tontilla. Ihmetyttää hieman myös kameran sijoittaminen tuoteportfolioon. Erinäisistä kirjoituksista ymmärsin jopa Olympuksen painottaneen, että tämä ei ole OM-D vaan PEN, suunniteltu PEN-kuvaajille, jotka arvostavat hyvää JPEG-laatua eivätkä säädä kuviaan paljon jälkikäteen. Mutta ostavatko tällaiset kuvaajat 1200 euron rungon? Mutta toivottavasti ihmiset ostavat ja käytettyjä OM-D kameroita satelee myyntiin :>
Vs: Olympus Pen-F on esitelty Taitaa tulla pienen kennon rajat vastaan, kun Image resourcen testikuvissa näyttäisi vanhan E M-5:n kuvatkin paremmilta eli eipä vanha sotaratsua tarvinne päivittää muuten kuin etsimen osalta, kunhan kakkosversioita löytyy uloskantohintaan... http://www.imaging-resource.com/news/2016/01/27/brains-meets-beauty-new-olympus-pen-f-offers-premium-design-with-a-healthy
Vs: Olympus Pen-F on esitelty Minusta mielenkiintoista on JiiPekkiin satsaaminen. Ihan hyvä juttu, sillä sekä JiiPekin että Rawin kuvaaminen yhtäaikaa on joskus kyllä turhaa tilan hukkaamista. Kameroiden JiiPekkien käsittelyssä on paljon eroja ja voisi kuvitella, että tämän mallin vastaanotosta siltä osin olisi hyötyä kunnon amatööridigin, kuten Trip-35D, suunnittelussa. Sellainen kun vielä puuttuu. Ne, jotka ovat sitä mieltä, ettei JiiPekeistä mihinkään ole, ovat luultavimmin sitä mieltä, että aivan turha vaiva moisia puuhastella
Vs: Olympus Pen-F on esitelty Itse oon kuvannut vitoskolmosella SD-kortille jiipekit varmuuden vuoksi ja tabletille näyttökuviksi. Itse tykkään todella paljon kun saa kuvan aukeemaan automaattisesti Tabletille kuvanoton jälkeen, toisinkuin Oly OM-D E-M1:llä se ei ollut mahdollista.
Vs: Olympus Pen-F on esitelty Ilmoittaudun myös jonoon. Mutta mutta... toisessa ketjussa mentiin jo reilusti off-topiciin dynamiikan osalta, jatketaan silti hieman. Millä menetyksillä kehitys tapahtuu? Siinä missä jotkut haluaa käyttökelpoisempia korkeita herkkyyksiä, itteä kiinnostaa lähinnä ISOt 50-800. Eikä pelkästään dynamiikka, vaan sävyjen toisto myös. Puhutaan "olympusväreistä", "canonväreistä" etc., ja perään sanotaan, että nuo parametrit on korjattavissa kuvankäsittelyllä. Subjektiivinen kokemus kuitenkin sanoo, että 2009 rutkun, e-420 kodaksensorin olympusvärejä ei E-M5:llä saa aikaan. Kehityksestä on maksettu myös hintaa.
Vs: Olympus Pen-F on esitelty Minusta tämä Pen-F on superhienosti muotoiltu tyylikäs kamera ja jos ei olisi tuota Q:ta, niin ostaisin. Ominaisuudet riittää vaikka mihin.
Vs: Olympus Pen-F on esitelty Kuvaan edelleen vain JPEGiä, joskus RAW mukana, mutta enpä ole sitä koskaan käyttänyt. Minulle kameran hyvä JPEG moottori on tärkeää ja jos se on hyvä, niin en muuta kaipaa, muitten mielipiteet ei oikeastaan minua kiinnosta, tärkeintä on se, että olen itse tyytyväinen.
Vs: Olympus Pen-F on esitelty On tässä uudessa Olympuksessa vähän epätoivoisen rahastuksen makua. Dpreview kehoittaa vertaamaan esimerkiksi Fujin X-E2S.ään mikä on noin 500 dollaria halvempi. Muutoinkin jos joku nyt pakottaisi uuden järkkärin ostamaan (niin että nykyisen kaluston saisi pitää) niin luultavasti valmistaja olisi Fuji.
Vs: Olympus Pen-F on esitelty Jos Fujiin saisi Olympuksen vakaajan, saattaisi mennä järjestelmä vaihtoon. Se on kyllä Olympuksen vahvuus. Mutta kyllähän tässä meinaa hiipiä tunne, että toistaiseksi ainakaan tästä kennokoosta ei oikein enempää saa puristettua irti..
Vs: Olympus Pen-F on esitelty Kun fujista tuli puhe, niin olisin toivonut xe2 päivityksen olevan muuta kuin tuo. Pro 2 on puutteite, joita en suodata.
Vs: Olympus Pen-F on esitelty Vaikuttaa siltä, että Olympus haluaisi saada paremmat tuotot - yrittävät tehdä korkeamman katteen "laatulaitteen", sitähän julkkarissa korostettiin. Tuntumaa ja ja laadukkaita materiaaleja. Vrt. Applen puhelimet.. (ottamatta kantaa onko Apple laadukas, itsellä ei kokemusta). Olympus on ollut lähes koko micro-4/3 ajan hieman hukassa siitä, ketkä heidän kameroitaan haluaisivat ostaa. Talousskandaalin myötä tuntuu markkinointiosasto pyörivän ylikierroksilla.. Ihan kivan oloinen kamera, voisin harkita. Ei vaan tuohon hintaan. Vaan ehkä parin vuoden päästä kun varastoja tyhjennetään. Itseä ei joidenkin mielestä hassu etuseinän valitsinkaan haittaa, koska kuvaan nykyään taas enimmäkseen JPG:nä suoraan. Suurimmat harmit ehkä 1.hinta, 2. ei sääsuojausta
Vs: Olympus Pen-F on esitelty Yllätyksekseni Peter F tykkäsi "creative dial" -ominaisuudesta, mutta katsokaa itse: https://www.youtube.com/watch?v=ZgIO5gqqRQM&feature=youtu.be
Vs: Olympus Pen-F on esitelty Hiton tyylikkään oloinen kuvausväline. Sääsuojausta olisin kaivannut. Kaikki jpeg-temput ovat minulle täysin tarpeettomia, mutta moni saa niistä varmasti paljon iloa. Tuo Creative-pyörä edessä on mielestäni kertakaikkisen typerä ja kaksin verroin sitä jos se vielä haittaa otetta kamerasta. Ja virtakytkin on turhankin massiivinen. Kumma ettei Olympus tehnyt uutta kuvaprosessoria uudelle kennolle. Pientä paranneltavaa on jätetty harkitusti varmaan juuri sopivasti että parin vuoden päästä voivat tehdä F MkII:n, jossa kaikki on kohdallaan. Jään odottelemaan mielenkiinnolla seuraavaa OM-D:tä ja ja taidan skipata tämän.