Uuden kameran hankinta tulee hetken kuluttua ajankohtaiseksi, kun varkaat veivät edellisen.... Tuo uusi olympuksen "Penni" on sitten niin kivan näköinen, mukana kulkeva, metallinen,,, että se jotenkin polttelee mielessä, jos vaikka sellaisen ostaisi. Mutta mitä eroa näissä otsikon vehkeissä sitten kaikenkaikkiaan on? Onko Penniläisen ainoa lisäarvo juuri tämä makea retro ulkonäkö mitä korkeammalla hinnalla saa, vai onko oikeasti jotain eroa käytännössä? Näihin micro 4/3 systeemeihin kait saa jo jotain adaptereja, millä saa muitakin putkia kiinni? Mutta kumpi sitten käytännössä on fiksumpi normi 4/3 sovitin vai OM sovitin? Itselläni tuo kuvaus alkaa painottumaan kuviin joita otan työtä/opiskelua varten ( erilaisia detaljeja rakennuksista ym. systeemeistä) ja katukuvaukseen. Aikaisempi kamerani oli Pentaxin K10D joka isona pölysuojattuna möhkäleenä oli toisaalta näppärä raksalla, mutta nyt kun naulareppu on laitettu naulaan, ja istutaan lähinnä pöydän takana, en enää kaipaa moista mötikkää. Kuvan laadussa ei kait paljoakaan häviä 16x23 mm kenno 4/3 kennolle. Loppu on kait objektiivista ja softasta kiinni. Harri
Vs: olympus pen ep-1 vs. lumix g1 Luulisin, että enimmäkseen juuri tuo ulkonäkö, mutta myös mukana tuleva objektiivi on eri. Panasonicissa on takanäytön lisäksi sähköinen etsin optisen etsimen paikalla, kun tuossa E-P1:ssä vain takanäyttö toimii etsimenä. [QUOTE> [/QUOTE] Niillä Panasonicin ja Olympuksen sovittimilla saa kiinni Four Thirds -objektiivit. Noilla sovittimilla toimii myös automaattinen tarkennus mikäli vain objektiivi sitä tukee. Four Thirds -objektiivien lisäksi sovittimilla saa kiinni suoraan tai edellämainittujen sovittimien kautta nipun muitakin objektiiveja. [QUOTE> [/QUOTE] Luultavasti tekniikka on kehittynyt sen verran, että kyllä sen pitäisi pärjätä vanhemmalle Pentaxille ihan hyvin.
Vs: olympus pen ep-1 vs. lumix g1 Löytyy: http://www.rajalacamera.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=PENVF1
Vs: olympus pen ep-1 vs. lumix g1 Kävin tsekkaamassa ton penin, ei oo mun heiniä, saan raivokohtauksen takaruutuun tuijottelusta ja skarppauksen soutamisesta, kun eka versio Nikon F4 :stä, ihan hirvee vatkaamaan. Jollei kohta muuta tuu, kallistuu valinta Lumixiin.
Vs: olympus pen ep-1 vs. lumix g1 Mulla on ollut pen noin puolitoista viikkoa, Lumixista ei valitettavasti ole juuri mitään käsitystä. Koossa on ymmärtääkseni eroa, mainitussa etsimessä ja varmaan joissain muissakin pikkuasioissa. Käsittääkseni Lumixissa vakaaja on lasissa mutta penissä rungossa, joka ainakin mulle merkkaa. Puolentoistaviikon kokemuksella Pen on loistava kamera - mulle. Lähtökohta on se, että kameran pitää olla mukana jotta saisi kuvia ja tuota tosiaan viitsii raahata... Tämä siis koskee tuota pannarikittiä, kittizoomi kasvattaa toki combon kokoa. Mitä kuvanlaatuun tulee, vertailukohtina on Pentaxin K20D ja Canonin 50D eikä Pen niille häviä yhtään. ISO800 on täysin käyttökelpoinen, sen jälkeen alkaa jo vähän mennä kohinaksi mutta ISO1600 vielä kelpaa kymppikoossa. Pekka Potka vertasi tuota 5D+24-105 -combon, tuloksia voi katsella www.pekkapotka.com blogissa. Dpreviewin foorumilla http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1041&page=1 on Penistä ja myös tuosta E-P1 vs G1 -dilemmasta enemmän juttua ja mielipiteitä kuin viitsii lukea. Tarkennuksesta ja tarkentamisesta löytyy netistä paljon rutinaa, mutta ei se minusta niin kummoista ole. Pannukakkukittiin sisältyy tuo optinen etsin, jolla tarkentaminen käy ihan samalla tavalla kuin millä tahansa DSLR:llä: keskimmäinen AFpiste käyttöön, liipasin puoleen väliin, rekompositio ja laukaisu. Lonkalta ampuessa autofokuksella face detection käyttöön. Sitten kun istahtaa penkille ja kuvailee siitä, voi vaikka tuijotella sitä takaruutua. Samalla tavallahan filmikameroissa ground glassia katsellaan... Ainoat rutinan aiheet liittyvät näyttöön: se saisi olla huomattavasti tarkempi (920k kuten 50D:ssä!) ja kääntyä vaakatasoon ylöspäin, jotta lonkalta ammuskelu olisi helpompaa. siihenkin onneksi löytyi lääke Amerikan ihmemaasta: https://www.flipbac.com/.htm Toinen nalkutus softasta. ACR ei tue Penin rawia, Olympuuksen oma Master vai mikä se nyt oli ei oikein vakuuttanut ja Capture Onesta tuki löytyy, mutta se on ollut minusta aina pirun hankala käyttää. Eiköhän tuohon auta odottelu ja opettelu, ei ne kameran vikoja ole... Kittipannarilla tarkennus ei tosiaankaan sahaile. Mulla on ollut koeajossa 50/2.09 makro, joka sitten sahailee huomattavasti, mutta se on osin makronkin ominaisuus. Minua ärsyttää enemmän se, että sen ääni on samanlainen kuin moottorisahassa, sen takia harkitsen tuon palauttamista ja tilasin jo tilalle 35/3.5 makron, joka on pimeämpi mutta hiljainen ja mulle tutumpi polttoväli esim. potretteihin. tuohonhan saa adapterilla kiinni melkein minkä lasin tahansa: Leicaa, Voigtländeria, vanhaa ja uutta Olya jne. On varmaa, että retronäkö maksaa tuossa hinnassa osansa, varmaan jossain vaiheessa tulee E-P2 ja Panasonicin vastaus ja epäilemättä jotain vastaavaa myös CaNikonilta. Mutta, jo tällä hetkellä, E-P1 edut voittavat kirkkaasti sen puutteet. Mulle.
Vs: olympus pen ep-1 vs. lumix g1 Ajattelin käydä katsomassa kameraa torstaina tai perjantaina, jos vain joku liike sitä tampereella myy, ja löytyy hyllystä, ja löydän liikkeen. Lähinnä kiinnostaa juuri tuo 17mm ja optinen etsin. Harri
Vs: olympus pen ep-1 vs. lumix g1 Panasonicilta on tulossa syyskuussa pen ep-1:tä vastaava versio, GF1, enemmän ominaisuuksia. http://www.engadget.com/2009/08/06/rumo ... -pictured/"]http://www.engadget.com/2009/08/06/rumored-micro-four-thirds-panasonic-gf1-gets-pictured/ t. Jouko
Vs: olympus pen ep-1 vs. lumix g1 Tässä vielä toinen linkki Panasonic GF1:ään (FT4) Panasonic GF1 pictures? - 43 Rumors Tässä linkki, mihin suuntaan ollaan menossa http://k-rumors.com/samsung-nx-concept/ t.Jouko
Vs: olympus pen ep-1 vs. lumix g1 Tosiaan Mansessahan on rajalan kauppa. Tsekkasin jo ajoreitinkin sinne.. Täältä tullaan Penniläinen...
Vs: olympus pen ep-1 vs. lumix g1 Eikös syyskuussa ole Leica M9 tulossa julkistukseen? [/quote] Ymmmm... Leica M8.2 ja siihen vaikka tuollainen 35/2 -lasi näyttää tekevän noin 7200 euroa - mutta sillä varmaan saa sitten noin 8 1/2 kertaa parempia kuvia kuin tuolla Penillä
Vs: olympus pen ep-1 vs. lumix g1 Tottahan toki. Vähintään! Ja M9:llä sitten vielä parempia Mutta ajeleehan monet 50 000 euron autoillakin vaikka 500 euron ladallakin pääsee eteenpäin. Ja joskus jopa taaksepäinkin. Tiedä sitten pääseekö niillä kalliimmilla eteenpäin sata kertaa paremmin mutta pääasia että on vaihtoehtoja - ja niitähän Jukka tuossa peräänkuulutti (ajattelin että leikamiehenä käyttää kuitenkin niitä M-laseja tuossa rungossa).
Vs: olympus pen ep-1 vs. lumix g1 Kävin tänään hypistelemässä tampereen Rajalassa "Penniläistä" Kyllä se oli aika sopiva käteen, ja kun vertaili tuntumaa Leica D-Lux 4 seen niin koko oli tietenkin isompi. Penniläinen tuntuu aivan oikealta kameralta metallikuorinensa, ja on arvokkaan oloinen ilman muovin tuntua. 17mm pannukakku objektiivi on kuulemma miltei kiven alla, ja eivät osanneet sanoa milloin tulee. Hiukan jäi arveluttamaan myös tuo ulkoinen etsin ja sen käyttö. Kokeellisesti katselin läpi Bessa:ssa olleessa voigtländeristä, ja siinä ei ole helokehiä lainkaan, kuten ei kai Olympuksen omassakaan, eli taitaa tietää pikku askartelua... Taitaa olla valinta suoritettu.... Mulla on tapana joissain asioissa toimia hyvinkin emotionaalisesti, kuten tässäkin. Saisin ihan varmasti nuo samat speksit edullisemmin lumixin G1:ssä. Luultavasti myöhemmin tulee sitten se "e-p2" ja tietty mustana vielä. Tuli muuten taas jälleen huomattua mukava ero palvelussa varsinaissuomi/pirkanmaa... Tamperelaiseen aamupalaan ei taida kuulua lainkaan sitruunaa tai etikkaa, joka usein haiskahtaa turunpuolen palveluissa... kaupassa, baarissa, kioskilla.....
Vs: olympus pen ep-1 vs. lumix g1 Joku hyypiö netissä näköjään Eipä tuolla nyt mitään oleellista ollu: henkkoht mieltymyksiä. Sinänsä muuten koko hommasta perusta mutta tyyppi ruikuttaa että tää on iso taskuun kun taas joku Ricoh mahtuu taskuun vaikka on "compact". Mä en kyllä tunge mitään kameraa omiin taskuihini kuin ihan poikkeustapauksissa ja silloinkin oikeestaan vain kun ne on semmosia millä on joku suojasukka päällä, tämä siks että ainakin lähes kaikissa mun taskuissa on kaikkea nöyhtää, hiesua, kolikoita/namuja/purkkaa. Jos kamera on kevyt valitetaan että se on "halvan ja muovisen" oloinen, nyt tää onkin sit painava ja kaveri epäilee että olisko siellä jopa metallia sisällä? Valittaa painosta ja uikuttaa et akku on liian pieni (joskus tm:n kännytestissä oli kehuttu yks kun oli pieni/kevyt mutta huono akkukesto, toista kehuttiin akkukestosta ja huonoa paino/koko)...jnejne. V-MS
Vs: olympus pen ep-1 vs. lumix g1 Jaa, no sitten. Mulla on taskukamera erikseen, tää Nokia n95. Tessar ja kaikki...