Vs: Olympus OM-D E-M5 Hyvä komentti, että nex ja oly painivat samassa sarjassa. Nyt voikin lopettaa tuon uutuuden funtsimisen.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Ollaanpas sitä taas näppäriä! Kaikki uutuudet ovat vain huononnuksia, tiesithän sen jo etukäteen... Esim. A-moodissa E-M5:ssä ja NEX-7:ssa kahden tärkeimmän parametrin eli aukon ja valotuskorjailun ohjaus toimii välittömästi erillisillä rullilla. Tällaiset jutut ovat meille huononnususkovaisille käytettävyyttä. -p-
Vs: Olympus OM-D E-M5 En kyllä laittaisin näitä samaan sarjaan. Itselleni tärkeimmät ominaisuudet kuten käsiteltävyys, sääsuojaus ja Olyn salamajärjestelmä löytyvät OM-D EM-5 kamerasta. En ole löytänyt näitä mistään NEX sarjalaisesta. Kaksi aivan eri laitetta.
Vs: AKKUKAHVAN HINTA?: Olympus OM-D E-M5 Uh, 2-osainen kahva. Vaikuttaapa tukevalta : ... En jaksa uskoa että tuo jalustalle kiinnitettynä on kovin vakaa häkkyrä.
Vs: Olympus OM-D E-M5 En ihan niele mvuoren selitystä kohinanpoistosta. Kuinka kohinanpoisto vaikuttaa dynamiikan laajuuteen? Ja jos se kerran vaikuttaa, pitäisi jpegillä tulla aina kaikkein laajimmat dynamiikat, siinähän kohinanpoisto on mukana, toisin kuin RAW:ssa. Dynamiikka-kuvaajat ovat muutenkin vähän semmoista hypeä koska sen perusteella mitä (googlailun jälkeen) ymmärrän, dynamiikka määritellään välille jossa löytyy ensimmäinen taustakohinasta eroava 'musta' ja siitä eteenpäin kunnes tullaan kohtaan täysin valkoinen. Todellinen käyttökelpoinen dynamiikka on jossain ihan muualla. Jos kohinanpoisto tuossa nostaa dynamiikkaa, silloin se nostaisi varjosävyjen näkymistä - siis käytännössä samalla herkkyyttä. En jaksa uskoa...
Vs: Olympus OM-D E-M5 Ensimmäiset kamerat näyttää Suomeen jo saapuneen, odotan omaani hopeaa runkoa verkkokauppa.comista (jonka tilasin julkistamispäivänä) kuin kuuta nousevaa...
Vs: Olympus OM-D E-M5 Odotus on kova täälläkin, tilaus laitettu Verkkokauppaan heti maaliskuun alkuun, joten johan tässä on odoteltu. Toivottavasti ei ole sellainen ennakkotilaus niinkuin viime syksynä Elisalta iPhonen ennakko – en ole tähän päivään mennessä saanut Elisalta minkäänlaista yhteydenottoa asian tiimoilta.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Panassa on peukalolla pyöritettävä rulla. A-moodissa se säätää aukkoa ja kun painaset rullaa, niin muuttuu valotuksenkorjailuksi. Painat uudestaan, niin taas säätyy aukko. Kätevää. kapa
Vs: Olympus OM-D E-M5 Riippuu mistä roikkuen katsoo - minulle kahteen rullaan tottuneelle tuo on Panan rasittavin ominaisuus. Usein on väärä moodi päällä ja varsinkin yhden käden otteella moodin saa vaihdettua vahingossa jopa kelatessa ja moodi pitää tulkita asteikon väreistä. Pyörä on lisäksi ainakin minun peukalolleni hieman pieni.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Jaa, no itse en NEX-7:ssa osaa käytettävyyttä suuremmin moittia, NEX-5 ja -3 kylläkin ovat sitten aivan eri laitteita. Omasta näkökulmasta seiskasta puuttuvat pahimmin objektiivit ja runkovakaaja, jos verrataan E-M5:een. -p-
Vs: Olympus OM-D E-M5 Käytännössä lihasmuisti on aina nopeampi kuin ajattelu. Digiajalla on totuttu kameroihin, joissa erilasia asioita saa sinänsä nopeasti esiin yhden napin takaa pikavalikosta. Se vain vaatii kierrättämisen parhaassakin tapauksessa sormi-silmä-sormi -ketjun kautta. Liian usein ketjuun tarvitaan eteen vielä yksi näköhavainto, ja silloin homma menee vaikeaksi. Mitä enemmän sormet voivat tehdä asioita itsekseen ja silmälle jää vain kuittaus ja lupa laakaista, sitä parempi kamera on käsivaralta kuvaamiseen. -p-
Vs: Olympus OM-D E-M5 Laitoin viime viikonvaihteen E-M5 -kuvia samplegalleriaan: http://www.pekkapotka.com/samples/ -p-
Vs: Olympus OM-D E-M5 Eipä oo moittimista kuvanlaadussa, mutta on kyllä pakko kehua noita kuvia, käsittämättömän hienoja. T Jukka
Vs: Olympus OM-D E-M5 Mikä noista kuvista on paras esimerkki kuvan laadusta, siis teknisisestä laadusta, eli missä näkyy parantunut dynamiikka? Suht nopsaan katsottuna, pidin kuvista: "Zea" ja sitten se "ikkunan takana oleva mallinukke morsiusmekossa". Niissä oli luonnollisia sävyjä ainakin omalla monitorillani.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Lähinnä katsoin että pilvenreunat on nättejä. Niissä ainakin minun nykyiset kamerat on eniten kompastelleet. Skotlanti on tosiaan hieno kuvauspaikka. Kuvista kyllä päättelin, että syksyllä valo on (sielläkin) parempaa kuin näin keväällä.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Kuvat on ihan hienoja, mutta olisiko noista kuvista ollut alkuperäiskokoisia tiedostoja tutkailtavaksi? Noin paljon pienennettynä on paha sanoa kameran kuvanlaadusta kovin paljoa. Tosin, eikö epäterävä alue näytä tässä kuvassa aika oudolta, jollain tapaa tärähtäneeltä: http://www.pekkapotka.com/samples/olympus-e-m5/14202894 Lisäksi tuossa kelan vieressä näkyy jotain ihme häröä, mitä tuo on? Valotusaika näyttää olevan 1/1000 joten ei luulisi kuvan kuitenkaan oikeasti tärähtäneen? edit: korjattu linkkiä..
Vs: Olympus OM-D E-M5 Mäiskin siihen kuusi valotusta päällekkäin käsivaralta. Ei ihme, että tärähti... Ihme härö kelan vieressä on tuulessa liehuva Skotlannin lippu kuusinkertaisena. ;-) Voin laittaa lisää 100% sitten, kun saan RAW-tiedostoja auki. Aiemmissa blogeissani on jo E-M5:n 100% JPEG-laatua. -p-
Vs: Olympus OM-D E-M5 Pelkään, että laitteen saatavuus on heikolla tolalla. Mieleeni tulee tästä taannoin Panasonicin GH2 heikko saatavuus ja silloin luovutin odotuksen. Amazon.co.uk antaa toimitusajaksi 1-3 kuukautta. Kysyntä taisi yllättää pahan kerran. Olisi tämän ostoksen voinut tehdä ennen ALV-korotusta, mutta se taisi jäädä haaveeksi