Vs: Olympus OM-D E-M5 Toinen vakaaja EVF:ssä on höpöhöpöä. Olisikohan tuo juttu lähtenyt liikkeelle siitä, että liiketunnistimet sijaitsevat EVF:n edessä/ympärillä, mutta se nyt on kuitenkin eri asia. -p-
Vs: Olympus OM-D E-M5 Pitkään täältä poissa olleena luin jonkin matkaa ketjun alkua. Siellä sanottiin uutta rumaksi. Ei tosiaankaan, päinvastoin oikea suunta vanhaan kunnon OM muotoiluun. Ainoa mitä minä pidän huonona on normaalin 4:3 kuolon lähestyminen. Tarvikelaseja ei enää saa kunnolla, tehdas ei satsaa enää uusiin kohtuuhintaisempiin tuotteisiin lasirintamalla.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Taitaa käydä niin, että kameraa ei saa ennen toukokuuta 2012. Muutama viikko sitten ennakkoon sai tilata 6.4.2012 mennessä, mutta nyt ennakkotilaus avattiin uudelleen Olympuksen sivuille ja ennakkoon voi tilata 30.4.2012 mennessä. Hyvä, että kauppa käy ja Olympus myy pitkästä aikaa hyvin.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Kai tässä yhteydessä uskaltaa kysellä, että mitähän sille Olyn 75-milliselle kävi? Siitähän oli juttua jo ihan vuoden vaihteen jälkeen, mutta sittemmin ei ole mitään kuulunut.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Ainakin sen hinnasta oli arvailuja www.43rumors.com sivulla. Eli olikohan saman hintainen kuin 24mm f2. Tuskin tätä joutuu odottamaan yhta kauan kuin panasonicin uusia zoomeja. *linkki korjattu*
Vs: Olympus OM-D E-M5 Tulossa on, kuten 60-millinen makrokin. "Tänä vuonna" on ollut ainoa virallinen lupaus. Jotkut huhut ovat tarinoineet jo kesästäkin, toivottavasti. Olympukselta nämä ovat tulleet viime aikoina kerrasta valmiina eli valmistus on jo käynnissä kun testikappaleet tulevat. -p-
Vs: Olympus OM-D E-M5 Dynamiikka on parantunut selvästi kun vertaa EP-3:seen. Hyvä juttu, koska mielestäni sitä on uupunut aikaisemmista kameramalleista. Näyttäisi siltä, että techradarin tulokset ovat arvoltaan hieman suurempia, kuin Potkan mittamaat. Suhteellisesti erot näyttäisivät olevan lähes samat molemmissa testeissä. http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/olympus-om-d-1075717/review/page:5#articleContent http://www.pekkapotka.com/artikkelit/2012/3/10/olympus-e-m5-dynamiikka.html
Vs: Olympus OM-D E-M5 Tutkistelin noita käppyröitä ikänäköisillä insinöörisilmillä ja ihmettelen niiden anomaalisuutta. Mahtaisiko joku viisaampi tällä voorumilla selittää (kun en nyt jaksa kuuklailla), miten S/N tai dynamiikka voi jpegillä välillä kasvaa mentäessä kohti suurempia vahvistuksia. Maalaisjärki väittää että esim. kohinanpoistoalgortimin pitäisi käyttäytyä likimain lineaarisesti vahvistuksen kasvaessa. Joissain käppyröissä S/N on raw:lla suurempi kuin jpegillä (esim. Nex 7). Toisaalta jotkut kamerat onnistuvat tuottamaan jpegillä suuremman dynamikan kuin raw:lla (esim. EP-3). Uskoani näiden käppyröiden luotettavuuteen vähentää vielä sekin, että esim. Nex 7:n käppyrät ovat eri vertailukuvissa erilaiset.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Tossa ois digitalrev.com videota. http://www.digitalrev.com/article/olympus-om-d-e-m5/MTYyMzAyOTY_A
Vs: Olympus OM-D E-M5 Mitä enemmän tuosta rungosta "haaveilee", niin sitä enemmän se kaipais hyvää kiinteää "yleisobjektiivia" kaverikseen. Toivottavasti Olyltä itseltäänkin sellainenkin joskus tulee, ettei olla muiden valmistajien varassa. (Lumix 20 ja/tai Leica 25).
Vs: Olympus OM-D E-M5 Minusta se lyhyen messukokeilun perusteella sopi oikein hyvin käteen, joskin pienen kahvan (ei siis sen ja pystykahvayhdistelmän) kanssa. Isompiin kameroihin tottuneelle viimemainittu kaksoisyhdistelmä lienee paras.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Hyvä näin, mutta tyhmän näköinen se on silti, vähän kuin vanha Zetor pellolla No, oma viehätyksensä Zetorillakin. kapa
Vs: Olympus OM-D E-M5 Arvelisin, että visuaalista ilmettä haittaa kameran muotokieli, jolla se assosioituu mainoskuvissa yksin ollessaan pari pykälää kooltaan suurempiin kameroihin. Oikeastihan kamera on pikkuruinen ja sen kulmikkuus on oikeassa koossa ja luonnossa luultavasti sympaattisempaa kuin voisi kuvista päätellä.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Maalaisjärki on usein väärässä. Kameroissa voi ihan hyvin olla erilaisia kohinanpoistoalgoritemeja, joita otetaan käyttöön eri herkkyyksillä. Perinteisesti on ollut tunnettua, että kohinan määrä kameroilla saattaa jollain herkkyydellä yllättäen vähentyä, kun kamera ottaa ylipäätään käyttöön kohinanpoiston tai pykälää järeämmän kohinanpoiston. Samalla tietysti terävyys kokee samanlaisen vähenemisen.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Kyllä ihmismieli on kummallinen. Itseäni ajattelen: "Kubistivolvo" muitten kanttiautojen kanssa oli aikoinaan mielestäni loistavasti muotoiltu, mutta nykyään kökkökulmikkaat jäävät pyöreämpien kulmien varjoon. Pyöreyskin voi olla erilaista, Canonien pyöreys ei miellytä, niissä on jotain suhteitten toimimattomuutta. Penin muotoilusta en myöskään pidä, ja tuo uusi on kulmikas kökkötraktori. Tosin en ole sitä "elävänä" nähnyt. Näin tänään, huomisesta en tiedä. kapa
Vs: Olympus OM-D E-M5 Maalaisjärjenmukaisuus olisi varmaan asiakkaan vaatimus ja asiakashan ei voi olla väärässä ;-I No, ehkä noin Jpegillä sitten joillain kameroilla, mutta että samaa esiintyy raw:llakin... OM-D tosin näyttää käyttäytyvän melkolailla lineaarisesti - siis jos näihin käyriin uskoo.
Vs: Olympus OM-D E-M5 Loppuviikko ja viikonvaihde menivät Skotlannissa kuvatessa, kameroina pääosin (oma) E-M5 vaakakahvan kera ja (kollegan) NEX-7. Molemmat ovat kädessä hyviä, kuvaajan kameroita. -p-